Debatte um Sternchen, Unterstrich und Doppelpunkt - Die Genderei funktioniert nicht

brillant geschrieben,
aber befassen wir uns wirklich schon so lange damit, uns nun einfach über Schwierig- und Auffälligkeiten einfach nur lustig zu machen?
Kann man nicht doch einiges und zwar in aller Ruhe ausprobieren?
Liebe Anwesende/Teilnehmende/Lesende des Forums...
im Sinne des nicht einfach Dahergesagten, weil man(Mehrere) schon immer so sprach, sondern der Überlegung, was die betreffende Person nun eigentlich sagen will, wen sie ansprechen will etc.?

Der Lagebericht bringt so einiges großartig auf den Punkt.
Ergänzend ließe sich vielleicht noch der Aspekt des Gesslerhuts („Genderhut“ -Hahaha) anführen, ist im Text aber ein Stück weit auch schon impliziert.

.... Herr Paul.
Wunderbar diesen Genderschwachsinn beschrieben. Hamas:innen und Taliban:innen sind nur ein Teil des Wahnsinn. Und die Verbindung zum Unversehrtheitsgruß..einfach der pure Lesegenuss.
Und beim Unversehrtheitsgruss fiel mir etwas ein. Man Stelle sich vor der man mit dem Schnäuzer hatte mit Nachnamen "Kräuter" geheißen. Wie hätte da das heutige linksgrüne Milieu die Kurve gekriegt, ob des dann damals schon "schwer grün" verbal klingenden Unversehrtheitsgruß.
Aber wenn ich mir die heutige Verbotspartei anschaue.....
ach nee, wäre ein neues Thema.
Schönen Gruß
Mr. Paul, you make my day.

Demontage des D-Gender-Wahnsinns auf allen Ebenen.
Der Versuch die vorhandene Gesellschaft zu entmannen, geht Bach runter.
Wie gut, dass noch das Abstrakte Klimaretten sich nicht aus der Welt schaffen kann, was aus Ermangelung der Proletarier (Proletarier aller Länder vereinigt euch!), man auf immaterielle Klimarettung umsattelte. Denn heutige Jugend will alles haben, aber am wenigstens der Arbeiterklasse anzuhören. Gibt's diese Klasse noch?
Als ich 16 - 18 war und auf Gymnasium ging, mussten wir im September/Oktober auf die Kartoffelfelder ausrücken, um dort die Ernte verrichten, damit man im Winter was zu fressen hatte. Das waren noch Zeiten, zwischen Hohe- u. Nieder Tatra im Schlamm zu wühlen. Hauptsache, das Büffeln entfiel. ??

Treffer auf Treffer! Direkt wohltuend der gesunde und gebildete Menschenverstand.

Ich nenne die gesprochene Version der Genderei "Hottentotten-Deutsch". Bei den Hottentotten- einem zur indigenen Bevölkerung Südafrikas gehörenden Stamm- gehören Schnalz-und Klicklaute zur Sprache dazu wie bei uns die Umlaute. (Hottentoten nannte sich dieses Völkchen übrigens selbst, bis Buren und Engländer die Bezeichnung zum Schimpfwort machten). Wenn nun weiße Profilneurotikerinnen und ihre männlichen Schleppenträger die Eigentümlichkeit einer fremden Sprache instrumentalisieren bezeichnet man das normalerwise gerade in besonders fortschrittlichen Kreisen als "kulturelle Aneignung". Etwas was garnicht geht, eine rassistische Todsünde, die allerdings nur und dann ganz besonders pfui ist, wenn die Aneigner weiß und die geklaute kulturelle Eigenheit zum Kulturgut dunkelhäutiger Menschen gehört. Ganz schön kompliziert inzwischen, das Besser-Mensch sein.

Das ist der beste Aufsatz gegen den Genderwahnsinn, den ich seit langem gelesen habe.
Der Vergleich mit dem Hitlergruß ist zwar auf den ersten Blick befremdlich, aber was dessen Entstehung und Ausgrenzungsfunktion betrifft, zutreffend.
Zum Gendern gehören aber nicht nur Sternchen, Doppelpunkt u.ä., sondern auch die leiernden Doppelnennungen (Politiker und Politikerinnen, Arbeiter und ...innen). Dieses Herumgeleiere macht das Lesen oder Hören solcher Texte zur Qual - und ist eine Unverschämtheit gegenüber Lesern oder Zuschauern, bzw. -hörern. Denn auf welche ethische oder politische Legitimation berufen sich die Gender-Aktivisten und Redaktionen von Funk und TV, um der Mehrheit der Bevölkerung ihre sprachverhunzende Ideologie aufzwingen zu dürfen?

... ist einfach nur Murks.
Aber mit Islamist:Innen, Taliban:Innen und dergleichen mehr wird nun zu mindestens auch die ganze LGBTQIA Gemeinde innerhalb der Muslime, Taliban usw. mit in die Verantwortung der verbrecherischen Handlungen eingeschlossen. ;-)
Das generische Femininum bei die Ente, die Maus muß dann ja auch entsprechend angepasst werden vielleicht EntE:rpel, Maus:Mäuserich um auch dort die ganze LGBTQIA abzubilden. ;-)
Heilt den Wahn durch Streichung der Lehrstühle.

Gender Terror wollen sie in unsere Köpfe rein.
Es liegt an jedem selbst, ob er das zulassen will.

Es ist einfach umständlich, unästhetisch und zeitraubend. Mag sein, dass mancher Text, der sonst ungelesen in der Versenkung verschwunden wäre dadurch etwas Aufmerksamkeit erhält, die er nicht verdient. Im Zeitalter der Effektivität gilt jedoch, in der Kürze liegt die Würze. Nicht nur aus Zeitmangel, sondern auch weil diese Schreibweisen die Konzentration zu einem Teil in Anspruch nehmen und selbst Datenbänke Geld kosten, ebenso wie die Hardware. Von dem steigenden Energieverbrauch mal ganz abgesehen. Da regen sie sich über das Bitcoin Mining auf und vergeuden den Strom ohne Sinn und Verstand.

Recht vielen Dank. Erinnert mich an einen Tweet kürzlich, wo jemand schrieb, "Demokrat*innen müssen gegen Extremisten zusammenstehen". Und das zeigt genau worum es geht. Bleibt zu hoffen, dass der Spuk bald vorbei ist.

Zunächst einmal brilliant geschrieben,zeigt der Artikel den ganzen Schwachsinn des Gender Ga Ga,zusätzlich mit Fakten untermauert auf! Ich befürchte aber es wird die rotgrüne Umerziehungsfront nicht in ihrem Tun aufhalten! Der extremistische und diktatorische Charakter dieser absurden Geschichte wurde im Artikel hervorragend beschrieben und von daher werden uns die Protagonisten zu unserem Glück zu zwingen versuchen! Was ist es auch anderes als Zwang wenn über 75% der Befragten dem Ganzen ablehnend gegenüberstehen und man macht einfach weiter! Diese Leute tragen doch sonst die Werte der Demokratie wie eine Monstranz vor sich her, also bitteschön dann sollen sie das doch gefälligst akzeptieren und uns damit in Ruhe lassen! Ich persönlich gehöre zu denjenigen die jedes in welcher Form auch immer vorgebrachte Gendern ablehne und ignorieren werde! Ich warte auf den Tag an dem Goethe und Schiller zu Rechtsextremisten erklärt werden!

Ja, es gibt noch Journalisten, die gegenhalten! Herr Paul, machen Sie so weiter...

nicht in diesem besten von mir bisher zum Thema gelsenen Beitrag, vielmehr in der Gender-und Identitären-Ideologie selbst: Wenn jeder Identität Geltung verschafft werden muss, dann bitte auch meiner, nicht Gendernden. Die grundsätzliche Frage auch, warum ausgerechnet sexuelle Vorlieben hervorgekehrt werden müssen, die eindeutig dem Privatleben zugehören. Eine ganz üble Rolle der ör Medien, Sprache von oben zu "regulieren". Das hat schom in der DDR nicht funktioniert. Aber das weiß nur eine alte, "eklige weiße Mehrheit".

Super aufgespießt.

Herr Paul liefert zu Erwartendes.

Seinen politischen Standort hat er ja längst mehr als deutlich gemacht.

Zum Jubel der unter AfD-Affinität leidenden Forenmehrheit.

Die bekommt, was sie von Herrn Paul erwarten darf.

Dementsprechend ist die Begeisterung groß...

Das Gendern der Öffentlich-Rechtlichen (ÖR) mit Zwangsgebühren aus dem Volk ist lediglich eine göttliche Prüfung, wie lange sich Unkultur in einer vermeintlich aufgeklärten Gesellschaft hält. Spätestens, wenn moderne Lyrik, Prosa, Musiktexte und Literatur auf der Gender-Tagesordnung stehen, werden die Götter:Innen bzw. Angebeteten das Gendern beenden. Weisheit der Dakota-Indianer:„Wenn dein Pferd tot ist, steig‘ herab!"

Eine Gesellschaft wird nie alle Gruppen gleichberechtigt einbinden, auch immer bestimmte Gruppen bekämpfen und ausgrenzen - das ist kaum anders denkbar. Das Anliegen andere Gruppen inzubinden, ist ok und normal. Für mich nervig ist die Denkfigur jetzt irgendwelche ganz grundlegenden Diskriminierungsmuster der Menschheit zu beenden statt das als ständigen Anpassungsprozess zu sehen.

Das führt dann zu extremen Einstellungen und eher der Abwertung und Bekämpfung anderer Menschen statt dem Einbeziehen von möglichst vielen. Bei denen, die Mitmachen, fördert es einen Untertanengeist - man folgt eben dem, was gerade richtig ist. Weil das alles so dagen und es daher richtig ist.

Ich war früher Student und habe mich mit dem Begriff auch identifiziert. Man kann das irgendwie nennen, im Ausland heißt es auch anders. Aber auf einmal zu fordern, dass nur "Studierende" von guten Menschen gesagt wird und "Student" menschenverachtend sei, ist anmaßend.

verkrampft sich zusehend.

Durstige Gender-Radler*innen im Ausflugslokal bestellen Radlerin. Der Wirt bedauert mit den Worten, tut mir sehr leid meine Damen, aber mein Zapfhuhn ist defekt.

könnte man den Wahnwitz nicht beschreiben, als Sie es hier getan haben. Diese Worte waren in meinem Bewusstsein noch gar nicht aufgetaucht: "er erschwert Ausländern, Lern- und Hörbehinderten den ohnehin heiklen Erwerb der deutschen Sprache; und er lässt Blinde ratlos zurück"
und wird von den Verfechtern des Genderns offenbar nicht einmal in Betracht gezogen.

Wer sich nicht wert, lebt verkehrt
Dieser alte Sponti Spruch beinhaltet ja tatsächlich eine ganze Menge Wahrheit. Heil Hitler hat sich ja auch irgendwann eingeschliffen, es ging bestimmt auch eher kritisch eingestellten Menschen irgendwann weniger sperrig über die Lippen. Bezüglich der öffentlichen Medien: da wir diese leider nicht abbestellen können, empfehle ich dringend, sich in Beschwerde Schreiben (Papierform) an den Intendanten und in CC den zuständigen Bundestags oder Landtags Abgeordneten zu wenden. Ohne diese CC Verlinkung bekommt man erfahrungsgemäß keine Antwort. Ob man es will oder nicht: es läuft ein Kulturkampf. Und ich möchte weder direkt oder indirekt in Zukunft gezwungen werden, meine Briefe mit einem freundlichen Heil Habeck abzuschließen

Der, Die, Das Gender*innen Befürworter*innen haben einfach nur einen*innen Dach*innen Schaden*innen

Äußern Sie doch gern Ihre Meinung. Das ist (hier) noch möglich. Aber verzichten Sie darauf, Andersdenkende zu verunglimpfen. Wenn Sie jedem, der nicht Ihrer Meinung ist, "AfD-Affinitität" attestieren, ist das zunächst schlicht falsch. Zweitens verbinden Sie die AfD grundsätzlich mit dem "Bösen" schlechthin. Es handelt sich bislang immer noch um eine demokratisch gewählte Partei, ungeachtet ihrer sicher vorhandenen. Das Wichtigste: Es ist eine Partei, die ihr Dasein ganz überwiegend der Unfähigkeit der von Ihnen goutirten Parteien verdankt! Alsi kehren Sie doch erstmal vor der eigenen Tür!

Ich denke der Casus Knacksus ist, dass es in Deutschland jede noch so kleinste Mücke schafft und wenn sie noch so unwichtig für das Leben der Allgemeinheit/Norm ist, zur B-Prominenz und öffentlichen Kraken-Diskussion in allen Medien und Talk-Shows zu bringen. Das wird so groß, lange, laut ausgedehnt, dass Minderheiten bestimmen, was Mehrheiten und das öffentliche Leben zu tun, zu leisten und zu sagen haben!
Gendern heißt für mich: Sobald ich das Sternchen lese, höre oder auch nur erahne: Sendung abschalten! Buch, Zeitung, Artikel nicht kaufen! Artikel ab der Stelle nicht weiterlesen!
Schlimm genug, wenn man die Auswüchse der geistigen Diarrhoe vieler ModeratorInnen und einige Leute der Journaille im Deutsch.Ferns./Rundf. ertragen, bzw. ab der Stelle abschalten muss, obwohl die Sendung an sich evtl. interessant ist.
Ich lasse mich doch nicht von der Sprache der Dichter und Denker zur Gender-Niveau-Fäulnis zwangsumerziehen. Was kommt danach? Quieken, Grunzen, als Unkenntlichmachung?

Redner*innen-Listen im Bundestag sind ausgeglichener als bezahlte Gast*innen von Veranstaltungen, von Redakteur*innen in Talkshows. Leider sind die Privaten TV-Veranstaltungen oft an Primitivität nicht zu überbieten, sodass selbst Zuschauer*innen verzweifeln könnten. Wenn Nachrichtensprecher*innen im ÖTV in Gendergestotter das Neueste von Politiker*innen verkünden erscheint es kompetenter als das gendergestotterfreie Verlesen der Nachrichtensprecher*innen der Privaten.
Wenn jetzt in der Coronakrise Sachverständige*innen Dauergast*innen in Talkshows von
Talkmaster*innen sind, werden die Zuschauer*innen zu Hause gut informiert. Insofern erhalten die Gebührenzahler*innen etwas für ihre Beiträge.
Dass auch das Grundgesetz gendergerecht anzupassen ist, ist auch eine Selbstverständlichkeit. Art. 7 ist z.B. dahingehend zu ändern, dass “ kein*e Lehrer*in gegen seinen/ihren Willen verpflichtet werden kann Religionsunterricht zu erteilen“.
Es lebe die feministische Gendergerechtigkeit.

Die Genderei funktioniert nicht
Jens Peter Paul beschreibt eindrucksvoll den Abstieg unserer Sprachkultur.
Hinweise auf unsere unrühmliche Vergangenheit, bezüglich Habitus und den Gebrauch unserer Sprache, sollten uns wachsam werden lassen. Es liegt in unserer Hand Fernsehsendungen mit Sprachverunstaltungen und politischer Indoktrination nicht mehr anzuschauen, wir haben zum Glück noch die Wahl. Über die Einschaltquoten könnten wir m.E. Einfluß nehmen. Wen das Gendern stört, der lese
die Zeitung oder Zeitschrift, die uns umerziehen will, nicht. Das Duzen, ohne dass man sich kennt, oder das neue Fistbumping ( ein Zeichen besonderer Zuneigung ? ) kann man gut finden oder auch nicht, ich finde es anmaßend.
Die Akzeptanz vieler Gängeleien durch die Politik, läßt sich an der Verzwergung der großen Parteien erkennen. Nur etwa ein Fünftel ( knapp 20% der Wahlberechtigten, nicht der Wahlbeteiligten ) haben dem sog. Wahlsieger sein “überragendes“ Ergebnis beschert.

verzeichnen, als das "gendern". Ein Wort, was ich höchst verabscheue. Kommunisten versuchten die Anrede v. Frau & Herr abzuschaffen u. durch Bürger ersetzen. Daran als erstes kläglich versagt.
"Gendern" ist nur ein Ausdruck der mentalen Pathologie der "Westler". Eugenik in Gesagtem. Verseuchte Antisprache. Nihilismus u. Agonie pur.

Ich will nicht behelligt werden durchs Anderssein der anderen. Denn ich selbst, als Individuum, anders bin u. behalte dies für mich.
Mein Vorschlag: LGBTIQ-Community hat sogar ihren 6-Color-Banner. Es wäre nicht verkehrt, auch eine Heteroflagge zu kreieren, um die "Buntheit" noch bunter zu machen.

Vielen Dank für diesen Artikel! Ich freue mich sehr, dass es Zeitungen gibt, die das Gendern so kritisch betrachten wie ich. An meinem Arbeitsplatz gibt es auch deutliche Tendenzen zum Gendern und ich reagiere sehr sensibel darauf. Es gefällt mir nicht, ich liebe die deutsche Sprache, ich möchte es weder schreiben noch lesen, es ist ja auch kaum lesbar. Also: Danke!

Hieß nicht ein Song aus den Achtzigern so von Purple Schulz? So schreiend wie dieser Refrain gesungen wurde, so möchte ich schreien „Ich will hier raus“, wenn ich mich mit dieser vergewaltigten deutschen Sprache oder mit dem gewaltsamen Krampf um angebliche Diversitäten und Geschlechtergerechigkeiten beschäftige.
Die deutsche Laber-Republik ist zu einem Ausbund an Arbeitskreisen für und von Diplom-Theoretiker(n) mutiert und kriegt in der Praxis n i c h t s mehr auf die Reihe! Aber gut, dass wir mal drüber gesprochen haben, gell?
Qualität, Qualifikation, Verantwortung sucht man vergeblich in Deutschland. Und der Eindruck verfestigt sich zunehmend, dass es auch egal ist, wo man sein Kreuzchen macht. Egal wer mit wem koaliert, egal wer mit wem ins Bett geht: Es ändert sich nichts. Schlimm genug, aber seit 20 Jahren beweist uns die gewählte Entourage eindrucksvoll, dass nach unten noch Luft ist: es wird immer schlimmer. Wenn kein Wunder geschieht, wird Deutschland noch weiter absteigen!