Ein Buch zur eigenen Ehrenrettung - Die Methode „Correctiv“

Das glaube ich nicht wenn ich mir die Rolle der AfD im Osten UND im Westen ansehe, worauf Correktiv & seine Meinungsmacher letztendlich abzielen.
Fakt ist, ob in Ost oder West nimmt der Anteil der Wähler der AfD zu. Im Westen wie z.B. im roten Hessen landete die AfD noch vor Grünen, + SPD auf dem 2. Platz nach der CDU.
Natürlich sind die Wählerbindungen im Westen eine andere als im Ostteil des Landes.
Das Wahlergebnis der Linken i Thüringen hat sich quasi halbiert. Eine neue Linke Partei kratzt aus dem Stand mit 19% am Platz 2 den die CDU mit 21% inne hat. Das die AfD wieder die 30% erreicht sei neben bei erwähnt.
Aber sowohl Correktiv, seine Mannen und auch in diesem Artikel vermisse ich die alles entscheidende Frage, die nach dem WARUM ?
Warum entscheiden sich stetig mehr Wähler für diese Partei ? Wo bleibt die reale Einschätzung der Opposition & der Jurnallie über die mehr als 10 jährige grottenschlechte Politik der Groko & RGG Regierung ? Das ist der Grund !
M f G a d Erf.Rep.

Bei Krah lautet der nächste Satz: "Die Remigration der nicht Integrationswilligen und -fähigen kann nur in großer Zahl gelingen, wenn sie kooperieren."

Damit erteilt Krah eben KEINE Absage an die feuchten Träume der Rechtsradikalen (wie gesagt, er spricht von 15-25 Mio. Menschen). Sondern Krah weist lediglich darauf hin, dass man eine andere Methode wählen muss.

Und das finde ich im Artikel von Herrn Brodkorb jetzt nicht. Schade.

Fest steht: Die AfD ist eine rechtsradikale Partei. Man sollte sie nicht wählen. Es gibt bessere Alternativen: Bündnis Deutschland oder WerteUnion. Und keine Angst vor der 5%-Hürde: Verschenkt ist die Stimme bei allen anderen ebenfalls.

"Der Westen solle lieber wieder über eine >Trennung< von der ehemaligen DDR nachdenken: Die CS hat es vorgemacht."
Zum 1.1.1993.
Aus der SK wurde unter MP Vladimir Meciar (1994 - 98) 1 mafiöser Staat, mit Unterbrechung & Fortsetzung bis heute. Da hat Hr Bensmann recht.
Was für mich seitens hiesiger UdSSR/RUS Sympathisanten unbegreiflich bleibt, dass sie außer acht lassen, dass nur die Untätigkeit der 250.000 Mann der RUS-Streitkräfte in der DDR, ermöglichte den Stasi/Freiluftknast-Staat, zum Fall zu bringen.
Juni 1953 wiederholte sich nicht. Schon vergessen?
Zwar war die UdSSR (heute Russland) das Arbeiter- & Bauern Paradies, dennoch gab es keine Migration dorthin, in das gelobte Land.
Anderseits, wenn man Putins Verbündete aufzählt: Lukaschenko, Kim Jong-un, Maduro, Ortega u die iranischen Kuttenträger, dann weiß ich ohne Anstrengung, welche Monster das sind, v Massenhinrichtungen u politischen Gefangenen da abgesehen.

Woher kopierte "Correctiv" diese indoktrinierte Ausdrucksweise?

Ich bin von diesem Artikel begeistert.

Nur eine Ergänzung. Sie schreiben: ".... ob gewisse Teile der Muslime in Deutschland Verbündete der AfD sein sollten oder nicht – und Krah warb genau dafür. ... . Für Krah selbst ist das völlig logisch – schlicht aus machtpolitischen Gründen."

Das greift entschieden zu kurz. In der AfD gibt es inzwischen viele Migranten. Wenn die dort nur aus machtpolitischen Gründen geduldet würden, würden sie kaum in dieser Partei bleiben. Nein, Migration ist eine Tatsache, und wenn sich die Migranten integrieren, ist überhaupt nichts dagegen einzuwenden.

Nein, die AfD ist nicht "gegen Migranten", sondern gegen eine machtpolitisch motivierte, vorwiegend muslimische unqualifizierte Überfremdung und Zersetzung der Gesellschaft, die die deutsche Kultur zerstört.

Gegen eine gesellschaftsverträgliche und dem Land nutzende, begrenzte und ualifizierte Migration (AUS, CAN, USA) ist auch von Seiten der AfD nichts einzuwenden.

Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Die Worte dieser Person zeigt nur seine geistige Haltung, nämlich ab in einen neuen Sozialismus.
Der Osten eignet sich nicht dafür, da der sich vom Sozialismus befreit hat und den Dreck nicht noch mal erleben möchte.
Correctiv ist eine parasitäre Meinungsmaschine der rotgrünen Blase, die durch die Ampel-Regierung aus Steuergeldern finanziert wird.
Das ist wie die Zwangsabgabe an den ÖRR! Leider werden auch meine Steuern und die Zwangsabgabe für diese Halbwahrheiten bis Lügen produzierenden Parasiten verwendet!

"Der Westen solle lieber wieder über eine „Trennung“ von der ehemaligen DDR nachdenken" - Ich bin absolut dafür! Als eingefleischter Wessi würde ich sofort rübermachen zu euch Ossis und um Asyl ersuchen mit dem Wunsch zur Einbürgerung in die DDR 2.0. Nur zu gerne würde ich einen dreckigen Lügner wie diesen Bensmann hier zurücklassen, zusammen mit den versifften ÖRR, den SED-Revanchisten, der Neo-Stasi a la Lenz, Hügle, laporta und Co, und allen meinen ehemaligen Kommilitonen vom KBW, den Maoisten, Stalinisten und Pol Pottern! Nur müsste man irgendwie um West-Berlin eine möglichst hohe Mauer bauen! Den Anti-Sozialistischen Schutzwall! Schon morgen würden wir Nordstream in Gang setzen, die Industrie hochfahren, Windräder abreißen und Care-Pakete an die verblödeten und verelendeten, armen aber glücklichen Verwandten im Westen schicken. Es wäre endlich die tatsächlich Deutsche Demokratische Republik unter SchwarzRotGold!

Krah nicht beurteilen. Ich weiss also nicht, was er eher gemeint haben könnte, jedoch schreiben Sie, Herr Brodkorb, doch selbst, dass er die AfD wegbringen möchte von Begriffen wie Bürgerlichkeit und Konservatismus und die Partei auf einem "radikalen Kurs" halten will?
Dann kann man die insinuierte Textstelle aber auch als "Bedauern" lesen?
Die Vorgehensweise des Journalisten Bensmann mag nicht die Ihre oder die des Cicero sein, aber was auch immer man diskutiert mit Herrn Martin Sellner - könnte sich das Wort "homöopathisch auf ihn bezogen haben? - hat den "Hintergrund der Identitären Bewegung"?
Das ist meines schwachen Wissens nach nicht einmal die offizielle Linie der FPÖ?
Die Schwere des Verdachtes, nicht unbedingt seine Berechtigung, erlaubt m.E. eine "spekulative" Berichterstattung.
Selbige als Tatsachenbeschreibung auszuweisen, scheint mir allerdings auch ein Problem.
Dessen hätte es für mich nicht bedurft.
In diesem Fall setzte der Cicero auf die Karte des seriösen Journalismus

in der Welt und in der Gesellschaft durch unentwegte mediale Wiederholung und Bestätigung fest in der Gesellschaft verankert. Dagegen kommen auch verdienstvolle kritische Darstellungen wie die von Mathias Brodkorb vermutlich nicht an. Wichtig sind sie natürlich trotzdem, allein schon als Position journalistischer Sauberkeit.
Wenn man die Akte Correctiv schließt, geht anderswo eine andere auf, ist zu befürchten. Offenbar ist das auch das Ideal der Ampel, die noch auf die Schnelle per "Anwendungserlass" die steuerliche Privilegierung des sogenannten gemeinnützigen Journalismus nach dem Muster von Correctiv ins Werk setzen will, wie die FAZ jüngst berichtete. Dass ausgerechnet der FDP-Finanzminister dies exekutieren wird, birgt eine gewisse Ironie. Auf seine Partei wird dies bestimmt nicht einzahlen.

sind übelste Methoden - von wem auch immer sie angewandt werden.
Daß die Linken und Grünen jetzt in immer auffälligerer Weise diese miesen Tricks benutzen, zeigt die schwach gewordene Überzeugungskraft ihrer Argumente, die ja fast alle längst von der Realität widerlegt wurden.

Jetzt hilft ihnen nur noch das Bangemachen der Bürger mit unzulässigen Vergleichen der Gegenwart mit schlimmsten Zuständen aus der Vergangenheit.
Im Grunde befinden wir uns in Deutschland längst in einem geistigen und mentalen Kriegszustand - nämlich dem zwischen Realisten und Ideologen. Und wie es immer im Krieg der Fall ist, bleibt die Wahrheit als erste auf der Strecke.

Daß die Realität letztlich siegt, steht außer Frage. Nur der Zeitpunkt ist offen. Bis dahin kann Deutschland durchaus gänzlich vor die Hunde gegangen sein.

Weder der ÖR noch Spiegel, Zeit oder Alpenprawda sind auf irgendetwas hereingefallen. Man hat begeistert mitgekämpft. Bis heute hat sich kein „Faktenfinder“ des ÖR dieses Themas angenommen und über die Lügenstory von Correktiv wird immer noch im Sound von ehedem berichtet. Seriös geht anders. Für die besorgten Bürger auf der Straße und in den Leserforen gilt übrigens das Gleiche. Es handelt sich allerdings nur um eine laute Minderheit. Der kommende Herbst wird es weisen.

Sollte sich der Osten tatsächlich einmal abspalten bitte rechtzeitig Bescheid sagen. Ich mach dann rüber. Mit den Omas gegen „Rechts“ möchte ich auf gar keinen Fall allein bleiben.

Wer sich von solchen Leuten wie dem Correctiv hinters Licht führen lässt ist per se nicht mehr zu helfen.
Wer es schafft mit Halb und Unwahrheiten Teile der Gesellschaft gegeneinander aufzuhetzen gehört verboten.
Da es sich jedoch offensichtlich um ein staatlich gebilligtes Projekt handelt kann man als Bürger das ganze Correctiv lediglich als große Quatschbude abtun und sich deren Blödsinn auch nur belächeln.
Wie Böhmermann sich mit seinem Unfug zum Clown und Gespött der Nation macht,so verhält es sich eben auch mit dem sogenannten Correctiv.

& zwar in Bezug der Fachkräfte
& zwar auch in der Regierung
& vor allem bei den Linken & Grünen wir einen Fachkräfte-Mangel haben

aber in den anderen Block-Parteien sieht es nicht anders aus

Ja, so was kommt von so was

Nur noch Politik-Wissenschaftler
& das auch noch auf aller untersten Level

da bleibt das Wort nur ein hohle Phrase
ERFOLGS-MODELL BRD im €-Zeitraum 🥳🤣

wir Deutschen können noch froh sein
das Ost-Europäer bei uns arbeiten
& nicht nur unsere FLÜCHLINGE aus Arabien oder Afrika

denn da würde es schon in der Bauwirtschaft hapern
geschweige wenn ist um wirkliche Fachkräfte geht

wie Ingenieure, IT-Techniker/Informatiker oder wirkliche Wissenschaftler

wir schaffen es doch nicht einmal
genügend Fachkräfte für den Handwerker-Bereich auszubilden

Nicht nur die Regierung ist eine KATASTROPHE
unsere ganze Gesellschaft/Substanz ist eine KATASTROPHE 💥

hier für die Deindustrialisierung braucht man gar keine Ampel oder andere Blockparteien

ICH MELDE GENOSSEN
BRD ist ABRISS-REIF 💥😭

daß alle sgesagt ist. Es fehlt der Aspekt, daß der "unglaubliche, empörende Deportationsgipfel" bereits im November 23 stattfand- wohl sogar unter operativer Beteiligung der Haldewangschen Schlapphüte- aber erst im Januar 24 aus dem Vorratsschrank herausgeholt wurde. Als die Demonstrationen der Bauern aus den Titelzeilen vertrieben werden mussten. Vor diesem Hintergrund scheinen mir auch Brodkorbs Bewertungen des Verhaltens der Medien arg nett. Die sind nicht irgendwelchen Manipulationen von Correctiv "aufgesessen" die waren ganz scharf darauf, gegen die AFD zu hetzen und den Kampf gegen Rechts auszurufen. Sie haben es nicht wegen de Ruchlosigkeit von Correctiv unterlassen, elementarste eigene Recherchen und Überlegungen anzustellen, bzw. journalistischen Basis-An- und Verstand einzusetzen- über den sie allerdings eh nicht mehr verfügen- weil genauso eine Story bestens zu ihrer eigenen "Haltung" passte. Pfui Deibel kann man nur wieder sagen.

Bringen wir es doch mal auf den Punkt:
Das Grundproblem dahinter ist, dass der Journalismus „seine Unschuld“ verloren hat.
Heute geht es nicht mehr darum, „was ist“, sondern „was sein soll“. Wie Thilo Jung auf der re:publica sagte, das ‚erzieherische, in die richtige Richtung lenkende‘ solle im Vordergrund stehen, wohingegen das, „was ist“ solle dem Boulevard überlassen sein.
Das Berufsfeld des Journalismus ist zT von Aktivisten gekapert worden, was den Konsumenten, vor allem im Westen und alten Standards vertrauend, nicht bewusst ist.
Einen schriftl. Text kann eine Redaktion vorab rechtl. absichern lassen, Meinungsäußerung vs Tatsachenbehauptung, aber in den Köpfen der Verfasser verschwimmt eine solche Grenze. Und so sind Schraven & Konsorten von ihrem eigenen Narrativ überzeugt und sehen sich in einer echten Mission, wie es in ihren Tweets und Interviews immer wieder rauskommt.
Einzige Chance, als seriöses Medium dagegenhalten: alle Seiten beleuchten und sich nicht gemein machen.

Es wird zwar hauptsächlich am rechten Rand so getan, als seien die Correctiv-Enthüllungen vollständig als Lügen enttarnt.
Dem ist aber bei weitem nicht so. Insofern betrachte ich auch die Bemerkung, dass "vieles auf offensichtlichen Manipulationen" der Öffentlichkeit" beruhe, als eher gewagt.

Es wäre aber zweifelsfrei spannend, herauszufinden, ob eine solche Bemerkung, oder eben doch der Kern der Enthüllungen von Correctiv "gerichtsfest" sind. Denn obwohl z.B. ein Herr Vosgerau einen kleinen Erfolg vor Gericht erzielte (die Tagesschau darf nicht mehr von Abschiebungen deutscher Staatsbürger sprechen) ist die Tatsache, dass in Potsdam über signifikante "Remigration" gesprochen wurde, unwiderlegt. Ob man diese als Deportation, Abschiebung oder Ausweisung bezeichnet, ist letztlich Haarspalterei. Man will eine ganze Bevölkerungsgruppe loswerden, am liebsten auch deren Helfer, wer das auch sein mag.
Was die Idee der "neuen deutschen Teilung" angeht: Wir wollen doch keine Denkverbote, oder?

... und auch den anderen Journalisten des Cicero vielen Dank, dass sie die Fahne des seriösen Journalismus hochhalten.

Es ist doch immer wieder erschreckend, dass genau jene Journalisten, die "Demokratie", "Haltung" und "Nachhaltigkeit" auf ihren Fahnen vor sich hertragen, die Grundlagen zerstören, auf die unsere Demokratie angewiesen ist.

Wie soll der Demos, das Volk je zu realitätsbezogenen Entscheidungen fähig sein, wenn die professionellen Informationsverteiler sich nicht mehr an Wahrheit und Objektivität halten wollen (oder können)?

Wir brauchen viel mehr gute und aufrechte Journalisten, die eine ehrliche Arbeit machen. Wir brauchen keine Eduard-von-Schnitzler-Imitatoren, die ihre Berufsehre der eigenen Partei oder Karriere geopfert haben.

zumindest in Richtung Krah, denn auch ich interpretiere den zitierten Text so. Das Wort „quantitativ“ gibt klar vor worauf sich der Zusatz „Homöopathie“ bezieht, das kann nur mit Absicht falsch verstanden werden.

Leider aber passen objektive Betrachtungen nicht mehr in diese von intoleranten linken Hetzern geprägte Zeit. Was der eigenen Sache dient wird breitgetreten, auch wenn es sich dabei um Fehlinterpretationen, Halbwahrheiten oder Lügen handelt.

Wie bei den jüngsten Äußerungen der Carolin Emcke auf der Republica gegen das Pro und Contra drängt sich bei Correctiv der Verdacht auf, daß man über keine Argumente/Fakten verfügt die die eigene Sache belegen/stützen und daher den Diskurs verhindern bzw. ihn mit Halbwahrheiten und Lügen betreiben muß. Beides ist sehr schlechter Stil und alles andere als demokratisch-tolerant!

Nett, wie in unserer Demokratie mit dem Thema Pressefreiheit umgegangen wird. Correktiv wird gehypt und alimentiert, weil es in unsere rot-grüne Zeit passt, während Frau Faeser und ihr treuer Knappe Haldenwang unter Brechung des Rechts eine missliebige Zeitung verbietet. Schöne neue Welt...

Werter Herr Brodkorb, Sie schreiben:

Und es funktionierte. Deutschlands große Qualitätsmedien fluteten ihre Kanäle. Ob Tagesschau oder Spiegel: Sie alle pinselten die Correctiv-Geschichte zunächst ohne eigene Recherche einfach ab. Plötzlich waren „Deportationspläne, die auf einem Treffen mit AfD-Politikern besprochen worden sein sollen“ in aller Munde.

Das klingt so, als seien Tagesschau und Konsorten leichtfertig und unprofessionell vorgegangen, weil alles ins eigene Bild gepaßt habe. Ich würde aber überhaupt nicht ausschließen wollen, daß diese Medien mit voller Kenntnis des tatsächlichen Hintergrunds von vorneherein an der Sache beteiligt waren, es sich also um eine geplante Medienkampagne gehandelt hat. Und daß der Herr Haldenwang und die Bundesregierung im Hintergrund die Fäden zogen. Gewiß sind Linke gut darin, wenn es darum geht, Demonstrationen zu organisieren. Aber so schnell, wie das alles auf die Beine gestellt wurde. Das ist kein Zufall mehr.

Was käme wohl dabei heraus, wenn man heute die Ostdeutschen polemisch nach ihrer Vorstellung befragte. Ich glaube nämlich, dass sie keine Vorstellung hat. Nur von Inszenierungen, oder einer Abfolge von Inszenierungen, denn die populistische Re-Nationalisierung und Re-Ethnisierung dient lediglich dazu, den lebensweltlichen Sachfragen auszuweichen.

Die ehemalige DDR, war in einer globalisierten Wirtschaft nicht überlebensfähig. Diesem hoffnungslos veraltet erscheinenden Wirtschaftsraum wurde jedoch ein Anschluss an bundesrepublikanische Standards angesonnen, dabei spielten Investitionen eine dominierende Rolle und der Soli.