Documenta - Antisemitismus ist kein Gottesurteil

Wenn man Erfahrungsberichte von Jugendlichen an deutschen Schulen sieht, wo man sich fragt ist das 1936 oder 2016 und empört den Namen des Nazikaffs wissen möchte um eine Demo zu organisieren, dann wird klar, dass auch heute Juden in deutschen Schulen geschlagen und verfolgt werden. Die Schulleitung spielt es erst runter und sieht keine Möglichkeit Abhilfe zu schaffen, angesichts der Vielzahl antisemitische Schüler aus Gesellschaften, die offen Judenhass propagieren. Es gibt eine generelle Tendenz bei der inneren Sicherheit Abstriche bei Gewalt unter Minderheiten in kauf zu nehmen. Diese Art von Toleranz ist in meinen Augen blanker Rassismus, der zu einer Vielzahl von Parallelgesellschaften führt, die ihre Konflikte jenseits jeder staatlichen Rechtsnorm ausleben. Es geht um individuelle Menschenrechte für Frauen, religiöse Minderheiten und alle anderen. Wer da wegschaut ist schuld.

auch wenn Herr Seligmann sich die eine oder andere Peinlichkeit erlaubt. Anders kann man seinen Spott über die Schulschwänzerei jugendlicher Klimaaktivisten wohl nicht nennen. Du meine Güte: Vielleicht ist das Auftreten der Jungen naiv. Aber welchen Schaden richten Sie damit an? Da sind z.B. die Covidioten mit ihrer zunehmenden Gewalttätigkeit ein ganz anderes Kaliber. Wir sollten vielmehr dankbar sein für den Idealismus der Jungen!

Sicher ist Antisemitismus ein Symptom für tiefersitzende Übel. Daher muss auch die Verengung auf muslimische Judenhasser - mit der man von Rechts immer sofort zur Stelle ist - zu kurz greifen. Das wird immer dann deutlich, wenn der Zentralrat der Juden dafür gescholten wird, wenn er mal wieder auf wachsenden Antisemitismus auch unter "Biodeutschen" hinweist.

Dahinter liegt natürlich ein rassistisch geprägter Blut- und Boden-Fetischismus, modifiziert durch irgendwelche Wahnvorstellungen, jüdisch-amerikanische Kreise planten die große Verschwörung.

Unmöglich, auf alles einzugehen. Daher nur zur "Judensau".
Ich gehe fast täglich an einem Kriegerdenkmal für die Soldaten des 1. Weltkriegs vorbei. Die Idee, dass dadurch meine Militär- oder Kriegsbegeisterung zunähme, ist damit widerlegt.
Der Autor möchte einen Teil unserer Geschichte streichen, mindestens aber aus der Öffentlichkeit verbannen. In Museen oder in Giftschränken von Bibliotheken sollen sie versteckt werden - und das nie ohne erhobenen Zeigefinger. Er weist zu Recht auf den durchgehenden Faden hin. Nun, eine nicht zu übersehende Quelle des Antisemitismus ist das Neue Testament - natürlich nicht die einzige. Es ist doch kein Zufall, dass die Judensau zu einer Kirche gehört.
Sollen wir jetzt im Sinne einer geschichtlichen "cancel culture" die verleumderischen Passagen streichen? Umschreiben? In den Giftschrank damit? Und was wäre zu tun, wenn sie -rein hypothetisch - gar nicht verleumderisch wären?
Ist das der rechte Umgang mit unserer Geschichte?

Für mich selbst ist Christus kein geborener Jude, jedoch ist ihm als seinem Lebensumfeld das Judentum Heimat und überwiegend Quelle seines religiösen Denkens.
Ich würde Moses auch nicht auf den Einfluss Ägyptens "reduzieren".
Die hauptsächliche Quelle war Jesus wohl sein Gottesglaube und als der eines Vaters über seine Kinder, ist der nicht ganz so einfach kompatibel mit dem Judentum?
Die Menschenliebe vielleicht, aber "der werfe den ersten Stein" klingt mir auch anders.
Das Gleiche gilt für den Islam, der auf einen Schatz eigener Überlieferungen zurückgreifen kann, jedoch dem Judentum, auch dem Christentum zu wenig Beachtung/ Respekt schenkt, gerne negativ, wenn es ihm möglich war/ist.
Ich leugne nicht einen latenten bis offenen Antisemitismus beider Religionen.
im Grundsätzlichen gilt für beide Großreligionen, was Sie, Herr Seligmann für Juden/Israel in Anspruch nehmen, sie sind integer.
Wenn man gerne Schweinefleisch ISST, was IST man für Juden/Muslime, was Asiaten?
Gnothi seauton

Widerspruch, Herr Seligmann. 1. Satz: „Wer meint, ……., hat objektiv recht.“ Nein! Ein menschenverachtender Juden- und Israelhass ist von vornherein nicht „objektiv“, denn auf diese Weise wird er relativiert und mittels dümmster und lächerlichster Phrasen-Verrenkungen wird versucht, seine Entlarvung zu verhindern. Antisemitismus ist der Seismograf für die geistige Verrottung in Politik, Medien und Teilen der Gesellschaft. Steinmeier wird nicht ernst genommen, weil er nicht authentisch ist. Unzählige Beispiele judenfeindlicher Ausfälle, werden relativiert und nicht konsequent geahndet. Antisemitismus ist wieder salonfähig und die Haltung dazu wird mit Euphemismus-Juden relativiert Die häßliche, grauenhafte, die menschliche Würde verachtende Fratze neuer Herrenreiter darf sich erheben. (Beschimpfungen Ungeimpfter sprechen Bände) Auch die Nazis hatten übrigens „ihre Juden“. Menschenverachtung läßt sich auf vielschichtige Weise verschleiern. Ein enthüllender Beitrag, DANKESCHÖN dem Autor.

Sie haben-soweit ich die Entwicklung dieser Dokumenta 15 i.d. Medien verfolge-zwar Recht, daß dort Juden-u.Israelhaß in,,Kunstwerke" reingeflickt wurde u.dies absehbar war(z.B.im DLF verfolgbar); doch verwundert mich,daß jüd.Experten auf die,,Nazimasche"hereinfallen u. als Feigenblatt fungieren.Fr.Schormann wußte um die Zweifelhaftikeit des Konzepts(Frame: ,,Kunst-Dekolonisation")u.der ausgesuchten Künstler(des,,global.Südens").In DLF-Berichten war von einer Art Dachkollektiv,,Ruangrupa"die Rede,die wiederum,,Subkollektive"einluden.Im Interview schilderte sie,wie sie an einem Workshop zum gegenseitigen Kennenlernen in Indonesien teilnahm-man fand sich auf gemeinsamer(menschl.)Wellenlänge.Halte die Documenta(ehed.Weltschau der,,Bildenden Kunst"?)für,,banale"Agitprop.Das kommt dabei raus,wenn man(hier),,Edle Kunst-Wilde"in hiesige Haltungsveranstaltungen einspannt.Die,,Antisemitismussau"wird v.d. Haltungspolitikern durchs(kunstinteressierte?) Kartoffel-Dorf getrieben...,,nur"Ablenkung?