AfD-Europapolitiker Maximilian Krah - „In der Sache habe ich nichts zurückzunehmen“

"Nicht alle Mitglieder der Waffen-SS seien automatisch Verbrecher gewesen": diese Formulierung zeigt das Groteske dieser Debatte. Der Nobelpreisträger Grass war Mitglied dieser vom Nürnberger Gerichtshof als verbrecherisch eingestuften Organisation. War er deshalb "automatisch " ein Verbrecher ?

Was soll er auch zurücknehmen, was er sagte sind Binsenweisheiten, alle Welt sieht es so.
Allenfalls könnte er sein Bedauern ausdrücken nicht umsichtig genug gesprochen zu haben, das Bewusstsein über die mediale Ausschlachtung dürfte bei ihm vorhanden gewesen sein.
Ob dies nun zum eigenen oder AfD- Schaden, oder gar einem späteren Nutzen sei dahin gestellt.
Position und Gegenpositionen gehören bekanntermaßen zum politischen Geschäft, ob Wendehälse wie Seehofer, Söder, neuerdings auch vdL (Umarmung mit Meloni) und Meloni oder auch le Pen.
Wichtig werden die kommenden Landtagswahlen, die Altparteien müssen auch hier in die Versenkung gewählt werden, allen voran rotgrüne Parteifarben!!

Ging es im La Republica Interview um Mitglieder der Waffen-SS oder Offiziere? Hierzu gibt es leider verschiedene Darstellungen. Falls es um Offiziere ging, wäre die Berufung auf Grass wohl nicht mehr ganz gerechtfertigt.

Es ehrt Herrn Krah, wenn er zu dem steht, was denkt (und ausspricht). Und auch wenn alle Welt entsetzt tut, er liegt in dieser causa richtig. Die SS eine verbrecherische Organisation - Ja. Bei den einzelnen Mitgliedern ist das jedenfalls anders, und das sollten all die Empörten eigentlich wissen.
Eine ganz andere Frage ist, ob man immer alles sagen muss, was man denkt. Jüngst hatte ich einen Dissens mit Herrn Schultheiß. Wie sich herausstellte war wohl das Entscheidende dabei, dass ich Meuthen den Vorzug geben würde vor Herrn Krah, eben WEIL ersterer mehr Politiker ist. Im Interview klingt schon wieder an, dass Krah ggf. die Geschlossenheit der AfD riskieren würde. Falls es dazu kommt kann ich nur sagen: Viel Glück AfD.
Eine ganz andere Frage ist die der Positionierung auf internationaler Ebene. Äquidistanz okay, aber bitte, dann auch nicht prorussisch und antiamerikanisch zu sein.

Die Aussage Krah‘s, nicht jeder von der SS sei ein Verbrecher gewesen, war dumm, zum Schaden der AfD, aber dennoch richtig. Auch Grenzschützer der DDR, wie Mitglieder der DDR-Regierung waren dies nicht alle.
Ein Beispiel: Der Schriftsteller Frank Baranowski schreibt zum KZ-Langensalza/Th.:
„Die Überlebens- und Existenzbedingungen wurden wesentlich durch den Langensalzaer Lagerkommandanten, SS-Hauptscharführer Josef Ebenhöh, beeinflusst. Er soll nach Angaben des Junkers-Zwangsarbeiters Gleb Rahr „ein erwiesenermaßen anständiger und korrekter Mann“ gewesen sein, „der keine Willkür seitens seiner SS-Leute“ zugelassen habe. Auch ein Teil des SS-Personals, so Rahr bei seinem Besuch 1995 in Langensalza, habe sich gegenüber den KZ-Gefangenen nicht nur korrekt, sondern sogar freundlich verhalten.“
Hatte selber einen Onkel, der kurz vor Kriegsende gegen seinen Willen zur SS nach Russland eingezogen wurde. Kurz danach die Nachricht, dass er für's Vaterland gefallen sei. War er ein Verbrecher?

Ein heißes Eisen, an dem man sich schnell die Finger verbrennen kann. Als alter Mann  - noch "Kriegskind" -, der nichts mehr zu verlieren hat,  versuche ich  es:   Ich halte die Attacken auf  Herrn Krah wegen seiner Aussagen zur Waffen-SS weit überzogen.
Es ist bei Krah von der Waffen-SS die Rede, die zu kämpfen hatte,  und nicht von der allgemeinen SS in den KZ, Vernichtungslagern  und den  mordenden Einsatzgruppen.
In der Waffen.SS waren nicht alles Freiwillige. So ganz "automatisch" dürfte man da auch nicht als "Verbrecher" firmieren. War  Günter  Grass ein Verbrecher? 
Die ungeheuren Verbrechen der SS werden mit Krahs Aussage nicht verharmlost. Anderes behaupteten die Altparteien  und ÖR-Medien kurz vor den Wahlen. Für sie  war es wieder ein gefundenes Fressen,  um  auf die  AfD und ihre EU-Spitzenkandidaten einzudreschen.
Krahs Aussage war völlig überflüssig und hat der AfD geschadet.
Eine Abkopplung der AfD von den Transatlantikern wäre fatal. Ich setze dann auf die WU.

Herr Krah beklagt die fehlende Geschlossenheit der Rechten. Hat nicht gerade er dafür gesorgt, dass die Rechten so zerstritten sind? Sich jetzt hinzustellen und bittere Tränen zu vergießen - wie verlogen kann man denn sein? Summa summarum bin ich überzeugt, dass er im Auftrag des politischen Gegners handelt und Geld nicht nur von den Chinesen nimmt ...

Unsere Gesellschaft ist geprägt von Unwahrheiten, Neid, Hass und Missgunst.
Leider werden diese sehr wichtigen Inhalte von den Top- Verantwortlichen der Kommunikation weder analysiert noch beachtet. Dadurch kommt es zu völlig falschen Darstellungen und Ergebnissen, man hilft damit der herrschenden Klasse, verbreitet Unwahrheiten, kassiert viel Geld und stabilisiert seinen Job -oh wie traurig und antidemokratisch!!!
DIE AUSSAGE VON HERRN KRAH IST RICHTIG!
Eine Vielzahl der SS waren jedoch Scheusale.
Was bei einer Differenzierung das Ergebnis ist.

Man muss mit den Leuten sprechen und nicht über sie. Auch wenn sie Deutschland an eine völlig intransparente mafiöse Geheimdienststruktur ausliefern wollen, die bald eine Million Menschen in Europa auf dem nicht vorhandenem Gewissen hat. Diese mafiöse Geheimdienststruktur ist zum Zwecke des Machterhalts auf permanente Kriegführung angewiesen. Nur durch permanente Kriege mobilisiert Putin genug Zustimmung zum System: Die Russen wollen den starken Zaren, der das Imperium vergrößert und zu alter Größe zurück führt. Andererseits kann sich Putin keine starken militärischen Führer wie Prigoshin, Popov und andere leisten, da er ihre Popularität in den Kreisen der Patrioten fürchtet. Nur so lassen sich diese Fleischangriffe erklären, die an die Gemetzel des 1. Weltkrieges erinnern. Die besten Generale werden ständig abgelöst. Die Russen sind nicht dumm, aber das Militär wird dumm gehalten. Seien wir nicht genau so dumm und lassen uns von Putin täuschen. Russland ist nur mit Macht zu begegnen.

die Aussage nicht grunfsätzlich falsch. Es hat sehr viele junge Menschen gegeben, die sich voller Begeisterung der ""Bewegung" angeschlossen und später umgedacht haben. Millionen sind mit Begeisterung in den ersten WK gezogen. Nur wenige sahen ungefähr voraus, was wurde und was wir heute wissen. Und wir konnten glücklicherweise nicht dabei gewesen sein. Ihnen beute aus diesem karriereaffinen oder Begeisterung geschuldeten Lebensabschnitt einen Strick zu drehen, ist nicht nur anmaßend und der Überzeugung eigener Unfehlbarkeit geschuldet. Auch politisches Kalkül spielt eine Rolle. Der schwarze Fleck in der Biografie wird mal unter den Tisch gekehrt (Besetzung von Nachkriegsämtern in der BRD), mal ausgekramt. Die Biografien von Grass, Preußler oder Benn uva zeigen Entwicklungsprozesse, die von großem erzieherischem Wert sein könnten, wenn man es zuließe. Denen, die sich hier als Richter über andere aufspielen und fleißig Steine werfen, wünschtr man Ähnliches.

Die interessanteste Frage beantwortet Herr Brodkorb leider nicht. Waren ALLE Mitglieder der SS Verbrecher?

§ 129 Bildung krimineller Vereinigungen.
„Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine Vereinigung gründet oder sich an einer Vereinigung als Mitglied beteiligt, deren Zweck oder Tätigkeit auf die Begehung von Straftaten gerichtet ist“

Die "Schutzstaffel" wurde 1946 vom Internationalen Militärgerichtshof zu Nürnberg als verbrecherische Organisation eingestuft. Sind deshalb rückwirkend alle ihre Mitglieder per Mitgliedschaft Verbrecher? Oder wurden gar allen Mitgliedern der SS persönliche Verbrechen nachgewiesen?

Was ist mit den zwangsverpflichteten Kindersoldaten der Waffen-SS, was mit den zwangsrekrutierten Ausländern? Alles Verbrecher? Oder alles Denkfehler die man besser anderen überlässt? Hier würde sich eine seriöse Recherche doch lohnen.

Zwar etwas schillernd - aber offen und direkt. Und das geht natürlich gar nicht in unserer scheinseriösen Politikerblase. Man sehe sich sein Interview mit Thilo Jung an…

Literaturnobelpreisträger Günter Grass wurde als 17-Jähriger aus dem Reichsarbeitsdienst nach Dresden zur Waffen-SS einberufen und war der zehnten SS-Panzerdivision „Frundsberg“ angehörig. So berichtete der Schriftsteller gegenüber der FAZ im Jahr 2008.

War auch dieser Nobelpreisträger automatisch ein Verbrecher?

Ich erinnere an die Katholikin und gleich-zeitige grüne MdB (!) Christa Nickels und ihre große Rede in der Bundestagsdebatte zur 'Vergangenheit' der deutschen Wehrmachtssoldaten.
Die Rede finden Sie unter:
https://dipbt.bundestag.de/doc/btp/13/13163.pdf
Nickels sprach 1997 im Bundestag von ihrer Liebe zu ihrem Vater, der im Krieg eine 'schwarze Uniform' trug; und der das Erlebte nie wieder vergessen konnte. War dieser Bauer, der sein ganzes Leben lang schwer gearbeitet hat, einfach nur ein 'Verbrecher'?
Die Ernsthaftigkeit, Würde und Weite einer Christa Nickels (vgl. auch die Beiträge von Dregger, Klose, Schily usw.) wünsche ich mir zurück.
Es war einmal ...
Die oberflächlichen aber meinungsstarken Studienabbrecher, Möchtegern-Nachwuchspolitiker und Titty-Tainment-Journalisten von heute wären DAMALS natürlich alle Widerstandskämpfer gewesen!
Mit ihrer leichtfertigen Hybris sprechen sie sich - und dem ganzen erbärmlichen Lügen-System, das so beschissen ist wie sie - selber das URTEIL!

...diese Aussage ist zwar formal nicht falsch, zeugt aber dennoch von einer großen Empathielosigkeit und einer offensichtl. Geschichtsvergessenheit, welche schlicht unentschuldbar ist. Hat Herr Krah geschichtliche Bildungslücken? Ist ihm nicht klar, was gerade Mitglieder der Waffen-SS , in praktisch allen unseren Nachbarländern für Massaker unter der Zivilbevölkerung im 2. Weltkrieg angerichtet haben? D 2024 - ein Land ohne Mass und Mitte und ohne Verstand? Wenn ich politische Stellungnahmen des grünen Zeitgeistes lese oder höre, bin ich regelmäßig erstaunt darüber, wie dumm und dabei selbstgereicht nicht wenige Menschen in unserem Lande sind. Wenn ich dann solche Äusserungen eines Herrn Krah höre, der für eine rechte, konservative Politik stehen will, dann bin ich restlos bedient u. wir mir nur noch übel - u. ich glaube, es geht nicht wenigen Menschen genauso. Man könnte fast meinen, die AfD arbeite mit Macht daran, sich selbst zu zerstören. Auf welchem Niveau sind wir angekommen?

dass Herr Brodkorb nach seiner letzten Frage nicht nachgehakt hat und ein Erklärung gefordert hat!
DAS hätte möglicherweise das ganze mediale Theater um diese Äußerung ad absurdum geführt. Der geneigte Leser kann sich zwar mehrere Antworten selbst vorstellen, aber dem Angeklagten, Verurteilten und Bestraften hätte Herr Brodkorb schon unbedingt die Möglichkeit zur Erklärung geben müssen! Dieses Interview war ein politischer Koitus interruptus, und der sogar noch ohne Höhepunkt!

'Wir haben Kollegen hier im Bundestag - in unserer Fraktion und auch in anderen Fraktionen - gehabt, die als 17jährige, als
18jährige in die Waffen-SS gezogen wurden. Ich spreche von konkreten Kollegen.
Sie haben ihr Leben lang darunter gelitten, daß selbst sie, die 1944 dorthin (ein-)gezogen wurden, immer zu der Gruppe gehörten, von der pauschal alle sagen: IHR wart ja SS;
WIR waren ja die Soldaten. Auch aus diesem Grunde ist diese Ausstellung (Wehrmachtsausstellung, Reemstma; W.D.) von besonderer Bedeutung. Die PAUSCHALSIERUNG ist weg. Auch diese Ausstellung pauschaliert Schuld nicht,
sondern sie weist auf etwas hin.'
(Zitat Freimut Duve, 1997, Deutscher Bundestag; gleiche Debatte wie Christa Nickels).

Danke, verehrte Ciceronen, dass Sie Herrn Krah zu Wort kommen lassen. Das macht ja sonst keiner außer euch!
An Herrn Krah: Herzlichen Glückwunsch für Ihren großartigen Wahlsieg an 1. Stelle für die AfD!
Natürlich ist das eine schäbige Nummer, wie man Sie ausgebootet hat wegen dieser SS-Falle, die eigentlich nicht der Rede wert wäre. Und dass die beiden "rechten" Damen aus Italien und Frankreich Sie haben auflaufen lassen, zeigt doch nur, das nationale, deutsche Interessen sich niemals 1:1 mit denen decken werden. Warum sonst schmeißt man sich an den Hals einer grund-korrupten, antidemokratischen, skrupellosen und übergriffigen von der Leyen? Das ist sowas von schäbig! Dass sich die Rest-Fraktion der AfD auf diese durchsichtige Weise hat ködern lassen, das ist schon selten dämlich, wenn nicht gar regelrecht hinterfotzig. Ich frage mich ernsthaft, ob ich diese schäbigen Opportunisten überhaupt noch wählen sollte. Dass die ansonsten brilliante Weidel dazu schweigt - das ist enttäuschend!

1. Krah wird beschuldigt, jemand beschäftigt zu haben, der angeblich für China spioniere, dieser ehemalige Mitarbeiter war jahrelang Informant des Sächsischen Verfassungsschutzes.
2. Krah wird beschuldigt, möglicherweise von Russ. Seite Geld erhalten zu haben, es ermittelt aber keine Stastsanwaltschaft.
3. Krah sagte unklugerweise vor einer linken ital. Tageszeitung, nicht alle in der Waffen-SS seien Verbrecher gewesen. Günter Grass war beispielsweise auch in der SS.

Man muss Krah nicht mögen, was ich schon aufgrund seiner mangelhaften Reflexion auch nicht tue - aber ich mag auch Menschen nicht, die pharisäerhaft über andere herfallen, nur weil es gerade irgendein Mainstream für geboten hält.

Gerade eben war zu erfahren, dass die rechte ID-Fraktion im EU-Parlament, wohl auf Berteiben der Dame Le Pen, Frankreich, die Rest-AfD-Fraktion, trotz ihres Kotaus und ideologischer Selbst-Reinigung durch den Ausschluss Herrn Krahs, nun doch nicht in ihre heiligen Reihen aufnehmen werden! Was für ein Affront! Eine schallende Ohrfeige für alle strunzbiederen EU-AfDler aus der 2. Reihe! Was für eine hinterfotzige Bloßstellung durch das skrupellose Aas, Marine. Da wundert einen eigentlich gar nichts mehr! Wenn das die konservative Rechte ist in dieser Quasselbude, dann kann man eigentlich nur noch Grünzeugs wählen!
Man kann nur noch hoffen, dass uns diese EU der Niedertracht möglichst bald um die Ohren fliegt! Eine Sanierung dieses kranken Krebsgeschwürs EU ist in meinen Augen völlig unmöglich.

Ja, ich gebe Krah recht. Was er sagt dürfte der Wahrheit entsprechen. Nicht alle SPDler sind Kinderschänder, nur weil ein Edathy in der Partei ist oder war? Ich frage mich nur, was immer diese Rückgriffe auf die Nazizeit bringen sollen? Will man ein paar NPD Stimmen zur AFD damit ziehen? Die AFD Politiker wissen doch ganz genau, was ihre Gegner ihnen immer wieder versuchen zu unterstellen. Was also sollen solche öffentlich gemachten Aussagen bringen? Es müsste doch jedem klar sein, dass solche Aussagen, irgendwelche Vergleiche usw., mögen sie inhaltlich noch so differenziert und geschichtlich als wahr bestätigt sein, von den Gegnern der AFD genau so ausgelegt werden, wie das jetzt wieder geschehen ist. Und genau das bringt auch Spaltung und Ärger in eine Partei. Sicher wissen viele diese Aussage einzuordnen, stehen zu Herr Krah, weil eben diese Fremdinterpretation nicht stimmt. Dennoch denken die anderen, muss das sein? Ich meine nein, egal ob das gerichtsfest nachgewiesen wird.