„Anne Will“ zur Corona-Krise - Herr Laschet hat ein Problem

Man ließt nur „inszenieren“, „Rolle geben...“ Es geht um Prozente, Ansehen, was auch immer.
Es sollte um mehr gehen.
Wir haben die größten Grundrechtseinschränkungen seit '45. Unsere Freiheit wird uns massiv beschnitten.
Auf Verdacht.

Der schnöde Lauterbach, sicherlich ein Mensch mit Fachwissen, würde, wenn ihm die Zahlen nicht passen, wohl auch dann noch für den shutdown plädieren, wenn die Zahl der Suizide beim dahinsiechenden Volk die der Neuinfektionen übersteigen würde.
Nur Virologie u. Epidemiologie reichen nicht.

Lindner lag m.M nach im Ansatz richtig.
Auch Laschet, aber der schien in der Tat etwas zu „schwimmen“, es geht ihm ja um mehr...

Es fehlte – mal wieder – die größte Oppositionspartei in der Runde. Sie hat sich im BT klar positioniert. Für Freiheit und Eigenverantwortung. Ein überzeugendes Rezept.

Die „Intendanten“ des Schauspielhauses, Will und Co, wollen sie halt einfach nicht mitspielen lassen.
Einseitiges Programm.
Schlecht.

Also auch bei Anne Will nichts Neues. Allgemeines, parteipolitisches ideologisches Machterhaltungsgeplänkel, gepaart mit Ahnungslosigkeit. Der unlängst noch als Kanzlerkandidat favorisierte Laschet hatte mal keine Maske auf und zeigte erhebliche Wissensmängel?
Man muss bei allem Ärger, die Politik an einer Stelle in Schutz nehmen. Jeden Tag neue und anders interpretierte Zahlen der "Experten". Jeden Tag neue angebliche Studienergebnisse mit zum Teil haarsträubenden Interpretationen. Jeden Tag wird faktisch eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Wer will sich da noch auskennen?
Aber ahnungslos mal nach vorne preschen, wahnwitzige und rechtlich fragwürdige Maßnahmen einführen bzw. aufrechterhalten, die Hauptsache wir haben "gehandelt". Und genau da fängt schon wieder meine Kritik an der Regierung an. Selbst in BILD wird inzwischen offen gemeckert.
https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/coronavirus-ein-kommentar-…

SZ war mal eine gute Zeitung. Da malt diese Journalisten Horrorszenarien an die Wand und redet von Millionen Neuinfektionen! Und niemand widerspricht ihr. 42.000 sind noch infiziert. Also 0,05%! Seit Tagen mehr Genesene als Neuinfektionen. Nennt sich Eindämmung. Nicht Ausbreitung! Gestern 1737 Neuinfizierte! Wovon redet diese Frau? Und Herr Lauterbach! Der lag mit all seinen Annahmen gemeinsam mit Hr. Drosten noch nicht einmal richtig! Reine Panikmache. Wir haben aktuell 30.000 Intensivbetten. Davon 12.000 frei. Corona-Patienten davon knapp 1900! Bedeutet, wir könnten das 6-fache (6x42.000=212.000) an Infizierten verkraften und unser Gesundheitssystem würde immer noch funktionieren. 212.000-42.000= 170.000! Neuinfektionen geteilt durch 7 Tage=~24.200. Wir könnten uns 24.000!!! tägliche Neuinfektionen „leisten“. Gestern 1737. Nicht das Ziel, aber vom Kollaps weit entfernt. Wenn Hr. Prof. Streeck veröffentlich bricht das ganze Gebilde zusammen. Letalität<0,3. Siehe Stanford University!

Irgendwann in naher Zukunft hätte Frau Merkel einen Offenbarungseid abgeben müssen. Ihre großen Projekte EU-Rettung, EURO, Energiewende, Migration und Klimawandel, alles nur ein gigantische Geldvernichtung. Da kam Corona wie ein Geschenk des Himmels, den man konnte ja nicht alle Fehlentscheidungen den Geächteten zuschustern. Jetzt in dieser Krise wird der Geldhahn noch einmal bis zum Anschlag geöffnet, Freiheitsrechte der Bürger werden beschnitten, der Bundestag wurde praktisch bei der Entscheidungsfindung stark beschnitten und handverlesene Experte haben die Deutungshoheit. Sämtliche Politiker haben sich darauf verständigt, dass Mediziner den Takt vorgeben. Wenn die Sache schiefgeht, braucht man schließlich einen dafür Verantwortlichen. So geht Politik aber nicht: Die uns Regierenden haben gerade in einer Krise die alleinige Verantwortung für ihre Maßnahmen, diese Pflicht kann nicht einfach delegiert werden. Aber diese Politik ist seit Jahren geübte Praxis, es ging bis jetzt immer gut

Eigntlich erübrigt sich jeder Kommentar. Es ist schlicht schäbig von dieser Regierung, nicht einzugestehen, dass man mit den ganzen Drostenschen Horroszenatien verkehrt lag. Das Narrativ der Alternativlosigkeit muss aufrecht erhalten werden, um die Verantwortlichkeit für diesen Jahrhundertskandal zu vertuschen und im Nirwana der Geschichtsschreibung verschwinden zu lassen.

zitiert werden unterschiedliche Meinungen und Erkenntnisse von Wissenschaftlern. Man konzediert gern jedem von ihnen Seriosität. Nur ist ein Laie in der eigenen Bewertung. Die dort sitzenden Politiker eben auch. Und deswegen nehmen sie sich immer gerade die wissenschaftlichen Meinungen heraus, die ihren eigenen Interessen ( immer die Interessen ihrer Spendensponsoren)und stellen die als richtig dar, Herr laschet, Herr Lindner, Frau Baerbock, Herr Lauterbach hat zumindest Fachkompetenz dabei.
Warum nur machen die Wills und Co. das nicht mal klar und deutlich, indem sie das den Anwesenden auch so sagen. und vor allem den Zuschauern. Peinlicher Journalismus!!!!

erleben aber evtl. vor allem Föderalismus und Staat als Verlautbarung """dazugehörender""" Wissenschaftler und in der Pflicht stehender Minister.
Staatspolitik in Form einer eigentlich noch dazugehörenden Kanzlerin findet evtl. nur in Form von Fahren auf Sicht und möglichst zu verhindernden Fehlentscheidungen beim Kanzler* statt?
in die allgemeine Euphorie gesprochen: Ich glaube, das reicht nicht.
Frau Merkel wird das sicher wieder wettmachen durch resolutes Vorpreschen, wo es verhaltener sinnvoller wäre.
Alles wird entsprechend von Medien getragen.
Der Vorteil für diese Menschen, die jetzt nach bestem Wissen und Gewissen nach vorne treten, ihr begrenztes Wissen also vortragen und bereit sind es zu vertreten, mehr würde man auch von Frau Merkel nicht verlangen, der Vorteil in meinen Augen für diese Menschen ist, dass ich weiter an Wissenschaftlichkeit, Politik und Verantwortung glauben kann.
Herr Streek ist nicht durch Immunität geschützt.
Totale Sicherheit gibt es nur in Diktaturen

erleben aber evtl. vor allem Föderalismus und Staat als Verlautbarung """dazugehörender""" Wissenschaftler und in der Pflicht stehender Minister.
Staatspolitik in Form einer eigentlich noch dazugehörenden Kanzlerin findet evtl. nur in Form von Fahren auf Sicht und möglichst zu verhindernden Fehlentscheidungen beim Kanzler* statt?
in die allgemeine Euphorie gesprochen: Ich glaube, das reicht nicht.
Frau Merkel wird das sicher wieder wettmachen durch resolutes Vorpreschen, wo es verhaltener sinnvoller wäre.
Alles wird entsprechend von Medien getragen.
Der Vorteil für diese Menschen, die jetzt nach bestem Wissen und Gewissen nach vorne treten, ihr begrenztes Wissen also vortragen und bereit sind es zu vertreten, mehr würde man auch von Frau Merkel nicht verlangen, der Vorteil in meinen Augen für diese Menschen ist, dass ich weiter an Wissenschaftlichkeit, Politik und Verantwortung glauben kann.
Herr Streek ist nicht durch Immunität geschützt.
Totale Sicherheit gibt es nur in Diktaturen.

Leider kann ich nicht mitreden! Es tut mir leid. Aber Wills Kasperletheater schaue ich mir schon seit Jahren nicht mehr an. Trotzdem: Wann werden die Medien erkennen, dass sie mit Laschet absolut auf das falsche Pferd gesetzt haben? Der Gaul ist totgeritten. Kaum noch Publikum. Selbst der Ahnungsloseste erkennt - der ist keine Alternative, der ist nur die Fortsetzung der Merkelpolitik mit der Attitüde des Kölner Karnevals.

Einen solchen hätte ich bekommen wenn ich ein mich in aussichtsloser bzw. perspektivloser Lage befindlicher Selbstständiger, z.B. Gastronom oder Dienstleister wäre! Genauso wenn ich berufstätige Mutter oder Vater wäre, die ihre Kinder und Jugendlichen seit Wochen sozusagen im Stall einsperren, beschulen und bespaßen mussten. Weil keine gescheiten Desinfektionsmittel, Schutzmasken und vor allem nicht genügend Testkapazitäten und eine App zur Verfügung standen und bis heute stehen, um in diesen Bereichen (Schule, Beruf) Gefährdungen rechtzeitig zu erkennen und einzudämmen. Gerade diesen wird dann vorgeführt, wie man für etwa Fußballmillionäre und ihre Klubs, die Handballer können es sich übrigens nicht leisten!,
Konzepte erwägt anzuwenden,die diese oh Wunder! sogar eigen finanzieren möchten! Während der Sohnemann auf 70 Quadratmeter am Rad dreht, weil er nicht auf den Bolzplatz oder Training darf. Solch ein UNINFORMATIVES Rate-Quiz braucht keine Familie, Selbstständiger oder Noch-AN!

Liebe Mit-Diskutanten,
Excel-Tabelle
Wer die addierten Fallzahlen der Intervalle vom 2. bis 9.März, vom 3. bis 10.Mrz, und vom 4. ten…bis-;… 5.ten ; 6.ten… usw. bis heute überlappend vergleicht, wird pro Woche folgende Steigerungsraten feststellen.
Erste Woche: +233%; 2.te Wo +138%; 3.te Wo +31%; 4.te Wo+29%; 5.te Woche minus -31%; 6te -37%; 7te -31%.!!!
Das Problem ist, dass wir dreieinhalb Wochen Restriktion brauchen, um eine Woche ungebremste Steigerung ( +233% ) auszugleichen. Das heißt für mich, dass wir uns extremst zurückhalten müssen, wenn wir nicht im Chaos enden wollen.
Die Zahlen fallen, weil wir uns zurückgenommen haben, ungebremst enden wir im Abgrund. Man bedenke, - Unternehmen können nicht weiterarbeiten, wenn 30% der Belegschaft krank oder im Krankenhaus sind.

Mit freundlichen Grüßen,
Carl Heinz Bickerle

H.Kissler, mir scheint Sie haben ein Problem mit Laschet. Allein Laschet Ahnungslosigkeit vorzuwerfen ist schlicht unfair. Alle, selbst die ehrlichen Virologen sagen, wir wissen nicht wie es ausgeht. Nur Lauterbach weiß es. Und der machte nach Ihrer Meinung einen kompetenten Eindruck. Prof. Pöppel meint allerdings, Lauterbach erzähle teilweise ziemlichen "Schwachsinn".
Sie selbst haben den "kompetenten Eindruck" doch gleich selbst wieder mit dem Argument eingefangen, daß "H.Lauterbach also ein Ende der Pandemie offenbar erst dann erwartet, wenn die gesamte Bevölkerung sich angesteckt hat". Also bei linearer Fortsetzung in etwa 8 Jahren. Ich glaube es ist ganz dringend, auch andere Wissenschaftler, z.B. Ökonomen, mitreden zu lassen. Sonst gehen wir kerngesund in die Pleite. Und wenn in Anbetracht dessen Lindner für mehr Risikobereitschaft eintritt, ist das doch völlig richtig. In Sachen GRÜNEN war NRW 2017 über den Abgang der Schul- u. Gesundheitsministerinnen übrigens sehr erfreut.

Wir alle haben ein Problem. Was soll man bitte anderes machen als ausprobieren und sehen, was sich verändert? Ich halte Herrn Lauterbach keineswegs für kompetent, ich halte ihn im Gegenteil kaum noch aus!. Hat sicher mehr Einnahmen aus TV Auftritten als durch sein BT Mandat.