US-Einschätzungen des Rückzugs aus Afghanistan - „Hört auf, die Welt zu belehren!“

..man redet von Bush, Trump und Biden.
Wo sind denn die Verwerfungen von Obama in diesem Afghanistan Desaster?
Obama wollte vor Trump abziehen. Die Afgh. Truppen ANA werden von der grünen Böll Stiftung so beschrieben:
"Gegenwärtig sind 70 Prozent der ANA-Rekruten Analphabeten denen es an den Fähigkeiten dazu mangelt, auch nur die einfachsten Befehle auszuführen. Weder hat die Armee ein vollständig ausgebildetes Offizierskorps, noch logistische Unterstützung, noch Sanitätskräfte, die ohne US-Unterstützung funktionieren. Bei den 93.000 Polizeirekruten sieht es noch schlimmer aus. Die Erwartung, dass die Regierung Karzai effektiver wird – nach einer höchst zweifelhaften Wahl und stetigen Berichten über Korruption und Unfähigkeit – ist nichts als ein frommer Wunsch."
Nichts hat Obama da unten gemacht. Aber das war ja der gute Schwarze.
Ausgewogener Journalismus geht anders.
Führen sie nicht Ciceroleser hinter die Fichte!
Das klappt nur beim ÖR oder MSM.

Die Headline, "Hört endlich auf die Welt zu belehren" ist richtig, auch wenn sie m. E. viel zu spät kommt.

Ich hätte sie leicht anders formuliert:
"Hört endlich auf die Welt belehren zu wollen"

Denn diese Erkenntnis/Forderung gilt nicht nur für die USA, sondern für den gesamten sogn. Westen.

Denn der hat schlicht gar nicht das Recht anderen Ländern die "westl. Werte" aufoktroyieren zu wollen. Das muss scheitern.

Wandel muss immer aus der jeweiligen Bevölkerung heraus geschehen.
Nicht von außen.

Wenn jetzt einige NGOs z. B. in Afghanistan weiterhin etwas für die Frauenrechte u. ä. tun wollen, so ist das deren Sache und ok.

Aber deren MA sollten nicht nicht unserer Hilfe rechnen wenn es für sie brenzlig werden sollte.

Auch NGOs müssen lernen eine Sache bis zum Ende zu bedenken.
Analog zur sogn. Seenotrexxung im MM, wo sie die Menschen einfach bei uns abladen anstatt sich wirklich um deren Not zu kümmern.

"Die Amerikaner" sollen aufhören zu versuchen die Welt nach ihren Vorstellungen zu gestalten. Das war nicht Amerika, sondern wieder diese Melange aus Moral und Kapitalinteressen, die vom Afghanistankrieg profitierten. Das Meiste dieser 2 Billionen Dollar landete ja wieder in den Taschen amerikanischer Firmen. Es bleibt abzuwarten ob die Biden-Administration ähnliche Summen wie für die Infrastruktur in die Überwachung freier Amerikaner ausgibt. Ich sehe hier Defizite bei der Ausbildung der Polizei. Die immer wieder zu überflüssigen Todesfällen bei der Verhaftung von Menschen führt, denen kein schweres Verbrechen zur Last gelegt wird. Da es sich bei den Opfern staatlicher Gewalt primär um schwarze Staatsbürger handelt und die sogenannten No Go Areas oft von Minderheiten bewohnt werden, gibt es hier zahlreiche Ansatzpunkte für konstruktive Lösungen jenseits der Repression.

es ist ja schon länger zu beobachten, dass die US-Gesellschaft ein tiefliegendes Problem mit sich selbst hat - wie fast alle westlichen Laänder in Europa auch. Trump war und ist ein Symptom der Umstände in den USA, aber nie deren Ursache. Die USA haben aus ihrem Status der übriggebliebenen Supermacht nach 1990 nichts gemacht. Ich bezweifle, dass das Establishment in den USA die richtigen Schlussfolgerungen aus ihrem multiplen Scheitern ziehen wird - in Europa wird es ähnlich sein. Das hat der Autor ganz richtig erkannt, jetzt ist der innere Feind an der Reihe: wir leben in Vor-Bürgerkriegszeiten...

Lange vor Biden war und ist es das „woke“ amerikanische Milieu, das sich als global(sic) gut-menschlich geriert, das in überheblicher Selbstgerechtigkeit und totalitärer „Banalität“ des Guten und Gerechten, im Begriff ist, die „Banalität des Bösen“ zu übertreffen. Es ist die „woke“ Ideologie, die politisch-gesellschaftlichen Vorrang beansprucht, diesen mit Pseudowissenschaftlichkeit und rigorosem Moralismus erfolgreich voranzutreiben versteht. Die Besitzer des neuen ideologisch geschaffenen und fanatisch verteidigten Suprasinns, der die „beste“ Moral kennt, kann sich nun zweifelsbefreit über alle als „deplorables“ erkannten Mitmenschen hinwegsetzen. Die zu erwartende Reaktion der „Verachteten“ droht nun, unter einem schwachen Biden, das Land endgültig zu zerreißen. Im Gegensatz zu den USA, verzichtet man in Deutschland auf Widerstand und hat sich der Transformation zum „neuen, besseren Menschen“, dem neuen „wissenschaftlichen“ Determinismus bereits unterworfen. Innen führt zu Außen-.

die massive Polarisierung der US-Gesellschaft scheint ungestört voranzuschreiten."

Und wie sieht es diesbezüglich in Deutschland damit aus...?

Eben...

In Deutschland ist man ja mittlerweile tatsächlich schon so weit, dass man sogar die Sprache, die Gesundheit und das Wetter dazu nutzt um die Gesellschaft zu spalten.
Und das übertriebene Zulassen einer muslimischen Einwanderung gibt es ja auch noch...

Das Ganze scheint mir recht unvernünftig zu sein...

haben die Amerikaner ihre Finger fast in jeder Krisenregion mit drin, wenn sie nicht sogar ursächlich für die Krisen sind. Der „tiefe Staat“ hat schon lange ein unkontrolliertes Eigenleben entwickelt, unter dem Deckmantel von zur „Demokratie“ missionieren wird politischer Kolonialismus betrieben, Hauptsache der Rubel rollt, Abenteuer werden ausschließlich in Gegenden bestritten, in denen Menschen mit anderen kulturellen Eigenschaften leben, wirtschaftliche und militärische Macht sind nur ein Teil des Systems „regime change“ oder „nation building“. Die Kosten haben immer die Europäer zu tragen, Irak, Syrien, Libyen, Ukraine. Vor der eigenen Haustüre: Kuba, Venzuela, Nicaragua u.s.w. Rammstein haben es in ihrem Lied „Amerika“ perfekt beschrieben. Mit China haben sie endlich einen ebenbürtigen Gegner gefunden, den sie aber selbst erst groß gemacht haben, wie so oft.

... auch mal nachgefragt, was die Amerikaner und ihre Nachplapperer unter dem Terminus "way of life" verstehen?

Ich glaube nicht, dass dieser Begriff, dem ich für die 60er und 70er Jahre bestimmte Vorstellungen zuordnen kann, diese auch in den 90ern oder auch ab 2001 repräsentieren soll.

Was also ist der "american way of life 2021+"?