Studie zur Energiewende - Die Agora-Bilanz ist unvollständig

Beim Thema Energiewende werden die GRÜNEN Kosmopoliten regelmäßig zu Deutschland-Insulanern : in Deutschland ausgemusterte Diesel verrichten in Osteuropa weiterhin klaglos ihren Dienst, französischer Atomstrom hilft zuverlässig bei Dunkelflauten, statt Gasabhängigkeit begibt sich das Land in eine noch wesentlich schwerer zu händelnde Stromabhängigkeit. Und der KKK (Küchentisch-Kanzler-Kandidat) lächelt alles mit (Schwarzkopf ?) gepflegtem Haupthaar weg. Aber zwischenzeitlich gibt es sogar im ÖRR Stimmen, die die Kompetenz des promovierten Literaturwissenschaftlers in Zweifel ziehen. Diese sind dabei weiter als der CDU-Kanzlerkandidat.

Jeder Stammtisch weiß besser, was hinter den „Erfolgen“ der Energiewende steckt, als dieser Think-Tank es wissen will oder gar darf: zu 16,6% von Berliner Ministerien finanziert (lt. Wikipedia). War da nicht was mit Anti-Compliance?
Die heimische Industrie steht vor massiver Abwanderung, die Produkte werden woanders billiger weiter produziert oder gleich nur noch eingekauft, evtl. mit noch höherem CO2-Ausstoß, und für das Klima ist gar nichts gewonnen.
Bei der Energiewende geht es eben nicht um den sportlichen Nachweis der technischen Machbarkeit, sondern um die zuverlässige Verfügbarkeit (das allein macht sie bereits spekulativ teuer) und Bezahlbarkeit der technischen Lösungen insgesamt.
Aber 13,5 % der potentiellen Wähler finden das richtig. Grün wählen erfordert eben einen besonderen Intellekt gepaart mit dickem Geldbeutel, wo man den eigenen Wahnsinn nicht sofort spürt.
Aber mit dem „Team Robert“ wird das alles in Ordnung kommen…

Die Aktivisten von Agora Energiewende beschränken sich auf Deutschland, weil das Bundesverfassungsgericht die Ziele für unser Land bis 2030 festgelegt hat. Damit muss unser Land mehr reduzieren, kann sich nicht an günstigeren Einsparungen anderer Länder beteiligen. Damit würde uns auch eine Abkehr der EU vom Green Deal nicht helfen.

Spannend wird die Frage erst, wenn das vom Verfassungsgericht bis 2030 festgelegte CO2-Budget vorher aufgebraucht ist. Wird uns dann die bis dahin zwingend vorgeschriebene, elektrische Wärmepumpe im Winter abgestellt oder der Betrieb der E-Autos im Rest des Jahres nur bei Strom aus Wind und Sonne genehmigt?

Focus titelte heute: „Klima, Bürgergeld, Rente: Diese 6 Dinge passieren, egal, wer die Wahl gewinnt“ und beschrieb, dass diese Dinge vom Bundesverfassungsgericht festgelegt wurden und damit unveränderlich seien. Da kann Geld doch keine Rolle spielen. Übernimmt dieses Gericht dann auch die Verantwortung für die Folgen? Ist Klima nur vom CO2 abhängig?

Mein Vorschlag zur "Güte":
Um den CO2-Ausstoß drastisch zu minimieren, stellen diese ganzen Apologeten der "Angora-Kaninchen-Clubs" & Friends das Atmen ein. Am besten für die nächsten fünf Jahre. Spart CO2 und Nerven.

Was kann man von denen auch anders erwarten als die einseitige Darstellung und das Bejubeln der eigenen Wunschvorstellungen.
Das was hier nun an CO2-Emission eingespart wird, wird durch die Verlagerung der Produktion aus Deutschland in andere Länder dort vermehrt emittiert.
Die Steigerung der weltweiten Verbräuche für Kohle, Öl und Gas sind dafür der Beleg.

Ganz abgesehen von den milderen Wintern der letzten Jahre die auch den Einsatz von fossilen Brennstoffen beim Heizen reduzieren.
Oder die vermehrte Nutzung von Homeoffice, das den Verbrauch von Kraftstoffen reduziert, weil auch das Auto zu Hause bleibt.

Die Folgen der Abwanderung unserer Industrie werden noch nicht genügend beleuchtet.
Einen Fehler kann man beheben wenn es noch genügend Industrie gibt, die wieder Geld ins System sprudelt.
Ist die Industrie erst einmal weg, dann gibt es keine Gelder mehr um etwas wieder aufzubauen. Dann bleiben, die Renter, Beamte, Schwachen zurück, die nicht in der Lage sind sich selbst zu ernähren.
Und wenn es dann doch ein winziges Pflänzchen irgendwo gäbe, wird sich der Apparat mit allem was er hat draufstürzen um den letzten Tropfen Blut auszusaugen.
Die Kuh, die man melken könnte, haben wir längst geschlachtet.
Die Industrie, die Jungen starken fliehen, rette sich wer kann ist das Motto.
Wer zu spät kommt den bestraft das Leben.

Eine Ursache für die geringeren Emissionen ist auch der gestiegene Nettoimport von Strom. Das Pareto-Prinzip ist bei unserer Energiewende besonders ausgeprägt. An ihrem Anfang hat es genügt, einfach nur ein paar Windräder und PV-Platten aufzustellen, die bisherigen Kraftwerke haben deren Fluktuationen leicht ausgeregelt. Mit weiteren Ausbau mussten aber immer stärkere Fluktuationen von immer wenigeren disponiblen Kraftwerken ausgeregelt werden, und jetzt sind wir an dem Punkt, wo das schier nicht mehr zu bewältigen ist, weil der Netz- und Speicherausbau von den Propagandisten der Energiewende nicht nur verschlafen, sondern auch ignoriert und teilweise sogar aktiv geleugnet wurde (Kemfert u.a.), um die hohen Kosten zu verschleiern. Jetzt pendeln wir ständig zwischen Dunkelflaute, Redispatch, negativen Strompreisen und abgeregeltem, aber trotzdem bezahltem Phantomstrom hin und her. Die gesamten Systemkosten hierfür sind noch nicht einmal bezifferbar.

Das macht doch nichts, das merkt doch keiner wenn dann die GroKo die Schuldenbremse „modernisiert“ ….. wie jetzt schon von CDU & SPD verbal vorbereitet wird …..
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Alles was aus dieser Ecke kommt ist unvollständig und pure Propaganda.

"...wenn die Energiewende so weitergeht, laufen den Energiewendeparteien vorher die Wähler weg." Falsch! Etliche - darunter ich - sind längst weg, und angesichts angekündigter Preiserhöhungen für Gas und Strom werden es gewiss nicht weniger. Mit meinem Dieselauto produziere ich weniger CO2-Ausstoß als der nachhaltige E-Fahrer mit dem Strommix hierzulande, und das nicht erst seit gestern.

mit den Leuten auf einer Wellenlänge liegen, aber ich fand schon die Reden von Prof. Sinn interessant und sah im Neuen Jahr einen kurzen Vortrag von Prof. Wolfgang Eberhardt auf Youtube, "Energiesystem der Zukunft", der mir ganz gut gefiel, weil die Herangehensweise gestaffelt war.
Ich begreife die Grünen einfach nicht (mehr).
Sie sind nicht die ersten, die über Energiefragen nachdenken und sie sind heutzutage hoffentlich nicht die einzigen.

Die aufwendig subventionierte Energiewende hat uns nicht nur den in einem Industrieland weltweit teuersten Strom beschert, sie hat die Bürger auch in Profiteure und Verlierer auseinanderdividiert. Während die Solardachbesitzer dank EEG-Umlage auf 20 Jahre garantierte üppige Profite kassierten, mussten die Mieter ohnmächtig zusehen, wie die Strompreise ständig stiegen. Kein Wunder, dass sie sich nach alternativen politischen Möglichkeiten umschauen.

Zudem wurden durch die (unaufgeklärte) Sprengung der Nordstream-Gaspipelines auch die Preise der fossilen Energieträger in die Höhe gejagt, so dass immer mehr Firmen in Konkurs gehen oder ins Ausland abwandern, wo die Energiepreise deutlich günstiger sind. So schreitet die Deindustrialisierung Deutschlands munter voran.

Herrn Weimann sei gedankt, dass er die trickreichen Manipulationen der grünen Fakten-Verdreher bei Agora aufdeckt. Das Weglassen und Verbiegen von Fakten gehören zum Handwerkszeug dieser Lobby-Organisation.

Was regen wir uns auf? Deutschland ist doch angeblich ein reiches Land, wir haben es doch und wenn etwas fehlt, haben wir doch den "fleißigen" Wahlbürger, dem nach wie vor Todesangst vermittelt wird, dass bald die Welt untergeht und nur deutsche Klimapolitik das noch verhindern kann. Die kann man doch weiter schröpfen und wehe wenn er krank wird. Ach stimmt, da kann man ja die Lohnfortzahlung am ersten bis zum dritten Tag streichen. Das spart das Geld ein, dass man für diese wahnsinnige Klimapolitik braucht. Und wenn man den Wahlumfragen nur halbwegs glauben kann, wählen noch immer 80% diese Versager und Lügner. Ich meine damit die etablierten Parteien. Denn auch eine UNION macht diesen Unsinn noch immer mit und hat vielem zugestimmt. In der BILD liest man heute, dass in Klima Apps der Schulen und in Büchern angeblich Unwahrheiten zum Thema Klima verbreitet würden. Wirklich? Das glaube ich nicht. Die grünen Politiker würden uns doch niemals belügen lassen. Die sind doch so moralisch.

Interessant ist zu schauen, wer hinter der AGORA-Energiewende steckt. Da stößt man nach schon kurzem "googeln" auf amerikanischen Lobbyisten Hal Harvey, einem "Mäzen" der Grünen und speziell der deutschen AGORA-Energiewende. Zudem "im Kampf vereint" mit Bill Gates und "hochmotiviert, die deutsche Wirtschaftspolitik im Sinne der selbstmörderischen Klimaschutz-Agenda umzukrempeln." Na, wenn das nicht interessant ist. Und die Bundesregierung finanziert da fleißig mit, siehe "Das Vehikel dafür ist die Smart Energy for Europe Platform (SEFEP), eine gemeinnützige GmbH mit Sitz in Berlin Charlottenburg. Die SEFEP ist die Trägerorganisation der Agora-Gruppe". Ist das auch so eine abgekartete Sache – Verschwörungstheorie - wie die "North Stream-Sprengung", die "Corona-Pandemie" etc.? Ein Schelm wer Böses dabei denkt!