Der irrsinn der Identitätspolitik - Das Recht der lautesten Empörung

Oder fehlt der Schluss, weil die "rassistische" Polizei nicht rassistisch gehandelt hat und vielleicht sogar ein schwarzer Polizist (ja, so etwas gibt es in den USA!) erschienen ist.

Erstklassiger Beitrag. Dank an Autor und Redaktion!

Die Idee der universellen Werte wird auch überreizt. Demokratie lebt davon, dass prinzipiell auch der "Gegner" gewinnen kann - Wahlen und Diskussionen. Und das unabhängig davon, ob er Recht hat oder nicht - weil "Recht haben" eben sehr subjektiv ist (meistens).

Wir haben aber (scheint mir) eine immer schnellere Abfolge von universell-absoluten Themen (Flüchtlinge, Europa, Metoo, Klima, Rassismus), die keine Parteien mehr kennen, sondern nur noch den Kampf für die "Wahrheit". Ob das gut geht?

Jetzt weiß ich, das sich das alles in den USA abgespielt hat. Auf Grund der Demos war ich der Ansicht, das hätte sich bei uns ereignet. Ich war der festen Überzeugung ein deutscher Polizist hätte einen schwarzen Mitbürger erwürgt. Latent wie Frau Esken sagt, bedeutet doch der Rassismus ist bei allen Polizisten unterschwellig vorhanden. Die Würger sind also unter uns, dann sind die Demos im Land natürlich verständlich.

...diesen Beitrag werden die Angesprochenen keinesfalls hören wollen.
Sobald sie sich mit der Wirklichkeit auseinandersetzen müssen, bricht ihr Weltbild zusammen.
Der Autor weist daraufhin: Wo soll das enden? Im Bürgerkrieg?

ein unglaublich klarer, durchdachter und weitergedachter Kommentar, vielen Dank !

Zitat:”Afroamerikanisch.... Dieses Merkmal reicht aus, damit die junge weiße Frau ihn bei der Polizei anschuldigen kann”
Da fehlt noch was. Nämlich die Tatsche, dass der angebliche Täter ein Mann ist. Hätte sie gesagt es ist eine Frau, oder (eigentlich das ganz korrekte) ”ein Mensch” hätte ihre Behauptung wahracheinlich auch weniger Gewicht gehabt.
Somgesehen war ihre Aussage genauso sexistisxh, wie sie rassistisch war.
Sieht nur keiner so weil wir es so gewohnt sind, dass Männer immer als potentielle Täter angesehen werden. Verdächtig per Definition, weil falsches Geschlecht. Siehe auch der Begriff ”alter weisser MANN.
Ausserdem hat man ALLE Männer als Machthaber definiert und ihnen damit das Recht auf Diskriminierbarkeit genommen.

Universelle Rechte adieu! Wer soll sie denn auch noch durchsetzen?
Anhand des Beispiels dieses abgründigen Videos (mir ist übrigens bis heute schlecht und bin fremd beschämt wie sich diese hysterische Geschlechtsgenossin geoutet hat!), ist Ihnen eine selten gute Analyse bzw. Beschreibung der uns scheinbar nun regelmäßig zuteilwerdenden, sich überschlagenden Empörungs-Phänomene geglückt! Bei der Passage mit der unterirdischen, sich selbst entlarvenden Antwort dieser sogenannten Stadträtin durch die geistesgegenwärtige Provokateurin;) der CNN, "wen man nach dem Abschaffen der Polizei dann anrufen sollte", musste ich fast schon wieder schmunzeln. Jedoch fiel mir sogleich die arme, völlig geschockte und verzweifelte Geschäftsinhaberin eines langjährig ansässigen, im Viertel bekannten und beliebten Tattoo-Schmuck-Studios ein, deren Laden man im Zuge und Schutz der Demos völlig ausräumte und zerstörte. Ihr Ende, da sie davor investierte und die V.-Police Vandalismus nicht abdeckt!FG

Cicero sollte seine Klischeebilder überprüfen. So wird das nichts.
Vielleicht geht's der Redaktion wie der Falun Gong, die grundsätzlich das richtige will, aber so durchtränkt ist mit der Propaganda, daß sie deren Ausdrücke benutzt und sich damit selber im Wege steht?

mit das Beste, was ich in den letzten Jahren gelesen habe. Die meisten Kommentare hierzu bestätigen Ihre Sichtweise Herr Stegemann, so wie ich das auch tue. Natürlich gibt es welche im Forum, die können oder wollen diese Sichtweise nicht mal überdenken, geschweige ihre eigene überprüfen. Das sind die, die dann Fragen an Kommentatoren stellen, weil sie den Text nicht verstehen oder verstehen wollen. Ich habe viele Menschen erlebt, gegen die schlimmste Vorwürfe erhoben wurden und darunter gelitten haben. Ob es die falsche Bezichtung eines Diebstahls war oder gar ein Sexualverbrechen. Ich habe Frauen erlebt die glaubhaft und überzeugend eine Vergewaltigung anzeigten, die gelogen war und andere Frauen, deren Geschichte erst sehr seltsam klang, sich dann aber als wahr herausstellte. Am Ende verlieren alle Beteiligte. Lügenden Frauen will man nicht mehr glauben, überzeugend falsch beschuldigten Tätern ebenso wenig, könnte ja doch was dran sein. Am Ende verliert vor allem die Glaubwürdigkeit