Comeback von Gregor Gysi - „Die Zeit ist reif für Rot-Rot-Grün“

Die Haltung der linken Partein zwecks Menschenbild mag löblich sein, wenn man sich jedoch die Ergebnisse linker Bildungspolitik und dem Auftreten Russlands oder Chinas ansieht, scheint es sich dich eher für Wunschfantasien zu eignen. Würde man das beherzigen könnte man sogar eine linke Partei wählen.

So wie sich der Westen oft als Befreier dargestellt hat, es ihm aber oftmals nur um Rohstoffe, geld und Einfluss ging ist die Selbstdarstellung der Kommunisten als Pazifisten und Befreier der Unterdrückten genauso eine Farce.

Ich fand es früher schon bei einigen meiner Kunden belastend, wenn der Seniorchef das Geschäft zwar an den Junior übergeben hatte, aber dann noch Jahre lang im Geschäft verblieb und besserwisserisch reingeredet hat. Ich habe das anders gemacht, und mein Geschäft lief auch ohne mich gut weiter. Herr Gysi kann, wie ein eitler, alter Schauspieler, nicht auf Beifall verzichten und lasst deshalb nicht los. Seine jungen Genossen wird er damit nerven. Ich gönne es ihnen.

Vielen Dank für dieses schlich kritische Interview.
Ich (als liberalkonservativer, also als „Rechter“) stimme Herrns Gysi zu, wenn auch aus anderen Gründen. Deutschland und die Demokratie braucht den Wechsel zwischen Links und Rechts in der Regierung. Diese ewige Links Rechts GrossKoalition unter Merkel hat Deutschlands Demokratie und Debattenkultur sehr geschadet.
Das schlimmste wäre eine neue Links Rechts Koalition (diesmal grün Schwarz).
Dann lieber GRR , 4 Jahre für die CDU um zu ihren Wurzeln zurückzufinden und danach einen Wechsel mit echter liberalkonservativer Prögung.

der Verbrechen des SED-Regimes und der SED-PDS, dessen letzter Vorsitzender Genosse Gysi war. Er hat die SED hinübergerettet samt der SED-Milliarden. Ich erinnere mich genau an ein Transparent, auf dem das Konterfei des letzten SED-Vorsitzenden zu sehen war mit der Unterschrift: „Seine Waschkraft macht ihn so ergiebig“. Das bezog sich auf Gysis Bemühungen, die Mauer-Morde und Stasi-Verbrechen zu vertuschen und die SED rein zu waschen. Vergessen sollte das Volk? Tatsache ist: Es gab bis heute kaum eine wirkliche Aufarbeitung!
Nach fünfmaliger Umbenennung tragen die Genossen heute das Etikett DIE LINKE wie eine Monstranz vor sich her. Es ist ein alter Trick der SED-Ideologen, das Volk hinters Licht zu führen: "Allein nur die SED ist für den Frieden. Folglich: Wer gegen das SED-Regime ist, ist nicht für den Frieden! Heute: Wir sind DIE Linke: wer gegen DIE LINKE ist, ist folglich nicht links! In Wirklichkeit hat sich nichts geändert. Die SED-Erben haben sich auch nicht geändert!

Ich denke, jetzt redet sich Herr Gysi um Kopf und Kragen. Die infame Unterstellung, die Ostdeutschen brauchen eine dritte Klasse, um die zweite Klasse zu ertragen, ist der stärkste Tobak, den ich in der letzten Zeit gehört habe. Es reicht nicht aus zu schwätzen, sondern man muss etwas tun. Wenn die Linke wirklich links wäre, würde sie sich zuerst um die Benachteiligten in diesem Land kümmern und nicht um die ganze Welt. Die Verlierer der Globalisierung sind nicht die Leistungsträger der Gesellschaft. Das hat sich aber wohl noch nicht zu diesen sogenannten Linken herumgesprochen. Was zu beweisen war: Im Osten glaubt man keinen Versprechungen.
Bin gespannt, ob mein Kommentar dieses Mal die Gunst des Teams hat. Es sind ja scheinbar immer die selben Voristen, die zugelassen werden.

Gysi, der Frauenversteher, Blender, Schönredner und Stasianwalt hat im Berliner Senat bewiesen, was von ihm in Regierungsverantwortung übrig bleibt. Schulden! Wir alle wissen, ws die DDR als Hort der Linken hinterlassen hat: Akten und Schulden! Sollte sich die SPD in ihrer selbstverschuldeten Not und auch die Grünen, deren konkrete Verantwortung nicht viel enthält, auf die LINKE einlassen, dann "Gute Nacht, Deutschland!" WIr sollten auch bedenken, was mit diesem Trio-Infernale noch mitschwimmt: Antifa, Friday for Future usw. - ich denke nicht, dass wir so tief sinken können, um den linken Höhenflug noch zu erleben. Die CDU befindet sich derzeit im Allzeithoch. Sie sind zwar keine lupenreinen Demokraten, aber Wirtschaft können sie - und das brauchen wir, besonders "nach Corona". Gysi ho home! Schaumschläger haben wir genug.

zwischen SPD, Grünen und Linken, so wie zwischen den anderen Parteien.
Was sich wie entwickelt, hat viel mit den Leuten zutun, die sich jetzt in Stellung bringen, aber auch mit dem Klima, dem Wiederaufbau der Wirtschaft, der EU...
Hoffentlich hält sich das """Scharfmachen""" auf welcher Seite auch immer, ob oben ob unten, in Grenzen.
Trotzdem klingt das Interview wieder nach Normalität, ich glaube, dass Gysi da immerhin richtig liegt.

Jetzt warte ich auf das Interview mit dem außenpolitischen Sprecher der AfD.

Hier ist der historische roll back beschlossene Sache. Der große Rhetoriker Gysi sieht seine Chance gekommen.

geben, warum Gysi nochmal in den Ring steigt.

Er vermisst seine Gegenwart in den Talkshows.

Wie ernst er die Demokratie nimmt, zeigt sich im Satz über seine BT – Kollegen.
Sie reden halt lieber mit Gewerkschaftlern, als im Bundestag „rumzusitzen“ Soso.
Man lässt sich wählen, um dann „rumzusitzen“, bzw. macht halt was anderes, wenn es sich anbietet.
Wofür braucht man auch so ein Parlament.

Ach so, es gibt ja ordentlich Diäten und da lässt sich auch ein Linker nicht bitten.

Da wundert sich niemand mehr, wenn Viele die Politik nicht mehr ernst nehmen.

Gregor Gysi ist sicherlich ein außergewöhnlich intelligenter Mensch und dazu hin noch ausgestattet mit der Gabe überzeugend reden zu können. Es ist schwer in der Diskussion gegen ihn zu punkten.
So von der Natur ausgestattet müsste er eigentlich fähig sein zu verstehen, dass die Interpretation der Welt nicht aus einer einzigen Ideologie bestehen kann, sondern aus einer Vielfalt von Meinungen und Deutungen.
Aber nein, der Mann ist durch und durch links geprägt und links imprägniert. So steht er sich dauernd selbst im Weg und sieht und versteht die Welt nur von seinem linken Standpunkt aus.
Sehr, sehr schade.

Wieder ihr SED Gesicht, denn mit Gysi tritt nun wieder der ehemalige Regimefreund und schillernde sogenannte Anwalt des DDR Staates auf. Frau HIlldebrandt hat endlich ihren adäquaten linken Gesprächspartner gefunden.
Der Mann fehlt uns auch noch , meine Güte. Sicher kommt bald Frau Nahlea zurück.

SED-Chef Gregor Gysi – aus dem Parteitagsprotokoll Dezember 1989:
"Es wollen sehr viele Kräfte an das Eigentum der Partei ran...aber ich sage das so deutlich, wir haben auch nichts zu verschenken ... Natürlich müssen wir uns Gedanken machen, damit wir, sagen wir mal, ernst genommen werden … daß die Anderen keine Chance haben, politisch-organisatorisch zu sein. … Denn das ist eine Überlebensfrage. Und es gibt ja jetzt schon die Forderung der SDP, was wir alles rausrücken müssen usw. Wir werden uns auf all das nicht einlassen. Ich zumindest bin da ganz prinzipiell."
Fünf Tage später fasste man den Beschluss 4/89: "Maßnahmen zur Sicherung des Parteivermögens der SED-PDS".

Inkompetenz paart sich mit Labertum. Wann kam von Herrn Gysi schon mal etwas vernünftiges

demokratischer".
Wenn man nicht nur die DDR vor Augen hat, dann ist dieser Satz LEIDER kein Selbstläufer.
Und evtl. wieder die Selbstverständlichkeit, in der Herr Gysi Frau Merkel aussenpolitische Ratschläge erteilt?
Auf die Dauer hat mich das misstrauisch gemacht und führte überhaupt dazu, dass ich mich mit Herrn Gysi und Frau Merkel in der DDR befasste.
Der Artikel ist ja schon ein Ausblick auf Wahlkampf.
Da Herr Gysi evtl. nicht von der Macht lässt, werde ich die Linken auch nach ihm beurteilen und kann der SPD nur ganz entschieden davon abraten.
Dann, durch die Wiedervereinigung wurden die Menschen in der DDR zu Menschen zweiter Klasse?
Das mag evtl. hier niemand gerne lesen und deshalb versichere ich die DDR-Bürger auch meines hösten Respektes, aber nach dem Fall der Mauer, möglich durch eine friedliche Revolution, könnten sich DDR-Bürger wie Menschen 10. Klasse vorgekommen sein, im Westen Freiheit und Wohlstand...
Die Wiedervereinigung begann das fast Unmögliche der Resurrektion.

Da stehen wir vor den steinen, den gebäuden, den gemäuern, sei es das grüne gewölbe in dresden, sei es das taj mahal in indien. Die einen schwärmen von kultur und größe, die anderen denken an die, die die zeche bezahlt haben. War die begründung des alten feudalismus "göttlich", ist die des neuen "geldlich" - leistung. Und beides ist vererblich.
Ob wir nun den planeten kapitalistisch oder sozialistisch ruinieren, ist das hier die frage? Sie haben die wahl.

Also die Linken als Friedensbringer, da muss ich mich sehr wundern: Die Sowjetunion, mit der die SED (jetzt Linke) in ewiger Freundschaft verbunden war, hat so ziemlich jedes Nachbarland überfallen: Finnland, Polen zusammen mit Hitlerdeutschland, die baltischen Staaten, Japan (Kurilen), Korea (verdeckt), Ungarn, CSSR, Afghanistan. Putin macht weiter: Georgien (Abchasien), Ukraine, Syrien (allerdings kein Nachbarland). Die "friedliebende" DDR hatte schon die sozialistische Verwaltung der Westberliner Bezirke nach der vorgesehenen Besetzung Westberlins ordentlich geplant und die militaristische Erziehung in den Kindergärten begonnen und in den Schulen brutal fortgesetzt (Wehrkundeunterricht). Nur ein besonnener sowjetischer Militärangehöriger hat einen versehentlich von der Sowjet-Seite ausgelösten Atomkrieg verhindert und wurde dafür in der Sowjetunion bestraft.

Nun ist er wieder da nach drei Herzinfarkten und anderen gesundheitlichen Einschränkungen die er erleiden musste. Herr Gysi hat die SED rüber gerettet in das vereinigte Deutschland.Jetzt ist sein Zeit gekommen wieder ins Rampenlicht zu treten und uns RRG schmackhaft zu machen.Vielleicht bringt er das Vermögen der alten DDR SED mit ,fürs Rot-Rot-Grüne -Experiment? Ein eloquenter Redner mag er sein.
Die Frage bleibt, brauchen wir ihn und seine Die Linke
und ein RRG Experiment nach der nächsten Wahl.
Die Menschen sehnen sich nach verlässlichen Politikern ,einem deutschen Rechtsstaat und keinem multikulturellen Experiment.