Friedrich Merz und sein Weg ins Kanzleramt - Keine gemähte Wiese

Populismus kann er nicht. Bitte stecken lassen. Außerdem gibt es jede Menge hart arbeitende Menschen, die kaum von ihrem Geld leben können. Er meint natürlich den intelligenten, materiell orientierten Typus. Da kann er aber nicht sagen, weil er dann große Teile der Wählerschaft für dumm erklärt. Wenn er für den Millionär mehr Respekt erwartet als für den Müllmann, kann ich nur sagen, dass muss man individuell und differenziert betrachten. Es gibt viele im Rahmen immaterieller menschlicher Werte handelnde Millionäre. Aber auch viele, die diese menschlichen Werte dem materiellen Gewinnstreben unterordnen. Niemand erwartet Altruismus, aber eine begründete, wertebasierte Ordnung als Handlungsmaxime. Eine Ordnung, die selbst gelebt wird und nicht diffus von der Gesellschaft verlangt wird, in der Erwartung für dieses Verlangen auch noch gut bezahlt zu werden.

kann nur verlieren. Es bleiben 2 Möglichkeiten. 1. Regieren mit ideologischen Parteien (links/grün) oder 2. Unterstützung einer Minderheitsregierung (SPDGRUENEBSW). Ich setze mal auf Variante 2. Scholz bleibt Kanzler.

Fritzel ist mM nach komplett unfähig für diesen Job und die SPD wird dies leidlich zum Ausdruck bringen. Vor allem Fritzels fast schon kindisches und hierbei noch höchst riskantes Gepoltere in Richtung Russland kann ihm da noch zur Falle werden. Sollte eine USA unter Trump aussteigen, hat er die Wahl: all das bisschen Zeug, das die BW noch hat, rüber schicken, um dann doch zu sehen, dass die Russen gewinnen. Oder sich zu blamieren, indem er dann den Schwanz einzieht.
Und: eine Kanzlerkandidatin Weidel, deren Kandidatur – bewusst? - sehr klein gehalten wurde in den Medien. Man wird ihr die Bühne geben müssen bei den Diskussionsrunden der Kandidaten und sie kann und wird sich den Menschen als bürgerliche Alternative zum merkel-vergrünten Blender Fritzel anbieten.
Sollte Habecks Sekte dann noch zur „grünen CDU“ mit knallharten Forderungen in Sachen Migration mutieren, kann es schnell vorbei sein mit 35%. Habeck traue ich das zu, der darf alles. Die Medien vergöttern ihn trotzdem.

"Im zurückliegenden ZDF-Sommerinterview etwa hatte Merz das neue „Bündnis Sahra Wagenknecht“ als gleichermaßen links- wie rechtsextrem tituliert und als Koalitionspartner grundsätzlich ausgeschlossen."
Was Merz sagte ist mit dem Geschwätz eines Mario Voigt zu vergleichen.
Vorpreschen,sich groß tun und dann alles zurücknehmen.
Dazu kommt das den Wähler belügen und sich mit Stalinisten letztlich doch ins Bett zu legen.
Da wäre Söder der bessere Kanzlerkandidat.
Der hat wenigstens sein Bayern im Griff und zeigt das er's kann.
Aber, liebe Freunde der deutschen,demokratischen Republik 2.0,ich habe läuten gehört, daß Frau Dr.Alice Weidel sich auch zur Kanzlerkandidatin ihrer Partei aufstellen lassen wird.
Das begrüße ich persönlich sehr,denn wenn es einer richten kann dann Frau Dr.Weidel von der AfD.

Merz steckt in der „Merkel-Falle“: Er kann die Politik der ehem. Kanzlerin (Grenzöffnung, AKW-aus) nicht verteufeln, weil noch zu viele Mitglieder aus dieser Zeit im Amt sind und in Mithaftung genommen würden. Er kann diese Politik nicht gutheißen, muss provozieren, weil sonst die Wähler weglaufen. Äußert er sich kritisch, stürzen sich sofort Medien und SPD auf ihn, die alle Merkels Politik unterstützt haben und nicht dafür „getadelt“ werden wollen.

Hinzu kommt, dass es nicht allein die Ampel-Politik ist, die (nicht nur) unser Land (, sondern die gesamte EU) wirtschaftlich sinken lässt. Es ist auch die EU, die von einer CDU-Politikerin geleitet wird. Jeder Angriff auf diese Politik ist ein Angriff auf eigene Parteimitglieder in Führungspositionen. Diese würden sofort gegen Merz zurückschießen.

Wie schwierig die Situation für Merz ist, zeigt der Weg der „Grundwertekommission“, die ihren Vordenker Rödder wegen zu konservativen Denkens entlassen hat.

Die Zeit bis zur Wahl wird spannend.

Frage bleibt allerdigs, welche Rolle spielt der blaue Elefant, an der Spitze mit einer studierten Ökonomin als Kanzlerkandidat ?
Da hätten mich schon mal ihre Ausführungen dazu interessiert, sehr geehrter Herr Marguier.
Natürlich ist im Osten der Landes die Forderung eines politischen Zusammengehens von CDU & AfD viel höher als die Möglichkeit einer Regierungsbildung der CDU mit der Alt- Kommunistin Wagenknecht und ihrem im Hintergrund mehr als präsenten Einflüsterer Ex SPD Vorsitzender und Wiedervereinigungsgegner. Und ob die von CDU in Sachsen und Thüringen möglichen Koalitionen der „demokratischen Mitte“ mit den Kommunisten und der Rest SPD bis 9/25 überhaupt halten ist auch keinesfalls sicher. (In Brandenburg das gleiche Spiel nur mit der SPD)
Und zum Thema Grüne, der Auflösungs- Spaltungsprozess ist doch voll im vollen Gange, wenn nicht nur der Vorstand der GrünenJugend im Bundesverband aus der Partei austritt, sondern etliche Landesverbände & PM gleiches tun.
M f G a d Erf. Rep.

"In Gefahr und großer Not, ist der Mittelweg der Tod". Wenn Merz es nicht fertig bringt, den Kurs i.S. Energie und Migration glaubhaft um 180 °-(d.H. 540 ° Baerbock) zu drehen und ein klares Bekenntnis zu den diesbezüglichen Fehlern der Union unter Merkel abzugeben, ist die CDU für niemand wählbar, der die Ursächlichkeit von Merkels Anbiederei an die Grünen für ihre fundamentalen Fehler Atomausstieg, Umsetzung des EEG und Willkommenswahn und damit für die Misere des Landes verstanden hat. Eine glaubhafte Kehrtwende im Gleichschritt mit Schlängel- Wüst und Schleim- Günther ist aber nicht möglich. Man kann gegen Merkel viel sagen aber sie hatte den Mut, sich offen gegen Kohl zu stellen und hat damit ihre politische Laufbahn riskiert. Ein Merz, der diesen Mut nicht endlich aufbringt, ist für wahrschenlich zu viele ehemalige CDU-Wähler nicht wählbar. Wer -noch- mit seinem sowohl -als-auch Kurs liebäugelt, wählt dann am Ende vielleicht doch das grüne Original oder bleibt zuhause.

"Bei der Ost-CDU wiederum dürften etliche Mitglieder die Frage stellen, warum Koalitionen mit der AfD tabu sind, während man mit den Gefolgsleuten der „Ex-Stalinistin“ Wagenknecht gemeinsame Sache macht."
Dies wird aller Voraussicht nach nicht nur für die Ost-CDU zum entscheidenden Risiko für Friedrich Merz und das zu recht. Schließlich denken auch viele der West-CDU und vor allem viele Menschen im ganzen Lande so, gerade heute am Tage der Deutschen Einheit. Und ich als ehemaliger DDR-Flüchtling gehöre dazu.
Das Wahlmotto der CDU muß viemehr so lauten: "Rot-Grün, das Ende. Schwarz-Blau, die Wende". Nur so kann Merz gewinnen.

Alles, restlos alles wird Merz diesem Ziel unterordnen und Habeck wird nochmals vier Jahre lang D wirtschaftlich und migrantisch dem finalen Zerfall zuführen können.
Believe me.

Herr Merz sagt zuviel Falsches. Und er ist ein Vertreter einer der Altparteien, die in der BRD seit 2015 montinuierlich Probleme verursachen und den Niedergang von Wirtschaft, Bildung, innerer Sicherheit, Infrastruktur, Effizienz von Migration und Integration usw. zu verantworten haben. Herr Merz hat erst unlängst Frau Merkel gehuldigt, was einmal mehr belegt, dass er nichts dazu gelernt hat und offensichtlich nur Rentnern Eindruck machen möchte. Wer daran glaubt, dass diese Parteien auch nur eines der Probleme lösen werden, die sie selbst geschaffen und AfD und BSW aus der Taufe gehoben haben, mag das tun. Von der kopflosen grünen Politik war man ähnlich begeistert und die Folgen sind zu besichtigen. Hinzu kommen die schlimmsten Feinde demokratischer Wahlen: Die Nichtwähler und die, die wählen, was sie schon immer gewählt haben. Das sind s e h r viele. Und so geht der Krug weiter zu Wasser, bis er bricht.

Wow, Herr Marguier, das ist aber eine pessimistische Beschreibung. Wenn jetzt ein Merz oder wer auch immer nicht mehr die tatsächlichen negativen Entwicklungen im Land benennen darf (Paschas, Zahnersatz, die blutige Spur der 'Vielfalt' etc), dann ist Deutschland verloren und die grün-roten Winselkandidaten haben gewonnen. Sie halten die deutschen Wähler für so verführbar, dass sie diese Karikatur eines Kanzlers wieder wählen und seine Lügen glauben? Ausgeschlossen ist nichts. Da die Misere im Land vor allem die Grünen zu verantworten haben, gibt es für mich nur eines: Schließt die CDU nicht explizit eine Koalition mit dieser zerstörerischen Sekte aus, wähle ich nicht CDU. Alles andere besser als das. Die Zustände NRW, SH und BW sind Warnung genug, was verquere Wirtschaftsideen und islamische Massenzuwanderung für Folgen haben. Und es zeigt sehr klar, wer bei einer schwarz-grünen Konstellation Koch und wer Kellner ist. Günther und Wüst bestimmen dort nichts, grün sagt an.

Wenn Herr Merz meint nur mit der SPD bzw. Grünen Kanzler zu werden wird das nichts, er muss endlich die Brandmauer nach rechts einreißen oder zumindest die Blauen mit einbeziehen! Sollte er das nicht machen wird er kein Kanzler werden, die Linksgrünen inkl. SPD werden ihn weiter am Nasenring durch die Manege ziehen, was sie auch jetzt schon machen siehe z.B. Thüringen. Die CDU sitzt nach wie vor in deren Falle, sie verbieten ihm weiterhin auch nur mit den Blauen zu reden. So wird das nichts!

Söder hat seinen Teil zum Wahlerfolg der Ampel beigetragen. Aber da gab es noch weitere Faktoren, z.B. den Wunsch nach einer grünen Transformation(I) etc.
Deshalb würde ich auch nicht soviel auf Söders Absage an eine Koalition mit den Grünen geben. Vielleicht denkt er da eher landesspezifisch oder bundesweit strategisch.
Scholz würde ich Friedensverhandlungen zwischen Russland und der Ukraine wünschen.
Ich glaube, dass Biden ihm den Weg ebnen möchte, eher sogar Schröder. Siehe dazu das Interwie von Thomas Sabin mit Thiele.
Wenn Russland über die Ostprovinzen der Ukraine als russische Enklaven verhandeln möchte, dann akzeptiert Russland diese Gebiete als die der Ukraine und wird sie irgendwann freigeben, wie vielleicht demnächst die Enklave Kaliningrad?
Der evtl. "Schlingerkurs" Merkels in Bezug auf diesen Konflikt, überhaupt "gegen" Russland", sollte der SPD den aussenpolitischen Vorzug geben.
Ersichtlich für mich, dass dieser in meinen Augen "Schlingerkurs" nicht nur Merkels Ding war.

Nicht nur "weitsichtigen" CDU-Politikern, auch Merkel dürfte klar gewesen sein, dass jede grundsätzliche Parteinahme für die Ukraine, die Gaslieferungen aus Russland gefährden würden.
Aus unterschiedlichen Gründen sehe ich also in der CDU eine starke Fraktion für die "grüne Transformation".
Jedoch evtl. divers in Bezug auf die Nutzung der Kernenergie, überhaupt die Wege dahin.
In diesem Zusammenhang fällt wahrscheinlich die Expertise des bedeutendsten Ökonomen der Bundesrepublik ins Gewicht, Hans-Werner Sinn.
Soweit ich das überblicke, gibt er dieser Transformation keine guten Noten.
Ich teile sie auch nicht insgesamt als Credo grüner Träume, schon auch, jetzt aber verstärkt aus Gründen energiewirtschaftlicher "Autonomie" und da wäre es hilfreich, wenn Sinn z.B. die Ünterstützung durch einen Industriestrompreis nicht als ökonomische Fehlentwicklung a la Japan einordnet, sondern akzeptiert, dass es sich zwar um grundsätzliche Entscheidungen, auch langsfristige geht, aber "volatile"...

... müsste mein idealer "Kanzler" haben:

"Format" und "Mut" meint die Fähigkeit, aus der(n) trögen Schafherde(n) von Funktionären der eigenen Partei ausscheren und Eigenständigkeit zeigen zu können, sobald es sachlich nötig wird.

Mit "Mut" meine ich aber auch den Mut zum Patriotismus, zu einer eigenständigen Politik im Interesse des eigenen, ganzen Landes, nicht nur gegenüber Feinden, sondern auch und gerade gegenüber Staaten des eigenen Lagers.

Schließlich wünsche ich mir jemanden, der frühzeitig die Risse in der eigenen Ideologie, in den eigenen (und fremden) Dogmen, Zielen wahrnimmt und frühzeitig zu einer rationalen Reflexion und damit zu eigenen Schlüssen fähig ist.

Brandmauern und ähnliche ideologische Selbst-Fesselungs-Kunststücke würde ein solcher Kanzler souverän ignorieren.

Na, mal sehen, wer wirklich zur Wahl gestellt werden wird.

Vorher ist Weihnachten, da kann man sich noch mehr wünschen als am Nationalfeiertag.

Der Eine hat sich um seine Kanzlerschaft "gelacht",
der Andere "schwätzt" sich gerade um seine Kanzlerschaft.

MfG

ist vielleicht ein Prädikat für eine Leberwurst, aber nicht für einen Volksvertreter, der möchte, dass die Bevölkerung ihre Macht an ihn abgibt. Einerseits Respekt für Besserverdiener fordern, andererseits mehr Fleiß von Berufstätigen verlangen, obwohl diese im Jahr 2023 rund 583 Millionen bezahlte und rund 702 Millionen unbezahlte Überstunden leisteten. Und nun will die CDU der Bevölkerung begreiflich machen, dass sie mittels Agenda 2030 den Gürtel enger schnallen muss. Frage:
1.für wen?
2. Ist der Mann irgendwie übergeschnappt?

Die 500 reichsten Deutschen besitzen ein Privat- und Kapitalvermögen in Höhe von 1.200 Milliarden Euro. Deutschland hat so viele Milliardäre wie noch nie – 249 an der Zahl.
Der reichste Deutsche ist Lidl-Gründer Dieter Schwarz, dessen Vermögen das "Manager-Magazin" auf fast 44 Milliarden Euro schätzt. Nach dieser Rechnung hat Schwarz sein Vermögen im vergangenen Jahr um mehr als vier Milliarden Euro vergrößert.
Auf dem zweiten Platz folgt die Familie Klatten-Quandt rund um die BMW-Erben Susanne Klatten und Stefan Quandt. Die Familie steht bei 34,4 Milliarden Euro.
Die Familie Merck verfügt über ein Vermögen von 33,8 Milliarden Euro, die Familie Reimann über 31,3 Milliarden Euro, HSV-Investor Klaus-Michael Kühne über 29 Milliarden Euro sowie die Aldi Süd-Familien Albrecht und Heister über 27 Milliarden Euro.
Die Familie Henkel hat im vergangenen Jahr ihr Vermögen um fast zehn Milliarden Euro erhöht, das Manager-Magazin schätzt sie jetzt auf 24,6 Milliarden Euro. {...}
Nachtrag, II.

{...}
Die Familie Henkel hat im vergangenen Jahr ihr Vermögen um fast zehn Milliarden Euro erhöht, das Manager-Magazin schätzt sie jetzt auf 24,6 Milliarden Euro. Die Familie Porsche liegt mit 19,3 Milliarden Euro auf Platz acht.
Die Aldi Nord-Familie Albrecht mit 18,9 Milliarden Euro auf Platz neun. Der zehnt platzierte Andreas von Bechtolsheim hat sein Vermögen um 8,4 Milliarden Euro erhöht und steht nun bei 17,7 Milliarden Euro.
Vgl. Quelle: t-online.de

Info.: Microsoft Word - INDES Gespraech zur simulativen Demokratie - freigegebene Endversion (wu.ac.at)

auf den viele Deutsche seit langem all ihre Hoffnung setzen, sondern es ist die CDU als einstige Volkspartei, die ihnen als kleinstes Übel unter allen Parteien erscheint.
Immer noch steht diese "vermerkelte" Mannschaft (90% davon reine Karrieristen) vielen Deutschen für "Mitte". Sie wollen -als brave Staatsbürger- sich weder nach Rechts noch nach Links bewegen, um ja nichts falsch zu machen in diesen schicksalhaften Zeiten.
Das falsche Bild von Einigkeit, Verläßlichkeit u. Sicherheit in der "bürgerlichen Mitte" veranlaßt m. E. Millionen von Wählern, ihr Kreuz bei der CDU zu machen.
Die GRÜNEN u. die FDP haben außer ihrer Kernklientel z. Z. nicht mehr viele Anhänger, während die SPD noch immer von ihrer alten Größe zehren kann - trotz Scholz o. gerade wegen seines sibyllinischen Gehabes. Ja, damit muß Merz weiter rechnen!
Nur Mutige wählen in Deutschland AfD oder BSW. Davon gibt es aber nicht so viele, daß eine echte politische Wende u. ein wirklicher Aufbruch davon zu erwarten wäre.

Dem Merz kann man einfach nicht trauen. Heute deutliche Äußerungen in die Kamera vor Mio Zuschauern über kleine Paschas, Zahnarzttermine für Migranten, Sozialtourismus (2023), morgen Relativierungen, Kontexthinweise, angebliche Fehlinterpretationen seiner Aussagen.
Zur Koalitionsfrage hinsichtlich der Grünen "Aus heutiger Sicht würde ich sagen: Es geht nicht". Es gebe im demokratischen Spektrum keine Partei, "die im Augenblick bei unseren Wählerinnen und Wählern und bei unseren Mitgliedern eine solche Aversion auslöst wie die Partei der Grünen". Im nächsten Satz: "Wenn es sich in den nächsten zwölf Monaten anders entwickelt, können wir schauen".
Laut Söder ist ein Bündnis mit den Grünen ein absolutes No Go.
(Quelle: ZDF-Nachrichten 18.09.2024 | 20:57).
Spätestens 2025 wird den Wählern klar, wer überzeugender lügen kann.

Kanzlerkandidaten sind nicht die potenziellen Erfolge der SPD, sondern die unkalkulierbare Entwicklung der ganzen Gesellschaft und ihrer Einbettung: Globalisierung (deren Rückbau gerade zuschlägt), Migration, die die Zusammensetzung der Bevölkerung und damit der Themen und Ideen maßgeblich ändert, EU mit vielen Tendenzen (Zentralisierung, "Rechtsrucke", Schuldenkrisen), Globale Entwicklungen, etwa Kriege oder das D in mehr Gebieten nur noch Zaungast ist usw.

Unsere Politik dreht sich, egal ob von CDU oder SPD, noch sehr um die Vergangenheit und welche tollen Beiträge für das Land oder die Welt oder alle Menschen, der Welt, die zu uns kommen, wir daraus leisten wollen. Wir drehen uns dabei um Ludwig Ehrhardt oder Willy Brandt, das GG von 1949 oder den deutschen Klimaschutzgedanken der 1990er.

All das wird aber wahrscheinlich nicht die Zukunft sein, da ist zuviel im Umbruch. Aber doch ja - für die nächste Wahl wird's noch reichen.

sich ein Jahr vorher schon festzulegen.

Das hilft nur den Gegnern…

Es sind einfach zuviele Hürden, die Friedrich Merz auf dem Weg zur Kanzlerschaft überspringen müsste. Und einen Gutteil davon ("Brandmauer-Dogma", "Kuscheln" mit den Grünen) hat er sich selbst in den Weg gestellt. Das Wahlvolk wünscht sich Nichts mehr, als endlich erlöst zu werden von der unsäglichen Ampel und Menschen in politischer Verantwortung zu sehen, welche
a.) kompetent sind
und
b.) es ERKENNBAR gut mit Land und Leuten meinen.

Wofür aber die Politik der CDU steht, weiß aktuell eigentlich Niemand so recht!
Dazu kommt, dass Merz die Aura eines arroganten, besserwisserischen "Piefkes" umgibt und er sich nicht selten in der Wortwahl vergreift. Rente mit 70? Endlose Unterstützung der Ukraine mit Kriegsgerät? - damit kann er keinen Blumentopf gewinnen!
Ergo: Die Wahl 2025 verspricht genauso spannend, nein: grausam zu werden wie die letzte und im Ergebnis wird sich wohl nichts ändern - die Fortsetzung grottenschlechter deutscher Politik für weitere 4 Jahre scheint garantiert!

und letzte Hoffnungsträger der Union. Mit dem Charisma eines kleinen Beamten, der vor 20 Jahren das letzte Mal befördert wurde und bei der Gelegenheit vermutlich das letzte Mal gelacht hat. Trotzdem in den Pausen damit prahlt, wie gut er seine Sache macht.

Merz traut sich zu, die AfD zu halbieren? Sicher doch.

Dafür trampelt er auf den Grünen herum, in der Überzeugung, er müsse die Ökos nur ordentlich beschimpfen und AfD-Wähler kämen in Scharen zur "AfD mit Substanz" zurückgelaufen.
Der entweder selbst den harten Hund spielt, oder seinen "Linnemann" vorschickt, der für den großen Fritz das Feld freibeißen soll.

Denken die Meisterstrategen überhaupt jemals nach, oder bewundern sie sich ständig nur gegenseitig? Merz ist unbeliebt. Die Union hat nur dank der schwachen Ampel gute Umfragewerte - ist aber meilenweit von der absoluten Mehrheit entfernt. Möglicherweise braucht er Sozis und Grüne zum Regieren, während die AfD nicht halbiert ist, sondern immer stärker wurde.
Das wird nix.

Ach, die CDU! Die spielt doch schon längst keine Rolle mehr! Die CDU der neuen Wüstlinge und Hans-Wurste wird mit Ihren Grünen Großmäulern untergehen. Merzel kommt einem vor wie ein verwirrter Pubertietender in einem Spiegelkabinett! Entweder die Partei erkennt endlich an, dass die große Mehrzahl ihrer Wähler am ehesten mit dem Programm der einzigen Opposition übereinstimmt, oder es bleibt ihr nur, sich mit RotGrünen Khmer und eine neu-lackierten SED ins Lotterbett zu legen. Das BSW hat sich ja - nach anfänglichem Herumlavieren - nun endgültig in Thüringen als Teil der SED-Brandmauer-Partei ge-autet. Ihr Programm besteht zwar aus 90% AfD, aber der maßgebliche Rest ist SED-Stalinismus. Das haben die Wähler im Osten noch nicht geschnallt, aber die werden schon noch dahinterkommen, dann bleibt auch ihnen nur noch die einzige Opposition. Ich sage voraus, das BSW wird schnell entzaubert werden. M.E. ist sie das längst in Thüringen! Wie kann man nur so blöd sein, einem Voigt nachzubauen?

mit Merz vorwärts in den totalen Untergang DE
Richtung KONTROLL-DIKTATUR

wo dann der Wähler mal kurz aufschaut

um einen die Schuld zu geben

denn man hat ja nichts falsch gemacht, - gewählt
& stand immer auf der richtigen Seite

& CHRISTLICH
naja, da kann kein heutiger moderner Mensch was damit anfangen

alles verstaubte Gedanken, Zeit

denn der heutige Zeitgeist ist frisch & modern
Tolerant & ohne Hass wie die Geschwurbel-Christen

& außerdem
die gewählt worden sind
machen ja so wieso nie was falsches

denn man gehört ja zur Liga der Guten
die nur der Wahrheit, Demokratie & Rechtsstaatlichkeit verpflichtet sind🤣
die Wähler & die Gewählten

Heute seit Jahren Nachrichten gesehen
ANTISEMITISMUS in Dauerton GEGEN ISRAEL PUR

& nicht das kleinste Kopf-Schüttel
geschweige Er-Mahnung in Richtung der muslimischen Welt
wie bei uns > alles nur Gutmenschen

aber im gleichen Atemzug
EINLADUNG im Fernsehen zum Tag der offenen Moscheen

=> Linksfaschistischer VERBRECHER-STAAT inklusiv STAATS-LAKAIEN 👹

Zuspitzungen? „Zahnersatz“ für Lau und „kleine Paschas“? In welchem Wahrnehmungsspektrum sollen DAS Zuspitzungen sein? Das ist gelebte Realität.
Die medizinische Versorgung unserer Migranten lässt regelmäßig Kommunalhaushalte in den Bereich der monetären Kernschmelze rücken. Dazu gehört auch die Zahnärztliche Vollversorgung mit der sich so mancher Zahnarzt die Praxis saniert und am Mittelmeer mit seiner Segelyacht dem Herrgott u. deutschen Politikern auf Knien dankt für den hausgemachten dt. Migrationswahn.
Und unsere "Paschas"? Die Verniedlichung des Jahrzehnts. Wenn's dabei mal geblieben wäre. Vielleicht sollten sich Leute, die sich in erster Linie mit völliger Ahnungslosigkeit schmücken mal in islamische Parallelgesellschaften begeben. Diese Paschas werden in ihren Familien zu hoch aggressiven Alpha-Rüden erzogen, die sich einfach nehmen was sie wollen. Und wenn der Mitmensch nicht d'accord geht, bekommt er seine Keramik-Ausstellung verschönert. "Zuspitzungen" vom Feinsten, indeed!

Wie der Autor richtig anmerkt, zeigte sich die politische Unbedarftheit von Friedrich Merz aktuell bei seiner Einstufung des BSW. Spätestens nach der "Brandmauer" gegen die AfD hätte ihm klar sein müssen, dass er damit erneut in die "Falle" von SPD und GRÜNEN läuft. Olaf Scholz hat sich mit der verweigerten Taurus-Lieferung alle Optionen für schon in naher Zeit zu erwartende Waffenstillstandsverhandlungen offengehalten- die Ukraine verfügt über immer weniger personelle Reserven.
Ihm könnten im Wahlkampf allerdings die Nebelkerzen im Cum-Ex-Skandal oder die Causa Elbtower/Benko gefährlich werden. Hier herrscht in den Medien erstaunliche Funkstille.

Herr Marguier, ich halte es wie Frau Werle und Frau Lehmann. Die angeblichen Zuspitzungen von Merz betr. „Zahnarzt“, „ Paschas“ etc. sind auch aus meiner Sicht und Erfahrung Realität. Sie, Herr Marguier, waren und sind, wie man jetzt wieder liest, noch nie ein Merz Freund. Eher etwas SPD-freundlich, wie Ihr Vorgänger Schwennicke, der nie einen Hehl daraus machte. Wie man einen Loser wie Scholz, der so niedrige Umfrage- und Beliebtheitswerte hat, und das vollkommen zurecht, wie ich finde, so hochjazzen kann wie Sie, ist mir ein Rätsel. Klar, alles ist immer möglich. Aber diesen Blender gerade in der jetzigen Zeit so darzustellen, finde ich schon sehr abenteuerlich. Oder denken und hoffen Sie vielleicht, dass sich in den kommenden Monaten die Wirtschaft so verbessern wird, dass Scholz daraus Kapital schlagen kann? Alle Zeichen stehen leider auf weiteren Absturz unseres Landes. Schauen Sie sich die (realen und nicht vom Märchenerzähler geschönten Zahlen) der Wirtschaft an. Schaurig!!

>>ist der Osten zwar wichtig, aber m.E. nicht entscheidend.>>
Für Ihrem Kanzler ist er nicht wichtig, wie seine beleidigende Rede zum Tag der deutschen Einheit zeigte. Der Osten Deutschland sollte Olaf zur "Persona non grata" erklären. Er kann ja sein Domizil in Potsdam aufgeben und in Hamburg Asyl beantragen. Der Antrag müsste allerdings abgelehnt werden, weil er ihn analog der Drittstaatenregelung in Niedersachsen hätte stellen müssen. Beil Weil ist er unter
seinesgleichen.
Darüberhinaus bin ich der Meinung, wie ein Bürger in Schwerin, der am Bürgerdialog mit Olaf teilgenommen hatte, dass man ihn nahtlos durch KI ersetzen könnte. Selbiges gilt für Fritze.