Corona und die Medien - In weiter Ferne, zu nah?

Ehrlich machen“
Und was ist mit dem übergroßen „Rest“ der Junallie? Wo bleiben die Speerspitzen der „freien“ Meinungsmacher? die Kritiker der Regierung und aller Parteien der Kirche des ÖRR der großen Verbände & Organisationen? Wo oder und wer informiert noch unparteiisch? Wie und von wem werden die kritischen Themen unserer Zeit bearbeitet die viel viel mehr als Klimaschutz, Quer, & Gendergaga heißen?
Die Höfische Corona Berichterstattung ist doch nur ein winziger Teil des medialen Übels. Wie berichten Spiegel, Stern Welt, taz, Süddeutsche ? Frei und Staatsunabgängig? Wohl kaum….. kann natürlich sein, dass ich zu blöde bin.
Daran wird’s letztendlich wohl liegen.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Es gibt gar keinen Zweifel daran, daß wir es mit Regierung-Propaganda-Medien zu tun haben!
Das betrifft nicht nur Corona, sondern auch den Ukrainekonflikt, Energiewende und den EU-Sozialismus.
Es sind gleichzeitig die Nord-Atlantiker-Medien, die Deutschland in der Unmündigkeit und Unterwerfung unter der angelsächsischen Hegemonie halten!
Bereit sein für den kommenden Zeitenwechsel, Geduld haben. Auch diese Geschichtsperiode wird ihr Ende finden.

Was mich erstaunt hat, leider nicht zum ersten Mal in den letzten 20 Jahren, wie leicht sich die Medien haben manipulieren lassen. Hatte immer gehofft/geglaubt dass bestimmte kritische Fragestellungen automatisch von den Medien kommen würden um die Politiker zur Rechenschaft zu ziehen. Früher - in den 70er Jahren - nannte man das „Hinterfragen“, damals wurden nichts was die Regierung tat ungeprüft oder hinterfragt hingenommen. Aber seit „die ( vermeintlich) Guten“ an der Macht sind sehen sich die Medien, vor allem die ÖR, offensichtlich verpflichtet Regierungspositionen zu erläutern anstelle sie zu hinterfragen.

Ich frage mich wieviel Manipulation es bei der Euro/Griechenlandkrise, bei der Migrationskrise und jetzt bei der Energiekrise gab und gibt.

Geholfen hat wohl dass mit Seibert ein ZDF Angestellter Regierungssprecher wurde; er wusste wohl wie man mit Journalisten redet und sie beeinflusst.

Der Linksdrall vieler Medien in der Merkel Zeit hat zum Auflagenschwund geführt.
Da ist halt erheblich einfacher, die Regierungsinfo unhinterfragt zu übernehmen als aus einer Kakofonie von Expertenmeinungen, die zwei, drei von hoher Glaubwürdigkeit herauszufinden, die im Gegensatz zur Regierungspolitik stehen. Angesichts von 40 000 insolventen Einzelhändlern, einem Kahlschlag in der Kulturbranche und schweren Schäden in der Industrie, ist da sicher einiges aufzuarbeiten. Wie viel Existenzen sind überhaupt durch die Lockdowns vernichtet worden? Doch vergessen wir bitte nicht, dass sich alle beteiligten Akteure im Zustand der Überforderung befanden. Man war froh, wenn es in den föderalen Strukturen Deutschlands gelang, eine Zeitlang eine halbwegs einheitliche Linie zu finden, sodass sich die Einzelmaßnahmen nicht gegenseitig wirkungslos machten. Da die Wirtschaft in der Regierung kaum noch vertreten war, fielen diese Interessen weitgehend unter den Tisch.

Es gibt bei den Medien kein Gegenüber/Ausgleich von Meinungen & Fakten.
Alles stramm in eine Richtung (die die Macht bestimmt) ausgebüstet

Gegenläufige Argumentationen, Zahlen/Fakten, Wahrnehmungen &&&

FEHLANZEIGE

Und dann ständiges Widerkauen mit Drohung der Moral-Keule, bis es der letzte eingesehen hat

Widerstand zwecklos, wenn du ......

Erst wenn die Haupt-Medien auf die vertretenen Parteien im BT aufgeteilt werden
& erst
wenn Macht (egal welche Flagge) anfängt, Fragen & andere Ansichten/Einstellungen/Wahrnehmungen auszuhalten,
erst dann sollte man die Wörter Demokratie, Gerechtigkeit, Ausgeglichenheit in den Mund nehmen können.

Und Medien wurden NIE abgeschaltet, sondern von der MACHT

VEREINNAHMT
bis ins kleinste Detail.

Beispiel:
Bekanntgabe 5 Minuten VOR Einsturz des WTC 5 durch Fernseh-Sender FOX der Einsturz des WTC 5
oder .....
& der mysteriöse Tod des Journalisten Udo Kofotte

Auf diese zögerlichen Mea culpa-Eingeständnisse kann ich als gut informierte Cicero-Leserin/ Mitglied eines meinungsstarken u. weitgehend unzensierten Forums frohen Mutes verzichten geehrter Herr Hanselle;-)?!
Kungelei? Ach was, so denkt doch nur der antimediale Verschwörungs-Fuzzi! Und Ihre sogenannte Hybris, über die Sie klagen nennt sich "neupressedeutsch" Haltung in allen Lebenslagen;). Und hätten Sie und Ihre Cicero- Kollegen so fleißig wie manch andere Journalisten dieselbige konform an den Tag gelegt, wären Sie vielleicht in die engere Auswahl für den "Pool der Regierungs-Verlautbarer" gekommen. Wo wir dabei sind, ich fand gerade Seiberts Fähigkeiten beim Verkünden von Merkel- Botschaften und wahrheitsgemäßen Antworten bei den PKs oft suboptimal. Man sah ihm die Beschwernis geradezu an das Geschwurbel seiner Chefin u. Anderer verständlich zu übersetzen u. zu erklären;) Und außerdem, um zum erlauchten Kreis der o. g. zu gehören, müssten Sie erst mal "abschreiben" erlernen;)!LG

Mir fällt da als naheliegendes Ereignis die Festnahme der Reichsbürger unter medialer Beteiligung ausgewählter Journalisten ein. Wie ist es da mit der vom Verfassungsgericht geforderten „Ausgewogenheit“?

Handlungsspielraum für Regierungen?
Ich kann nicht beurteilen, inwieweit der überdehnt wurde.
Ich war lediglich sehr bestimmt darin, der Regierung Bezüglichkeiten von Verfassungsrang in dieser Krise zu ändern, abzusprechen.
Auch in der Konfrontation mit evtl. angedeutetem ""göttlichen Sprechen"".
Das war deshalb kein Kunststück, weil das Göttliche und "Inkompetenz" eher zwei verschiedene Sachen sind.
Dabei hätte niemand den Regierenden vorgeworfen, etwas noch nicht zu wissen, aber die eigene "Unzulänglichkeit" durfte nur nicht gefährdet werden?
Ich befürchte allerdings nach wie vor, dass von Zuarbeitern jede Regung und Äußerung von Frau Merkel nach allen Seiten hin abgeklopft oder abgesichert wurde.
Ich tippe also, dass man viele "Schuldige" finden wird, nur nie Frau Merkel und wenn sie sich abends auf den vergangenen Morgen hin selbst widerspricht.
Eigentlich bitte ich nur darum, politisch verantwortlich zu handeln und sich Kritik jederzeit zu stellen.
Man kann nicht belangt werden!

... "Ihr Statement les´ ich wohl, allein, mir fehlt der Glaube!" möchte ich da abgewandelt zitieren. Zumal in eben diesem Newsletter die Medien-Analyse dieses Mainzer Instituts in Sachen Ukraine-Krieg seziert wird.
Meine Erklärung für dieses "Einheitsphänomen" u.a.: da infolge der massiv eingebrochenen Gewinnmargen durch die ungeheuren Anzeigenverluste im Zeitungsgewerbe die früheren Redaktionsstäbe ebenfalls massiv ausgedünnt wurden, kommt sehr und viel zu vieles von den Presseagenturen, die als potente Themenlieferanten Hochkonjunktur haben. Da reicht theoretisch schon je ein Journalistender (gender!) von dpa und Reuters bei Kanzlers, natürlich Abgesandte von ARD, ZDF und RTL nicht zu vergessen ...
Vom Cicero sehe ich dagegen immer wieder das Bemühen um auch widersprüchliche Standpunkte, und die Foristenden dürfen sich meinem Anschein nach auch weitgehend frei äussern. So wird da wenigstens der ein oder andere Schuh draus, mit dem man/frau zu einem eigenen Standpunkt kommen könnte.

Langweilige Grippe produziert keine Schlagzeilen. Covid19 mit Fotos von heulenden Krankenschwestern und angeblich todsicheren Todesviren - Journalistenherz, was braucht man noch, um den Weltuntergang medial zu begleiten und aufzupumpen.

Ungeheuerlich, was da salami-scheibchenweise ans Tageslicht kommt! Und doch überrascht es nicht. Um es ganz lapidar zu sagen: diejenigen, die damals "Lügenpresse" gerufen haben, die trafen den Nagel auf den Kopf! Denn eine Presse, Medien, die sich mit den Herrschenden (und wie anders sollte man sie nennen, angesichts der verfügten Repressionen) gemein machen, die sich die unabhängige Berichterstattung von den Regierenden in die Feder diktieren lassen, sie sind obsolet, sie sind nicht reformierbar, die können ab in die Tonne. "... an der Zeit, sich ehrlich zu machen; verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen" - Nein, so wie dieses Gesindel ihren Berufsstand verraten hat, Herr Hanselle, angesichts der Wunden, die die uns geschlagen haben, des Schadens, den die angerichtet haben - nichts weniger als die Spaltung der Gesellschaft! - sind diese Leute in den Berufen des Journalismus nicht mehr verwendbar. Sie verfügen ganz einfach nicht über die dazu notwendige Aufrichtigkeit und Integrität.

Die nächste Krise ist doch mit der Ukraine-Krise schon da. Und es sind sogar schon die Forschungsergebnisse - dass die Presse einseitig berichtet, die Grenze zum Aktivismus überschreitet, Andersdenkende in die Igitt-Ecke kickt und den Mächtigen hinterherläuft, ist wieder genau gleich.
Darum sollten wir uns vermnutlich mit was ganz anderem ehrlich machen. Die Presse ist kein Kontrolleur der Mächtigen, sondern ist die neue Kirche. Sie supportet die Politik mit moralisierenden Geschichten.
Was die Presse natürlich nicht hören will. Aber sie ist real eben einfach "Kulturindustrie".

Sagte schon Gerhard Schröder.

Das am meisten Beunruhigende ist, dass dieses Phänomen kein deutsches ist sondern ein globales.

bereits vermutet hat. Und er bestätigt die unsägliche Symbiose zwischen der Linkspolitik und der mehrheitlich gleichgeschalteten Linksmedien um den ÖRR zum Nachteil der Neutralität, der Freiheit und der Demokratie.

Das ist ein unglaublicher Skandal, denn die Demokratie wird damit ausgehebelt, aber auch das ist leider keine neue Erkenntnis! Es bahnt sich innerhalb von 100 Jahren die dritte linke Diktatur auf deutschem Boden an.

Der nächste Schritt der sich schon deutlich abzeichnet, ist das Verbot der letzten wirklichen Oppositionspartei. Die regierenden Linksfaschisten arbeiten mit Hilfe der linksgrünen Medien an der Demontage der AfD, gestern in einem ntv-Interview mit K. Göring-Eckart wurde das eindeutig. Die AfD ist die letzte Hoffnung für die Deutschen und die Demokratie und Freiheit in diesem Land, sie gefährdet damit das Programm der Linksfaschisten. Aus diesem Grund MUSS sie verboten werden und da auch die Justiz dank Merkel gleichgeschaltet ist, wird es dazu auch kommen.

... wie einfach es für einen Göbbels war, die absolute Pressehoheit durch Gleichschaltung im 3. Reich zu erlangen.

Und es lässt sich erahnen, dass in vielen Medien eigentlich gar kein Zwang erforderlich war.

Dafür war es vielen Medienhäusern wichtig, nach Kriegsende als "Gezwungene" höchstens aber als "Mitläufer" eingestuft zu werden.

Mindestens einer der "Helden" dieser Zeit, Hugenberg, hat Jahrzehnte vor deutschen Gerichten gekämpft, nicht mehr den Makel des "Kriegsverbrechers" (verurteilt in den Nürnberger Prozessen) tragen zu müssen und sich endlich das Attribut "Mitläufer" erstritten.
Die mit dem Urteil der Nürnberger Richter verbundene Enteignung wurde (entschieden durch den BGH) jedoch nicht rückgängig gemacht.

Es begann doch alles mit der größten Kanzlerin aller Zeiten. Ein großer Teil der Medien ließ sich gerne und freiwillig gleichschalten.
Nach eigenen Aussagen ist der größte Teil der angeblichen "Journalisten" entweder selbst in einer der linksgrünen Parteien oder er liebäugelt damit. Da kann man keinen objektiven Journalismus à la Hans-Joachim Friedrichs erwarten.
Frau Merkel hat ein ganzes Land zugrunde gerichtet mit ihrem gleichgeschalteten Sozialismus. Sie hat mein einst so liebenswertes Land zerstört. Alleine hat sie das allerdings nicht geschafft. Da brauchte sie die Medien, die NGO's, die Kirchen und vor allen Dngen die willigen Wähler.

Jetzt hoffe ich inständig, dass die Leitung des Ringier-Verlags bis zum Verkauf des CICERO 2016 nicht in vergleichbarer Weise Anweisungen erteilt hat. 2015, bei der Hofberichterstattung vieler Medien, hatte ich allerdings keinen derartigen Eindruck.

Seibert und seine Vertreter haben die BPK zu dem gemacht, was sie heute noch ist. Eine mediale Anweisungsempfangsversammlung. Die Medien waren schon immer auf dem absteigenden Ast, weil das Internet und private Anbieter ihre Anteile stetig ausbauten. Was bot sich also für die schreibende, wie die sendenden Medien besseres an , als sich mit Werbekampagnen und woker Berichterstattung zur eigenen politischen Kraft hochzuschreiben und gar härtere Maßnahmen zu fordern. (Thilo Koch das beste Beispiel) Kritiker wie Reitschuster, die zu Anfang noch dort sein durften wurden aussortiert, weil er das tat, was alle hätten tun müssen. Hinterfragen und Erklärungen abverlangen, auf Widersprüche hinweisen und gerade bei den Maßnahmen die Sinnhaftigkeit in Frage stellen. Solange diese Medien noch von den Parteien und gar der Regierung "bezahlt" werden, haben die keinen Grund dazu, sich selbst zu kritisieren. Das machen inzwischen viele Kollegen von ihnen in den stetig wachsenden alternativen Medien.

Als angestellter Journalist hatte ich genau zwei Möglichkeiten. Die erste kam für mich nicht in Frage und die zweite muss man sich finanziell leisten können.

Der alternative Adventskalender - Motto: Wir werden nie vergeben oder vergessen. Zur Erinnerung und Warnung:
Karl Lauterbach, z.Z. noch SPD-Minister
zum 22.Dezember 2022

(Es geht) „darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.“
https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1426323236019650564