Fünf Jahre „Wir schaffen das" - Beispiellose Fehlleistung mit Tiefenwirkung

Der Satz „Es liegt nicht in unserer Macht, wie viel noch zu uns kommen“ ...hat mich auch erschüttert, besonders meinen Glauben an einen beschützenden Staat. Selbst war ich nie im Willkommenstaumel. Sondern sah aus der Mentalität dieser Menschen, genau das was gekommen ist. Wer das Gegenteil behauptete, musste einiges einstecken. Es ist eine unzumutbare Bürde, welche Merkel ihren Landsleuten auf den Buckel gepackt hat. Sie selbst wurde ja nie mit all den Nebenwirkungen direkt konfrontiert.
Bedford-Strohm Idee mit dem Rettungsschiff trieft auch vor falsch verstandener Ideologie, wenn die Geretteten keinen Asylanspruch haben, wieso dann nach Europa? Dieses Verhalten ist mir „theologisch dürftig“. Selbst barmherzigen Christen geht dies alles zu weit, daher sind auch Kirchenaustritte an der Tagesordnung. Ja, Herr Schwennicke, ich bin auch der Meinung, die Demos heute haben in 2015 ihren Ursprung.

können es schaffen, aber m.E. nach gab es kein Wir, sondern nur Merkel gegen vor allem die CDU/CSU und ihre Wähler.
Wenn eine Partei "geschleift wird", in der man nicht Mitglied ist, wie kann man sich dann richtig verhalten, wenn man spürt, dass dieses Schleifen evtl. doch noch zutun hat mit der alten DDR, die ich zwar fast nur aus deren Fernsehen kannte, aber 1989 abgleichen konnte in Bezug auf die Menschen, die sich selbst befreit hatten?
Eine unglaubliche Leistung, die ich anfangs nicht zu würdigen wußte.
Man muss nur ein bisschen "atmen", was DDR gesesen sein konnte und man weiss, dass diese Menschen zum Teil über ihre Grenzen gegangen sind, weil die Hoffnung sie darüber hinwegtrug.
Es tut mir leid, wenn nicht alles abgefedert werden konnte, aber diese innere Würde Herr Schwennicke, DIE sehen Sie m.E. bei vielen Demonstranten und ich vertraue den Menschen deshalb.
Ost-CDU, was das war und hoffentlich immer noch ist, kann man lesen "in" Lothar de Maizière, Berliner Zeitung.
DANKE

Sie sprechen den Faktor an und aus , der es ermöglicht, dass schwere Fehlleistungen nie korrigiert , sondern im Gegenteil, immer weiter und weiter ermöglicht werden.
Und dass im Endeffekt die Demokratie massiv beschädigt wird. Danke dafür

Man könnte aus solchen Vorgängen lernen. Die wesentliche Lektion wäre, sich mit anderen Meinungen inhaltlich-sachlich auseinanderzusetzen und nicht die Meinungsträger persönlich zu verunglimpfen, sei es mit der Nazikeule oder mit harmloseren Adjektiven wie "wirr" am Ende dieses Artikels.

Die Grenzen zu öffnen, war ausschließlich eine Kanzlerinentscheidung. Die Versprechen, die Frau Merkel abgab, erfüllten sich nicht. Große Politiker treffen auch einsame Entscheidungen, siehe Hochwasser Hamburg 1962. Die einsamen Entscheidungen der Bundeskanzlerin Merkel 2011 Atomausstieg und 2015 Grenzöffnung sind 2020 immer noch nicht gelöst und erhöhen den innerdeutschen Druck auf Gesellschaft und Wohlstand. Der Bundeskanzlerin kann man vieles vorwerfen. Aber eines nicht: eine regierungstreue Medienlandschaft. Man muss Corona-Hintergrundartikel mit der Lupe suchen, warum R-Wert, Totenlisten, Infektionszahlen, Testen bis zum Kollaps usw. nötig waren oder sind. Corona zeigt, dass bei den Medien gewaltig was schief läuft, will man die Demokratie verteidigen.

"Damals ist bei vielen Menschen ein Grundvertrauen in den Staat und seine Institutionen kaputt gegangen. Die wirren Corona-Demonstrationen von heute und das gereizte gesellschaftliche Klima sind ohne 2015 nicht denkbar und erklärbar." Ja, das ist zutreffend. Symbolisch steht dafür auch die "Besetzung" des Reichstages, auch wenn hier die falschen Flaggen zu sehen waren. Es sind die Zeichen eines Teiles unserer Gesellschaft, die von Merkel systematisch ausgegrenzt wurden und werden. Sie nimmt den Protest gegen ihre Politik eigentlich gar nicht mehr wahr. Eine Schande sind nicht die Reichsflaggen, sondern eine Kanzlerin, die mit ihrer Alternativlosigkeit und Ausgrenzungsphilosophie quasi heimlich still und leise begonnen hat, an den Grundmauern unserer Demokratie zu rütteln. Eine Schande ist auch, dass die Ohren der Kanzlerin gegenüber Kritik aus der Opposition und aus den eigenen Reihen (WerteUnion) völlig taub sind. Eine Schande ist auch, dass sie so viele Mitläufer hat. Das hat System!

Ihr Artikel trifft voll und ganz meine Stimmung. Ich bin seit August 2015 kein Merkelbeführworter mehr und habe zu unserer Presse (besonders zum ZDF) kein vertrauen mehr.

...ist das fortgesetzte Handeln Merkels, welches in vielen Fällen (Europa, Migration, Energie usw.) stets zum Nachteil der Bürger gereicht. - Damit ist vorrangig die arbeitende Bevölkerung gemeint, die Merkels Fehlleistungen finanzieren muss. - Dieser immense Vertrauensverlust schlägt sich auch im Händeln der Coronakrise nieder. - Das Misstrauen ob einer ehrlichen und nachhaltigen Lösung, ist im allgemeinen so groß geworden, dass es eine kulturinhärente Dimension erreicht hat: Es wir niemals wieder so sein wie vor Merkel; diese Frau hat einen unsagbaren gesellschaftlichen Schaden angerichtet. - Dazu gesellt sich ein völliges Versagen der Medien, als ein notwendiges Gegengewicht der Vernunft. -
Es ist offensichtlich evident, dass Merkel, im Gefolge willfähriger Mitläufer, das große Misstrauen in die Politik unumkehrbar gemacht hat...

Für mich einer der besten Artikel, den ich von Ihnen gelesen habe.
Am Ende zählt aber meine Meinung genauso viel oder wenig wie die Antwort des Kameramannes Steinfeld, der auf die Frage von Frau Hildebrandt, ob die Entscheidung des VerwG, mit der das Demoverbot wieder gekippt wurde, richtig war, geantwortet hatte: Ich bin da hin - und hergerissen.....!
<<Sie schreiben: …..Vor allem lebt es fort als unseliges grundsätzliches Misstrauen der Regierung und der Politik insgesamt gegenüber.>>
Wenn man sich den Satz von Kauder, den er Ihnen gegenüber geäußert haben soll, ich zitiere:
>>Erstens sei das keine Kehrtwende, und zweitens liege die AfD bei drei Prozent in den Umfragen, es
könne also gar nichts passieren<<, auf der Zunge zergehen lässt, braucht man sich darüber nicht zu wundern. Nicht das Wohl des Volkes hat man im Auge, sondern die Umfragewerte der AfD, die heißt es klein zu halten, um jedem Preis. Das sind unsere gewählten Vertreter! Sorry, nur 299 sind ja gewählt Art 38 (1) GG.

aber das eigentliche Wunder ist, dass sie trotzdem weiter im Amt bleiben konnte und in der Beliebtheitsskala für Politiker immer vorne war.
Beides ist nicht nachvollziehbar.
Wer politisch solche Riesenfehler macht ist von allen Seiten angreifbar. Aber nicht so hier. Ihre Position blieb unangreifbar.
Ihre Beliebtheit bei den Deutschen lässt vermuten, dass ein Großteil der Deutschen die Tragweite und Schwere der merkelschen Fehlentscheidung überhaupt nicht begriffen hat.
Sind die Deutschen etwa doch ein politisch völlig unbegabtes Volk?
"Der Scharfsinn war nie ein Nationalbesitz der Teutonen." Houston Stewart Chamberlain

... als anmaßend - wenn überhaupt, hätte sie sagen oder besser behaupten müssen: "IHR schafft das!", denn der Beitrag, den sie selbst leisten muss ist m.E. verschwindend gering zu dem, was sie ihren BürgerInnen damit aufgebürdet hat! Vom Begriff "Schaffen" mal ganz abgesehen!

Das haben die Medien übernommen, die erkannt haben, dass sie damit endlich Politik mitgestalten konnten. (sh Interview di Lorenzo "Wir waren beseelt von dem Gedanken...")

Sie kann aber auch nicht mehr zurück, denn die großen Medien-Player haben sich festgelegt. Eine offene Abkehr von dieser Politik wäre angesichts des angerichteten Schadens ihr Untergang.

aber niemand scheint es zu bemerken, weil die Öffentliche Meinung gleichgeschaltet ist. London vermutet Hippies in der deutschen Regierung und ich vermute einen Sieg einer mit Schuldgefühlen befrachteten Emotion über die Ratio. Wie krank ist Deutschland und seine politischen und publizistischen Eliten? Was haben die für einen Eigentumsbegriff und was einen von sozialer Gerechtigkeit bei der Finanzierung der Kosten?
Man darf sich nicht über Verschwörungstheorien wundern, wenn die Agitprop so krachend scheitert.

Großer Respekt, lieber Herr Schwennicke! Diese Kanzlerin ist - pointiert formuliert - der Todesengel der deutschen Nachkriegspolitik und - gesellschaft. Irgendwo habe ich einmal vom zweiten Zivilisationsbruch seit Hitler gelesen, was den Kern der Sache betrifft. Es stellt sich nur die Frage: War Hitler allein an Hitler schuld und Merkel allein an Merkel? Wo blieben die beherzten Stopprufer? Das waren mehr oder weniger Einzelkämpfer auf weiter Flur. Aber vor dem Schreibtisch oder in der Redaktionsstube allein gewinnt man nicht den Kampf gegen eine verheerende Politik. Macht kann nur durch Gegenmacht gebrochen werden. Am Aufbau einer solchen mangelt es aber bis zum heutigen Tage. Dabei wäre es relativ einfach gewesen. Die respektablen Einzelkämpfer und Warner hätten sich organisieren müssen. Ein Dutzend renommierter Köpfe hätten dazu genügt, um eine neue Partei aus dem Boden zu stampfen. Oder wenn nicht, hätten sie die AfD unterwandern können, um die Nationalisten dort auszumanövrieren.

Probleme miteinander haben und nicht darüber reden, das ist irgendwie typisch deutsch. Wir haben offenbar keine Formate (und nicht das Format) für diese Form des Austauschs. Da entgleiten die Manieren und aus Reden wird Brüllen - natürlich nur bei "den anderen".

So wird das nichts mit Integration, die bei den jetzigen Zuwanderungszahlen auch wichtiger ist als die Migrationsfrage. Worin man Fremde integriert hat natürlich Bezüge zur Frage, was denn "deutsch" ist, und schon die Frage ist hier verpönt. Mir gefiel eigentlich das Konzept der Leitkultur, da es weder Laissez-Faire propagierte noch totale Assimilation; An-Leitung zur Integration eben: Das Fremde dem Hiesigen annähern und dadurch fortführen.

Alles, was Sie schreiben, trifft zu. Ich nehme meine Umgebung genau so wahr, wie Sie es offenbar auch tun.
Das Verdrängen der katastrophalen Vorgänge im Jahr 2015 u. die Feigheit, sich zu ihrer Fehleinschätzung zu bekennen, erlebe ich genauso wie Sie bei den allermeisten meiner Mitmenschen, die im Laufe d. Jahre begriffen haben, was Merkel u. Co. angerichtet haben. Ich erinnere mich gut daran, wie sie mir 2015 mit Unverständnis (das war das Mildeste), mit Ablehnung o. gar offen ausgesprochener Verachtung (das war das Heftigste) begegneten, als ich mit meiner Meinung nicht hinterm Berg hielt: "Für die deutsche Gesellschaft bedeutet Merkels Fehlentscheidung - ohne Rechtsgrundlage getroffen - den Zerfall!"
E i n früherer Kollege ist zu mir gekommen und hat gesagt: "Christa, Du hattest mit Deiner
Einschätzung von Anfang an recht." Viele andere schweigen, obwohl sie längst wissen, was in DE losgetreten wurde.
Unbelehrbare gibt es sowieso immer.
Die w o l l e n die Realität nicht sehen!

1. Als Ergebnis der wachsenden Immigration von Menschen, die absehbar wohl keinen Beitrag leisten können verflüssigen sich die soziale Reserven in Konsum, steigen Krankenversicherungen, Baulandpreise und Mieten, während die Löhne langfristig sinken werden, und unser Bildungssysten überfordert ist usw.usf
All das trifft nicht alle Schichten unserer Gesellschaft gleichermaßen;
ein sehr kleiner Teil unserer Gesellschaft hat seit 2015 damit ein gutes Geschäfte gemacht
der schwächere Teil und unsere Mittelschicht jedoch haben und werden auch weiterhin die Zeche zu zahlen.

Für den zweiten Punkt möchte ich ein Beispiel machen:
2. Wenn ich einen Hilfsbedürftigen auf der Straße treffe, dessen Elend mich "betroffen" macht
und ich daraufhin entscheide, dass er ab jetzt im Haus eines Bekannten wohnen soll
von dem ich behaupte, er schaffe das schon so ist das eine recht fragwürdige Aktion
3. Es wäre nicht irrational zu vermuten, dass Parteien in dankbaren Immigranten ihre neuen Wähler sehen

Wieder ein grundehrlicher Artikel, der ohne sprachlichen Schaum vor dem Mund auskommt. Für mich die wichtigste Passage: „Das überlebt sie politisch nie. Das ist Wahnsinn." Geschrieben hat er es nicht.
Geschrieben hat es keiner. Der sichtbare Beginn eines bereits da schleichenden Anpassungsmodus der Medien an die Regierung. Normalerweise hätten Rücktrittsforderungen kommen müssen, lautstarke und heftige Streitereien im BT. Die Presse hätte aufdecken können, dass keine Facharbeiter kamen. Was war zu hören? Beschwichtigung, moralisch bedeutungsschwangere Aussagen.
Bis heute kann Merkel schalten und walten, keiner wagt den Aufstand. Für mich hat 2013 den Ausschlag gegeben. Griechenlandrettung? Da wurde ich misstrauisch und begann zu hinterfragen. Fehler eingestehen und umsteuern? Nicht unter Merkel. Kritik erzeugt bei ihr jetzt erst recht. Wer nicht für mich ist, ist gegen mich, ist rechts, Verschwörer, Reichsdeutscher, Nazi.
Jetzt auch der "normale" Corona-Kritiker.
Späte Erkenntnis?

Herr Schwennicke, aber der 5. Jahrestag ist auch ein passender Zeitpunkt.

Man kann es nur immer wiederholen: was damals geschah, war zunächst nachvollziehbar (die Aufnahme der in Ungarn gestrandeten Menschen) und entwickelte sich anschließend zu einem wahren Irrsinn, einem Jahrhundertfehler. Genaue Vergleiche lasse ich weg, sonst wird das wohl nicht veröffentlicht.

Aber Sie haben vollkommen Recht, es ist mehr als nur Porzellan zerschlagen worden, es wurde an den Grundpfeilern des Demokratieverständnisses vieler Menschen gesägt, auch an meinem. Seither traue ich niemandem mehr in dieser Merkel – Truppe, aber auch in den meisten anderen Parteien zu, es wirklich ernst zu meinem mit der Verpflichtung, Politik zum Wohl des Volkes zu machen.

Gesinnungspflicht ist das, was seit 2015 in erster Reihe steht. Gerade bei d Medien, Ihr Kollege vom SPIEGEL ist der beste Beweis dafür.
Nicht mehr: „Schreiben was ist“, sondern: „Schön färben und ignorieren“.

u. mit diesem "Wir", werde mich nie identifizieren. Ich war in keinem Augenblick an diesem "Wir" beteiligt. Mein Dasein, hat nichts mit Merkelschem "Wir" - etwas zu tun. Ich war längst hier, als sie, dem DDR-SED-Blödsinn frönte. Ich bin angekommen. Sie nicht. Sie verwechselt eigene Bevölkerung mit Labormäusen.

Die alte, weiße Frau, schaffte das Gegenteil dessen, was sie "schaffen" wollte. Auch die DDR schaffte das, ohne Ochs u. Esel, sich selbst abzuschaffen. Die damit verbundene Liebe v. Erich Mielke (dem ewigen Stasi-Hauptpriester), blieb für mich unvergessen.
"Wir schaffen das", ist Demagogie pur. Nach bestem SED-Manier.

"wir schaffen das" war offenbar keine falsche Einschätzung.

Aber ob wir gerne schaffen, steht auf einem anderen Blatt.

Der Euro ist alternativlos, sagte sie 2010. Nichts in einer Demokratie ist ohne Alternative. Da lief der kleine Sarkozy, an seine frz. Banken denkend hinter ihr her und bettelte um die Rettung. Die Insolvenzen franz. und ital. Banken damals wären „gesund“ gewesen.
Ja - die gerade entschiedene Verlängerung der Laufzeit deutscher AKW‘s wurde wegen einer Landtagswahl zurückgenommen und damit eine unsichere und teure Energiewende eingeleitet.
Über die Fehlleistung Merkels, die Migratenkrise betreffend ist alles gesagt. Unsere Innenstädte ändern sich. Die autochthone Bevölkerung geht in den Speckgürtel.
Und nun Geld aus der Gießkanne für den maroden Süden, wo es in undefinierbare Kanäle fließt. So etwas schafft nur jemand, der in Sachen Finanzen in einem Pastorenhaushalt der DDR sozialisiert ist.
Die Nachfolger werden an den Entscheidungen zu knabbern haben. Schröder hätte das nicht gemacht. Er dachte zuerst an seine Landsleute von der Werkbank! Merkels Bilanz ist mies und teuer!

In der Tat würde Obelix bezüglich des aus seiner Sicht nicht vorhandenen Figurproblems auch gut in unsere Zeit passen;). Ebenso ein weiteres Zitat von ihm:
"Hier gibt`s keine zwei Dicken! Höchstens Einen, und der ist nicht dick!"
Und genau wie er auf die schlank machenden blauen Längsstreifen seiner Beinbekleidung setzt statt einer "Wildschwein-Reduktions-Diät",
so beharrlich weigert man sich in der Politik, ÖR und Medien den für sie unangenehmen Irrtümern und deren Folgen in`s tränende Auge zu blicken.
Was den ehemaligen General und Merkel-Vertrauten Kauder bzw. seine Strategie betrifft, so ging mein Vertrauen in das Demokratie-Verständnis unserer Regierung mit seinem im Wahlkampf getätigten Zitat in dem er die Wähler aufforderte besser nicht zu wählen als für die AfD zu stimmen, den Bach runter. Und es erschütterte mich nach dem ersten Schreck infolge dieser doch "eminenten" Aussage, wie wenig bis gar nicht die hohen GG-Verteidiger und wahren Demokraten diese hinterfragten. MfG

abkommen fällt in die gleich Kategorie unüberlegter Merkelscher Gesinnungethik!

2 Jahrzehnte wurde daran verhandelt! Das Abkommen hat einen hohen strategischen Wert, weil es Lateinamerika und Europa wirtschaftlich zusammenwachsen ließe. Jetzt wird China der lachende Dritte sein!

Wie kam es dazu? Eine Diskussion mit den Klima-Ikonen Greta Thunber und Luisa Neubauer! Die FAZ hat die Hintergründe dazu: "Mercosur-Abkommen: Streit um den Mega-Handelsdeal, von Marcus Theurer"

Besonders gefallen hat mir Ihre Entsprechung „Alesia? Ich kenne kein Alesia“. Vielen Dank!
Sie schreiben auch über die Auswirkungen. Eine ist die Unsicherheit. Auszug ARD Faktenfinder "kein Bürgerkrieg aber Probleme" Tötungsdelikte: Straftaten gegen das Leben, also Mord, Totschlag usw. stiegen von 2015 bis 2017 von 2721 auf 2971. Gleichzeitig stieg die Zahl der Taten mit Beteiligung von Zuwanderern von 233 auf 447. R r geht damit nahezu der gesamte Anstieg zulasten tatverdächtiger Zuwanderer. Ihr Anteil lag 2017 bei 15% - ein Vielfaches ihres Anteils von gut 2% an der ges. Wohnbevölkerung. Sexualstraftäter: .. verdoppelte sich der Anteil der Taten unter Beteiligung von Zuwanderern bereits 2015 bis 2016 von 1683 auf 3404. 2019 sind Zuwanderer für 5802 oder 10,1 % aller Delikte mitverantw., darunter 14,5% aller angezeigten Vergewaltigungen. Zudem sind die Folgen für die Betroffenen und das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung besonders schwer. https://www.tagesschau.de/fakten

Ja auch ich kannte jede Menge begeistert Bewegte 1915. Inzwischen sind es allerdings schon viel weniger, auch wenn sie bei der Frage offene Grenzen noch ein bisschen herumdruksen.

Irgendwie haben ich den Eindruck, dass manche sowas wie einen Pygmalionkomplex haben. Sie sehen es als ureigenste europäische Aufgabe an, alle aufzunehmen, zu lehren, zu erziehen und zu motivieren, auch dann wenn diese eigentlich lieber ihre angestammten kulturellen Werte beibehalten möchten.

Ich akzeptiere dass ein/e Kanzler/in Fehlentscheidungen treffen kann. Die Fehlbarkeit von politischen Entscheidungsträgern ist von den Architekten der Staatsform Demokratie vorausgesehen und als sistemisch akzeptiert worden. Um derartige Fehlleistungen zu korrigieren gibt es Wahlen, damit man sich in festen Intervallen von schlechten Politikern trennen kann. Was mich dagegen immer noch bestürzt ist dass im Falle Merkel die Gewaltenteilung nicht funktioniert und dass auch die „unabhängigen“ Medien in der pro-Merkel Orgie mitgemacht haben. Man könnte sagen „so what“, Merkel mit ihren Fehlentscheidungen ist letztlich ein deutsches Problem, und die Deutschen haben was sie gewählt haben. Leider gehen Merkels Entscheidungen in ihrer Wirkung über Deutschland hinaus; ganz Europa muss mit den Konsequenzen ihrer Entscheidungen leben. Was läuft da falsch? Warum funktionieren die Kontollmechanismen nicht richtig? Warum ertragen die europäischen Länder die schlechte d. Politik widerspruchslos?

viel wirkmächtiger, als es die Flüchtlingskrise je war. Und trotzdem maßen sich einige an, ohne Maske und Abstand zu demonstrieren.

Ironie der Geschichte, ein kurdischer Kioskbetreiber wurde zu 2500 € verdonnert, weil er in seiner Bude keine Maske trug.

Die Flüchtlingskrise ist längst vorbei und war eben auch deshalb außer Kontrolle geraten, weil es in der EU-Ost keinerlei Solidarität gab.

Ungeachtet dessen, sind weiterhin millionen Menschen weltweit auf der Flucht, das bleibt in dem Atikel unerwähnt. Niemand trug einen persönlichen Schaden davon. Der Hauptschaden ist vielmehr, dass nunmehr eine AfD im BT sitzt. Für diese war es eben ein Glücksfall, wie Gauland meinte.

Asterix und der Arvernerschild
"Esch gibt kein Aleschia!
Niemand weisch wo Aleschia liegt!"

Hervorragend Herr Schwennicke!

Es wurde bereits vieles in den Kommentaren erwähnt, insofern jedoch eine Anmerkung.

Die Kanzlerin hat in 2015 die Grenzen NICHT geöffnet, sie waren offen!
Jedoch nur für Bürger des Schengenraumes.
Für diese "Flüchtlinge, Schutzsuchenden"etc. hätte die Grenze geschlossen werden müssen!
Ca veut dire => "schlimme Bilder!"
Und das wollte und will unsere Kanzlerin nicht.
Sie versteckt sich hinter einer falsch verstandenen Moral, prangert folglich alle an, die nicht ihrer Meinung sind.
"Dann ist das nicht mehr mein Land!" sagte sie bei Anne Will (zu dieser Dame no comment).
Das ist die Inkarnation der Arroganz, der "Alternativlosigkeit".

Die absolute Krönung ist mMn ihr Spruch:
"2015 darf sich nicht wiederholen, aber ich würde jederzeit wieder so handeln!"
"Angeklagter, bereuen Sie die Tat?"
"Ja, aber ich würde jederzeit genauso handeln!"

"Jetzt sind sie eben hier!"

Sie haben Mut bewiesen, Herr Schwennicke, Merkels Fehlleistung zu Papier zu bringen. Zwar spät, aber nicht zu spät! Denn noch heute könnte man dieser Fehlleistung Einhalt gebieten. Graf Staufenberg musste seinen Versuch, Hitler zu stoppen, mit dem Leben bezahlen. Zu versuchen Merkel zu stürzen, würde nur das Bundestagsmandat kosten. Doch dazu sind unsere Volksvertreter zu feige, insbesondere die von der CDU/CSU. Und unsere vierte Gewalt im Staate ist tot, gäbe es Cicero und TichysEinblick nicht. Was soll man da im kommenden Jahr noch wählen? Resignieren und zuhause bleiben oder die AfD wählen? Helfen Sie mir weiter, Herr Schwennicke?

Das die Regierung vor solchen Demonstrationen panische Angst hat und versucht, diese zu unterdrücken, ist nur verständlich. Edlich bewegt sich die deutsche Mittelschicht ud fängt an zu demonstrieren. Auch bei mir, der zunächst gar icht daran gedacht, an einer solchen Demonstration teilzuehmen, kommt die Wut über die Ereignisse von 2015 wieder hoch und nachdem die Regierenden alles versuchen den Protest zu unterdrückt, steigt auch meine Bereitschaft an kommenden Demonstrationen teilzunehmen und für unsere Freiheit und unser Land einzustehen. Und ich denke, dass es vielen aus der Mitte der Gesellschaft geauso geht. Auch viele CDU-Mitglieder haben die Faust in der Tasche, gehen aber in 14 Tage wieder wie paralysiert wieder CDU wählen. Solch eine Demo ist die Botschaft, man kann doch ein Zeichen setzen und dies wirkt tief in die Gesellschaft hinein. Auch bei denen, die nicht teilnehmen. Merkel ist eine Meisterin der Macht, aber ist sie auch eine kluge Frau. Ich denke, Nein!

Kein anderer Politiker hätte diesen Jahrhundertfeier politisch überlebt - kein einziger ihrer wesentlich besseren Vorgänger. Sie hat eine einsame, unser Land aus dem Gefüge gebrachte und sich weiter verschärfende, gefährliche Lage gebracht. Alle faulen Ausreden wie „einmalige humanitäre Aktion“ und vor der Wahl ihr „Abschieben, Abschieben“ waren Lügen zur Beruhigung der duldsamen Deutschen. Stattdessen hat sie den UN-Pakt unterzeichnet und uns allen ganz eindeutig gezeigt, was für einen geringen Stellenwert wir bei ihr haben. Im Endeffekt müssen wir diese Katastrophe ausbaden, nicht nur finanziell, sondern auch - bei Berücksichtigung der weiter laufenden Migration - mit dem Verlust der Heimat. Dazu haben die geschwiegen, die als einzige eine Kehrtwende hätten herbeiführen können - die Medien. Stattdessen haben sie ihre kruden Handlungen hochgejubelt und jetzt wissen die Zauberlehrlinge auch nicht mehr weiter. Frau Merkel hat uns ja bekanntlich noch einige faule Eier ins Nest gelegt.

Mir geht es wie Ihnen, Herr Page. Unser Land und Europa ist seit 2015 gespalten und unsere angeblich so unabhängige Presse hat daran einen unrühmlichen Anteil.
Die Presse hat eine ungeheure Macht. Sie wählt die Themen aus und beeinflusst über Bilder und Sprache die öffentliche Meinung. Die Methoden der Manipulation über die Sprache beschreibt Albrecht Müller , der lange Jahre Redenschreiber für SPD – Politiker war, in seinem Buch „Galube wenig, hinterhinterfrage alles , denke selbst“ in hervorragender Art und Weise.
Selbst Mahatma Gandhi hätte mit seiner gewaltfreien Revolution heute gegen die geballte Macht einer regierungstreuen Medienlandschaft keine Chance mehr. Nur was verbreitet und ständig wiederholt wird, bleibt letztlich im Bewußtsein der Menschen hängen .
Ihr heutiger Artikel , Herr Schwennicke, tut gut, weil Sie das tun, was ich von der Presse erwarte nämlich, den Großen und Mächtigen auf die Finger zu schauen und ihr Tun zu hinterfragen.

Für ein Deutschland in den Grenzen von 2014.

damals vor 5 Jahren waren sie einer der wenigen
Stimmen im Land an denen ich mich ausrichten
konnte, bin damals losgelaufen (da hatte ich noch kein Abo), die Ausgabe mit dem Sloterdijk
Interview zu bekommen.
Die Wenigen von damals, ich kenne die Namen noch, sie gehörten dazu. Danke.

weiß, dass die Politik der offenen Grenze keine Zukunft haben kann. Ich bin auch nach wie vor erschüttert, das die Selbstbestimmung des deutschen Volkes aufgegeben wird und wir damit auf ein fundamentales Recht aller Völker ohne Not verzichten. Ja, es wird sogar behauptet, wir wären gar kein Volk, die Wörter werden verfemt, wer sie benutzt kommt in den Verdacht ein Faschist zu sein. Erschütternd.

Es gibt Journalisten, bei denen ich mich bedanken möchte für ihren kritischen Blick auf das Regierungshandeln Merkels, die diesen trotz früherer Anfeindungen und allgemeiner Gefühlsduseligkeit beibehalten haben. Dazu gehören Sie, Herr Schwennicke, aber beispielsweise auch Stefan Aust und Ulf Poschardt.
Lange habe ich mich allein gefühlt mit meinen Sorgen, Zweifeln und dem Druck, offensichtlich die Dinge so ganz anders zu bewerten als ZDF und ARD.
Es ist mit ke8ne Genugtuung, das meine Zweifel berechtigt waren.
Und ja, ich abonniere seitdem WO und CICERO, denn ich fühle mich durch die ÖRR nicht neutral informiert.

L

dass nichts draus gelernt wurde. Ungehindert lässt man passlose Menschen ins Land kommen, die man nach Ablehnung des Asylantrages nicht mehr los wird. Ab einer gewissen Menge kann man auch die Menschen nicht mehr integrieren, die Auswirkungen sah man ja in Stuttgart und Frankfurt. Deshalb muss unbedingt die Asylprüung ausserhalb Europas gelingen und nur noch Einlass mit Pass. Es kann nicht sein dass sich nicht politisch Verfolgte ungehindert an den Sozialkassen hier bedienen. Außerdem ist hier strafrechtlich zu viel passiert als dass man das so verlaufen lassen kann.