Wirtschaftskompetenzen - Wettbewerb für ein besseres Deutschland

Bundestagswahlen sind schon immer Kanzlerentscheidungen. Frau Merkel hat den Stellenwert politischer Grundüberzeugungen nur gegen Null gedrückt. Dass politische Überzeugungen keine Rolle spielen, beweist am eindrucksvollsten die AfD. Eine Spitzenkandidatin in lesbischer Lebensgemeinschaft mit Migrationshintergrund und mit Nebenwohnsitz in der Schweiz-da wird die Suche nach Übereinstimmungen mit dem Parteiprogramm schwierig.

M. E. haben unsere Haltungs-Medien daran einen, ja den größten Anteil, denn sie sind es doch die die Gewichtung der Themen, des Tagesgeschehens maßgeblich bestimmen.

Einen weiteren "Schuldigen" sehe ich auch in der miserablen Bildungspolitik dieses Landes.

Es scheint pure Absicht zu sein die Masse der Bevölkerung i. S. Finanzen, als Analphabeten zu belassen.

Hat ja für einen über die Int. seiner Bürger hinweg regierenden Staat auch nur Vorteile.

bei mir auch rüber kommt" - für Nachvollzug der Zahlendetails fehlt mir Sachkenntnis - so sehr stört mich, dass eine im Bundestag vertretene Partei - hier die AfD - schon in der Einleitung mit sehr unsachlicher Begründung aus diesem Kommentar, als aus verschiedenen Gründen "Faktisch nicht zu berücksichtigende Interessensvertretung" ausgeschlossen wird.
Dass Sie dies mit inzwischen ideologisch, mit Wortverbotenen um sich greifenden...
"Zensursprache" tun, hat, zumindest bei mir, die "Zuhör-Bereitschaft" auf nahe Null reduziert.
Mit Ihrer, gemäß o.a. Sprachdiktat, denunzierend verwendeten Haudrauf-Vokabel "Des Völkischen" fallen Sie aus meiner Tabelle zuhörenswerter "Vortrager" raus.
Anm. Familie spricht 4 Sprachen,Evolution hat es bzgl. Denkfähigkeit mit uns ganz gut gemeint. In unserer Familie gehen seit jeher "Schwarze" und Andersfarbige ein und aus.
Ach... sehe gerade... die ehemals von uns (Volk)
über Jahzehnte abonnierte FAZ... Na dann...

Man fühlt sich an Grass´Buchtitel ´Tagebuch einer Schnecke" erinnert. Der Durchschnittswähler ist schwerfällig, kapiert nicht. Er hat keine Ahnung davon, worüber es geht, keine von Steuer-, Wirtschafts- oder Zukunftspolitik. Vermutlich hat er ein Bauchgefühl, dass uns wohl nichts Gutes bevorsteht. Also denkt er zunächst einmal an seinen Geldbeutel. In einer Art "Aktion Eichörnchen" sagt er sich, er sei im Notfall bei den Grünen und der "USPD" (Ähnlichkeit der SPD mit dem abgespaltenen Linksflügel der Weimarer Zeit),besser aufgehoben, weil diese ihm, dem Schlecht- und Mittelschlechtverdiener mehr Scherflein gönnten als die scheinbar bürgerlichen Parteien CDU und FDP. Bei den Reichen gäbe es immer noch genug zu holen. Aber dabei lohnt ein Blick über den Rhein. In ähnlicher Weise hat auch schon Mal Hollande gedacht. Ergebnis: Die Reichen verabschiedeten sich und Wirtschaft und Finanzen litten noch mehr. Auch bei den Linken ist diese Wählerschicht am Ende immer die noch Dümmere.

Die AFD ist derzeit die größte Oppositionspartei im BT und Sie blenden deren Meinung Satz aus: "Wegen dieser Vieldeutigkeit und auch weil niemand mit der AfD koalieren wird, soll hier das Programm der Gauland-Weidel-Partei nur am Rande in die Analyse miteinbezogen werden." Ist Ihnen der Inhalt des AFD-Programmes zu diesem Themenkomplex zu schwierig? Haben Sie Angst davor, man könnte ihnen unterstellen, für die AFD zu werben? Oder müssen Sie befürchten, dass zu viel konservativ-liberal-bürgerliche Aspekte genannt werden müssen, die noch nicht lange her, im Parteiprogramm der CDU standen und nur in die Gegenwart transformiert wurden?
In einem gebe ich Ihnen recht. Die meisten Wähler reagieren emotional und nicht durch sachbezogene Erwägung gelenkt. DE wurde durch Merkel entpolitisiert und durch links-grüne Themen emotionalisiert mit der Moral Axt in der Hand. Die Wahl wird bestimmt sein davon, wovon Menschen selbst betroffen sind. AFD-Wähler sind nicht nur einkommensschwache Menschen.

überwiegend emotional. Genau so, wie der angeblich vernunftbegabte Mensch überwiegend emotional handelt.

Das macht den unentschiedenen Wähler natürlich durchaus beeinflussbar.

Das Schüren von Panik ist bekanntlich das bevorzugte Politikmittel der rechtsextremen AfD. Gleichzeitig soll ihre völkisch-nationalistische Ideologie ein gereinigtes, kitschig-harmonisches Bild eines Deutschlands vermitteln, das noch nicht mal im rosigsten Wolkenkuckucksheim Platz finden würde. Oder den Menschen vorgaukeln, ausgerechnet zu Zeiten Bismarcks wäre in diesem Land alles besser gewesen.

Die AfD ist mit solch gefährlicher Emotionalisierung allerdings nicht alleine. Die Union, in Umfragen abgesackt, fürchtet den Machtverlust und zeichnet das Schreckensbild eines sozialistischen Deutschlands, sollte sie nicht wiedergewählt werden.

Fakten können da nur stören.

Also: Wen soll ich wählen?

Man wählt ja nicht (nur) des Geldes wegen, oder?

Im Übrigen ist das alles nach der Wahl kalter Kaffee.

Und wenn ich schon wieder "Einführung der Vermögenssteuer" lese, fällt mir nichts mehr ein.
Das VermStG ist lediglich ausgesetzt, wird nicht angewendet.
Warum?
Weil man sich seit Jahrzehnten nicht über die Bewertung der Vermögensarten einigen kann.
Ohne ein neues BewertungsG kein VermStG!
Das gilt übrigens auch für das Erbschafts- und
SchenkungsStG!

Jedoch interessiert das unsere "linke Ecke" nicht im Geringsten.
Sie haben die Moral und die Haltung - aber keine Ahnung!

Eines noch:
Morgen ist endlich einmal Prof. Dr. Lauterbach bei der von mir "hoch verehrten" Maybrit Illner zu Gast.
Es gibt keinen Einschaltzwang!

Schöne Woche!

Obwohl das deutsche Wahlsystem keine Persönlichkeitswahl (z.B. USA) ist, sondern die Wahl von Abgeordneten, die einer Partei angehören, ist das Moment der Persönlichkeitswahl in erheblichem Umfang mitentscheidend“ für die Kreuzchen“. Deshalb ist es unausweichlich auch“ Defizite“ von zur Wahl stehenden Persönlichkeiten zu thematisieren. Allerdings ist hier die auch von Journalisten betriebene Ungleichbehandlung ein Fairnisproblem. Das Lachen von Laschet an falscher Stelle wird intensiver diskutiert als die Millionenprobleme Cum Ex oder Wirecard von Scholz, die im Gegensatz zu dem Gesichtsausdruck von Laschet zu einem Millionenschaden sowohl für den Staat als auch für Anleger geführt haben. Jede Äußerung von Söder mit der man mit Mühen eine Kritik an Laschet“ konstruieren“ kann wird hochgekocht. Die Zugehörigkeit zu kommunistischen Plattformen der Vorsitzenden der Linken wird gelegentlich thematisiert, die Zugehörigkeit von“ Höcke-Rechten“ in der Afd wird ständig erwähnt.

Allerdings ist dies eine verkürzte Sichtweise auf Steuern, Abgaben und Subventionen. Die Kosten der unqualifizierten Einwanderung für Haushalte mit geringem und mittleren Einkommen werden nicht aufgeführt. Steigende Nachfrage nach Wohnraum (Sozialwohnungen), steigende städtische Gebühren, weil die Kommunen zusätzliche Kosten zu schultern haben. Normalerweise führt ein steigendes Angebot auf dem Arbeitsmarkt auch zu sinkenden Löhnen. Die Sozialversicherung wird generell um Leistungsempfänger erweitert, die noch nichts eingezahlt haben. Wie hoch sind jetzt die Kosten für 100 000 Migranten ohne Sprachkenntnisse und berufliche Qualifikation für den Haushalt mit geringem Einkommen in der Großstadt?