Debatte um Gentechnik - Eine schallende Ohrfeige aus der Wissenschaft

Und hier stinkt fmp. diese ganze Welt-Wirtschaftssystem in den Himmel, weil die Macht bei den gesichtslosen Staats-Monopol-Konzernen liegt, weil diese Verstrickung von Macht-Systemen so ausgeklügelt sind wie unsichtbar wie die einstmaligen Finanzpakete von Lehman Brothers

& in ca. 20-30 Jahren werden wir es OHNE zu merken durch die Nano-Technologie & das Bargeldlose regieren der gesichtslosen Macht mit tausendfacher Kontrolle & Überwachung wie ein Tanzbär mit Nasenring durch die Arena des Lebens gezogen

Gott schütze uns denkende Menschen

habe ich einen Vortrag gehalten der sich mit der Wahrnehmung von Gentechnik in der Bevölkerung befasste. Das war 2011, aber offensichtlich ist diese Skepsis schon viel länger in der Bevölkerung verankert. Die Grünen wieder wa? Dummheit gepaart mit Aberglaube und Naivität. Als kritischer Biochemiker wundere ich mich immer weniger warum ich hier in DE Stellenangebote von ner Lackfabrik bekomme. Es ist 2023 und ihr wollt wie im Mittelalter produzieren. DE schafft sich ab. Vorwärts nimmer, Rückwärts immer.

Unsere Gesellschaft hängt immer weniger von Wissenschaft und Technik ab, weil wir immer weniger Wissenschaftler und Techniker hervorbringen. Das geschieht jetzt woanders.
Hausgemachte RotGrüne Politik!
"... die neue Technologie könnten unbekannte Risiken heraufbeschwören, die Konsumenten wüssten nicht mehr, was auf ihrem Teller lande und die neuen Pflanzen könnten bei einem Anbau traditionelle Sorten in der Nachbarschaft „kontaminieren“. Dann hätten die Konsumenten keine Wahlfreiheit mehr." - Was für eine Scheinheiligkeit und Hybris! Wo war denn die Betrachtung der Risiken der neuen mRNA-Impfstoff-Gentechnologie? Was wussten denn die Impfsklaven über die Plörre, die man ihnen einimpfte? Alles, was Sie darüber erfuhren, war gelogen! Wir wissen ja noch nicht einmal, wann die gefährlichen Wirkungen des Spike-Proteins aufhört zu wirken, im Kopf, in der Muttermilch, in der Gebärmutter, im Herzen - morgen oder in 10 Jahren. Und von Wahlfreiheit zu reden, das ist wie ein Schlag ins Gesicht!

und zwar aus gesundem Menschenverstand.

Es gibt begründete Zweifel daran, daß sie Probleme löst: Monsanto hat vor Jahren damit begonnen, seitdem haben sich die Schädlinge an Roundup gewöhnt, es werden immer größere Mengen benötigt, oft ohne Erfolg, das geht massiv zu Lasten der Umwelt. Vorteile? Keine!

Gift/Saatgut müssen jährlich neu gekauft werden: Konzerne verdienen hunderte Milliarden, Abhängigkeiten, gerade in den armen Ländern denen man angeblich helfen will, sind ein massives Problem.

Lebensmittel werden patentiert: jeder der unverschuldet Kreuzungen auf dem Acker hat wird zur Kasse gebeten.

Unklare Folgen: mit jeder neuen „Modifikation“ kommen neue Gefahren, Grenzen gibt es keine, was Profit bringt, wird gemacht!

„Trübe Quellen“: Es geht IMMER um das Konzernwohl, nie um das des Menschen, allein das reicht, um deren Argumente abzulehnen.

Man sollte mit Dingen die man nicht (vollständig) versteht, nicht spielen! Natürliche SortenVIELFALT ist die einzig gute Lösung!

wie eine gentechnische Injektion. In schöner Regelmäßigkeit. Wissemschaftsnaiv, lobbyorientiert. Nervt. „Angesichts des Klimawandels“ wird zur Eile gedrängt. Worum geht es? Wer braucht es? Die Menschheit kann bei mehr Wachstum eh nicht überleben. Hier geht es um Geld, um sehr viel Geld.

Egal bei welchem Problem. Entweder vertreten "gekaufte Wissenschaftler" und "Experten" die ideologisierte Meinung oder aber sie werden ignoriert, diffamiert, stigmatisiert oder bis zur Existenzvernichtung bekämpft. Ein freier öffentlicher Diskurs findet eben nicht mehr statt. Hat einer eine andere Meinung ist er gleich ein Schwurbler, je nach Thema sogar ein Nazi. Ich bin beim Thema Genveränderungen auch sehr skeptisch, vermisse aber auch zu dem Thema eine breite, zunächst ergebnisoffene öffentliche Diskussion. Man liest hier und da mal was, kann es glauben oder nicht, aber wirklicher öffentlicher Diskurs -Fehlanzeige-. Und mal ehrlich. DFG und Leopoldina haben sich bei anderen Themen in der Vergangenheit nicht immer mit Ruhm bekleckert. Gerade bei Corona haben wir gesehen, das sie die Hand, die sie füttert nicht beißt. Nun ist sie scheinbar mal der Politik in die Quere gekommen und schon passiert das, was anderen auch schon passiert ist. Sie werden ignoriert, einfach nicht beachtet.

Die Natur KANN vom Menschen nicht übertroffen werden, die Natur ist perfekt, wer Gegenteiliges behauptet, ist dumm, unglaublich naiv oder größenwahnsinnig. Genetische Manipulation natürlicher Organismen ist ein Spiel mit dem Feuer, es ist vorprogrammiert, daß dies schiefgeht, denn diese Konzerne handeln NUR im Sinne ihres Gewinns, was möglich ist und nicht verboten wird, wird auch gemacht.

Es ist im Interesse dieser Konzerne starke Abhängigkeiten zu erzeugen, dies wiederum reduziert zwangsläufig die Sortenvielfallt. Eine geringe Sortenvielfalt ist aber der Garant dafür, daß es irgendwann zu Hungersnöten kommt, weil entweder ein Schädling alles vernichtet oder veränderte klimatische Bedingungen dafür sorgen, daß Erträge ausbleiben. Bestes Beispiel die große Hungersnot in Irland wo 1845-49 ein Pilz die Ernte zerstörte, die halbe Bevölkerung starb als Folge!

Sortenvielfalt ist die EINZIGE Lösung, denn die Natur hält für jedes Klima und gegen jeden Schädling Sorten bereit!