Gendergerechte Sprache - Es geht um mehr als Grammatik

Die Petition habe ich unterschrieben, auch wende ich diese dämliche und umständliche Sprache nicht an, ebenso wenig, wie ich alle Neuerungen der neuen Rechtschreibung anwende; nur die, mir logisch und sinnvoll erscheinen. Aus meiner politischen Überzeugung mache ich keinen Hehl, und unser Zahlungsmittel nenne ich nach wie vor Mark und Pfennig, weil ich den Euro seit Anbeginn ablehne. Das mag albern sein, ist aber meine kleine Möglichkeit, meine "Haltung" zu demonstrieren. Außer im persönlichen Bereich kann ich mir nicht vorstellen, dass man gegen diesen Irrsinn noch irgendwie ankommt. Wie gegen allen anderen ja auch nicht. Ein Fünkchen Hoffnung habe ich noch, dass irgendwann das Denken, die Eigenständigkeit bei den Leuten doch wieder einsetzt und das erkannt wird, was Herr Grau hier beschreibt.

Es geht um Macht, und zwar um die Macht über das Denken der Menschen.

Ja, es stimmt, lieber Herr Grau:
Bei der sog. "Gendersprache" handelt es sich keineswegs nur um ein Ziel an sich (damit etwa alle Geschlechter(!) endlich völlig gleichgestellt werden) sondern um eine linke Gesamt-Ideologie, zu der ein bestimmtes Familien-, Erziehungs- und Gesellschaftsbild gehört), welche kontinuierlich in die Köpfe eingepflanzt werden soll.

Die Gegenwehr kann und darf daher nicht nur aus
sprachlichen Argumenten bestehen, sondern muß
die perfide Anpassung an den herrschenden Geist (= Opportunismus) geißeln, mit dem Verwaltungsbereiche, Schulen und Universitäten
den indoktrinierten Sprachregulierungen folgen.

Was gedacht und ausgesprochen werden darf und was nicht, wird immer brutaler von staatlichen Zensoren vorgegeben - unter dem Deckmäntelchen von mehr Gleichheit und höherer Moral. S o läßt sich eine gefährliche Art von Geistes-Diktatur durch die Hintertür errichten.

Ich habe gar nichts dagegen, dass die deutsche Sprache sich ändert. Das hat sie schon immer getan, wir würden sonst heute noch althochdeutsch reden. Und die Sprache verriet auch immer schon die Gruppenzugehörigkeit.
Den Unterschied macht, ob ich dem freiwillig folge oder ob es eine Pflicht ist. Änder die Sprache sich oder wird die Änderung angeordnet.
Der Duden ist die entscheidende Instanz - leider.
Nimmt er die Gendersprache auf, dann werden Lehrer, Journalisten, Lektoren und andere dem folgen, sie müssten sonst berufliche Nachteile hinnehmen. Wir Unwilligen werden eine gewisse moralische Geringschätzung ertragen müssen, aber das wirft doch einen Mann nicht um. Dass Werbeträger aller Art der Mode folgen, weil sie sich dadurch Vorteile versprechen, werden wir nicht ändern können.

Sie haben recht, Herr Grau, es geht um mehr als um die Sprache.
Bevor wir uns an das „Versetzen von Bergen“ (Macht, politische Deutungshoheit) begeben, lassen Sie uns mit den kleinen Hügeln (z. B. gendergerechte Sprache) anfangen. Je mehr Leute es im kleinen versuchen, desto eher haben sie vielleicht Einfluss auf die Politik. Die herrschenden Ideologien werden wir so schnell nicht verändern können.

Bin zu alt dafür, da mitzuhalten u. ich werde mich an diesem Blödsinn nicht beteiligen. Wer sich wie geschlechtlich fühlt, ist mir schnuppe, da ich selbst, fühle mich an manchen Tagen im Jahr, wie ein toter Hund. Und verlange keine Aufmerksamkeit dafür.
Genderismus ist als augenblickliches Faktum, durch kein Gesetz im Kosmos definiert resp. beachtet. Die Gendersprache, samt Genderismus, werden in der Sekunde verschwinden, als die Fremd-/Importkulturen, die Oberhand gewinnen. Zwei Sekunden später lösen sich auch die Protagonisten/Gendergurus/Genderideolo-gen*innen auf, samt ihrer Pikominderheit der "Gender Individuen & Anhänger". 99,99 Prozent der Planetenbevölkerung, wird da nicht mitmachen. Am wenigstens die Staaten der islamischen Konferenz.
Der Selbsterhaltungstrieb entscheidet darüber, welchen Wert man dem Genderismus verleiht.
Den Rest überlasse ich den Anthropologen.

Wer ist nur auf die Idee gekommen, die deutsche Sprache derart zu verunstalten ?!

Deshalb:
stoppt endlich diesen Gender-Unfug !

ist ein Teil der spätrömischen Dekadenz.

und zwar nicht durch künstlich/akademische Spitzfindigkeiten, sondern durch Unwissenheit, Nachlässigkeit und Schlamperei im täglichen Gebrauch.
Die massive Zuwanderung und die Kommunikation mit 2 Fingern per Handy haben die Standards nach unten abgeschliffen.
Hinzu kommt, dass diejenigen, die noch richtiges Deutsch gelernt haben, bald nicht mehr sein werden. Was nachkommt, nimmt es nicht mehr so genau und hat seine eigenen Sprachgewohnheiten entwickelt, die von korrektem Deutsch oft weit entfernt sind.
Das stört diese Nachkommenden aber keineswegs. Ihnen gehört die Zukunft, ob es uns gefällt oder nicht.

Weil die Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes weisungsgebunden sind und auch angebliche "Empfehlungen" besser umsetzen, bevor es Ärger gibt. Ich bin Ihrer Meinung Herr Grau, es ist politisch und es geht nicht um die Frauen. Es geht um die Macht der Sprache, um Kritiker mundtot zu machen oder jederzeit, wenn man schon inhaltlich nichts findet, sich am Sprachgebrauch abzuarbeiten. Es gibt sicherlich sinnvolle Korrekturen und Änderungen. Das ist keine Frage. Nur hier soll das Volk, wie sie es richtig von ihnen beschrieben ist, sprachkulturell entwurzelt und durch künftige Bevormundung ideologisch eingerahmt werden. Hier soll mit "Gewalt" die Sprache zur Umerziehung eingesetzt werden. Es werden immer leichte Veränderungen in der Sprache stattfinden. Worte geraten in Vergessenheit, neu Begriffe kommen. Nur ist es keine Modernisierung, es ist ideologische sprachliche Steuerung.
Und es dauert nicht lang, dann sind die Kritiker wieder in die rechte Ecke gestellt. Deshalb schweigen viele.