Merkel-Dokumentation in der ARD - „... nicht so wichtig wie die Macht“

Eine Bewertung dieser Frau wird aber Sache der Historiker sein. Ausländischer Historiker, denke ich.
Gemessen an der Zeit vor 2005 und heute war Merkel eine Katastrophe. Wegen einer lächerlichen, spontanen, menschlich mehr als erklärbaren Lüge Schäubles vor dem Parlament kam sie an die CDU-Spitze und dann ins Kanzleramt. Es ist mir unerklärlich, wie sie so lange da bleiben konnte. Sie war so schwach, dass Schröder ihr ihren haushohen Vorsprung bei der 05er Wahl beinahe noch genommen hätte. Mein Gott, was wäre diesem Land erspart geblieben.
Jetzt füllt sich täglich ihr Friedhof, wird ihr Jahrhundert-Irrsinn, ein Verbrechen an diesem Land und diesem Volk, immer klarer. Über den Rest an Versagen könnte man ebenfalls Bücher füllen.
Es ist wohl das ureigenste deutsche Phänomen, das solche Menschen oben hält: Duckmäusertum, Unterwerfung unter die Obrigkeit. So tappten viele in die Falle der Machtmaschine Merkel.
Hinzu kommt das Versagen der Medien.
Merkel: D e r Irrtum der Geschichte.

Für mich stand Merkel für:
-Ein selbstbewusstes Osteutschland
-selbstbewusste Mannsweiber, die sich behaupten müssen
-Sozialpolitik wie bei SPD und Linke
-Energiepolitik wie in der DDR
-falsches Transferdenken von preußischer HugenottenImmigrantenpolitik auf heutige Massenimmigration
-Anpassung an den Volkswillen bei kleinen Themen wie Ehe für alle, Kernkraftwerkablehnung nach Fukoshima, Quote im Aufsichtsrat und in Politik,
-Fahren und Führen auf Sicht ohne Vision
-Kaputtsparen der Infrastruktur
-Wirtschaften von der Substanz der Vergangenen Jahrzehnte
-Sehr gute Wahlkampfthemen, die aber nur versprochen wurden (Digitalisierung, Familienförderung, neues Miteinander...
-Multilateralismus und Club der Mächtigen immer ausbauen und die Beziehungen emotional und bis zur Selbstlosigkeit festigen
-Alle Brandmauerparteien in die Politik involviert und Ausgrenzen
-Vollständige Naivität und Ignaranz, was Steuergeld und Integration bedeutet, da sie immer nur davon lebte und e freundl. Gesich

Im Ggs zu Schröder, der mit der Agenda 2010 auf die Zukunft gespart hat, und selbst den Preis dafür zahlen musste, hat Merkel das Ggt davon gemacht. Sie hat erst von Schröders Ersparnissen profitiert, und dann auf Kosten der Zukunft Politik gemacht, was ihren Wiederwahlen zugutegekommen ist.
Den Preis für Merkels Politik zahlt das Land jetzt.
Und was die Sprache angeht: Ihre spontane Wortwahl hat sie des Öfteren verraten, weshalb sie wohl idR öffentlich wortkarg aufgetreten ist. Beispiele wie „eine schöne Karrieremöglichkeit“, "Öffnungsdiskussionsorgien", "gegen mich können Sie gar nichts" oder als 1ter Satz nach den 1sten Hochrechnungen bei der BTW 2017 "gegen uns kann keine Regierung gebildet werden" entlarvten ihr machtbewusstes, autokratisches Denken hinter der bescheidenen Fassade.
Solange sie lebt, werden die, die Transparenz schaffen könnten, nicht aus der Deckung kommen. Insofern scheint der Film mit dem Stellen der richtigen Fragen das Beste zu sein, was man zZt erwarten kann.

Nicht nur das deutsche Volk, nicht nur ihre Partei, die nie wirklich ihre war, sondern auch andere Politiker anderer Staaten. Sie hat Zustimmung erkauft oder erpresst und hat alles dafür getan, den Menschen so nach dem Mund zu reden, dass die Msm sie sogar "Mutti" taufte, obwohl sie nie Kinder hatte und niemals wie eine echte Mutter reagiert hat. Die größte Lüge aber war, dass sie Putin vorspielte, eine solide und vertrauensvolle Partnerin ohne böse Absichten zu sein und scheinbar auf Lebzeit die Energieverträge mit Russland einhalten zu wollen, gar eine neue Pipeline fertig zu stellen, die noch unter ihrem Vorgänger Schröder in Auftrag gegeben wurde. Und was hat sie getan? Sie hat diese Scheinfreundschaft, die Verlässlichkeit Putins verraten und die NATO Erweiterung mit der UA 2008 angekündigt und sodann das Minsker Abkommen unterlaufen. Ich bin fest davon überzeugt, wäre die UA neutral geblieben, hätte dieser Krieg nie standgefunden. Merkel ist für mich eine intrigante Lügnerin.

zum 2-mal verloren. Meinem Empfinden nach...

Diese Persephone, die 16 unendlichen Jahre dieses Land gegen mehrere Wände fuhr, schaffte die Umstände, die zum 2-en 30-Jahrige Krieg führen werden. Diesmal werden die Sakramente allerdings keine Rolle spielen.

Im Tandem mit hörigen Medien u bezahlten Claqueuren, wurde ein Nimbus um sie herum geschaffen, wie nach Pharaonen-Kult.

Wenn es einen World Award um den unsympathischsten Menschen gäbe, würde diese Politfigur ihn sicherlich mehrfach gewinnen.

Beim Anblick an sie, könnte man sich fast wie kastriert fühlen. 🤘

Er hat mir viel Frust und Ärger erspart. Meine
Entscheidung, mir diese Lobhudelei nicht anzusehen, war goldrichtig und sicher auch nötig, um körperliche Schmerzen zu vermeiden.

MfG

Man sollte Merkel nicht überbewerten - weder als Person noch ihre Rolle. Die Entwicklungen der letzten 20 Jahre waren nicht in erster Linie Merkel ge(ver- ?)schuldet, sondern lagen im Zeitgeist begründet. Sie war so lange Kanzlerin, wel sie diesen Zeitgeist irgendwie bedient hat. Vergleichbare Länder in Europa haben vergleichbare Entwicklungen genommen und haben vergleichbare Themen (Uneinigkeit bzgl Migration, Probleme mit der Infrastruktur, Probleme mit Kosten der sozialen Sicherungssysteme und des Gesundheitssystems).
Was mich am meisten an ihr gestört hat, war die fehlende Entscheidungsstärke bzw die Weigerung notwendige, aber möglicherweise unbequeme, Entscheidungen zu treffen. Aus der Angs, diese wären unpopulär. Von daher: keine Inhaltliche Agenda, dem Machterhalt wurde alles untergordnet.

Man sollte gespannt sein, wann den Leuten bewusst wird, dass Merkels Machterhaltsmasche (Gesetzesbrüche) keine Filmserie ist, die immer zu Merkels Geburtstag gezeigt wird, sondern real ihren Wohlstand und ihre Sicherheit bedrohen.
Vielleicht merken die braven Merkelfans ja bald, dass sie von der "Mutti der Nation" im Stich gelassen wurden, wie ein unmündiges Kind, das im Freizeitpark zurückgelassen wurde.

musste nicht suchen. Sie wurde geschickt ... in die Partei, mit der sie am schnellsten eine hohe Machtposition "erobern" konnte. Das ist meine Überzeugung. In den oppositionellen Gruppen/Bewegungen wurde sie vor dem endgültigen Sturz des SED-Regimes nicht gesehen oder gehört.
Von der PDS (heute DIE LINKE) rieten ihr die Führungsoffiziere ab, weil die in den kommenden Jahren nicht über 5-6 % kommen würde. Kohl war der naive Gutgläubige, der Erika dann "an Land" und in die Machtposition zog!
Nur aus der Perspektive erklären sich die "Modernisierungen" nach Links-Außen in der CDU und in unserem Land in den 16 Jahren Herrschaft der als "Firma" bekannten Vereinigung?!
DAS istmeine Theorie, die allerdings nahe liegt (wenn man die "Firma" und das SED-Regime genauer - aus eigenen Erfahrungen/Erlebnissen - kennt!

„Es ist mir unerklärlich, wie sie so lange da bleiben konnte.“

Mir also auch. Und auch jetzt wieder bei dieser Ampel-Regierung. Klar, es tut sich schon langsam was, aber einfach zu langsam. Die AfD müsste normalerweise eigentlich bundesweit locker 10-15% höher liegen...

Merkel ist nur erträglich, wenn sie von Tracy Ullman parodiert wird. Brillant: Angela Merkel's poker face problem. Köstlich auf YT.

sie, die IM Erika überbot sogar den Superspion Günter Guillaume in allen Maßstäben des Negativen. Sie schaffte es, die BK zu sein, nur die "DDR" existierte territorial nicht mehr. In diesem Sinne hatten wir "Glück" gehabt. 😈

Falls sie je die "Mutti" war, dann allerdings 1ne Stiefmutter, wie in dem Aschenputtel/Aschenbrödel Märchen.

Sie war/ist, womöglich die "Mutti" der Migranten.

was wird heute besser gemacht,
strittiges 3 Gestirn, Klempner, Pistorius, Strack-Zimmermann, Roth, Kiesewetter -der 3. Weltkrieg mit Führungsmacht Deutschland ist nicht mehr fern.

„Die Sprache ist dem Menschen gegeben, um seine Gedanken zu verbergen“. Das hat Merkel in der DDR von der Pike auf gelernt und später dadurch zur Perfektion entwickelt, dass ihre Hervorbringungen immer als "ehrlich gemeint, nur eben sprachlich verunglückt" durchgehen konnten. Wer sie z.B. in ihrer Bonner Zeit als Umweltministerin "off the records" erleben konnte, der merkte schnell, dass sie durchaus witzig, schlagfertig und sprachgewandt sein konnte. Sie konnte je nach Bedarf in unterschiedliche Rollen schlüpfen und das völlige Fehlen von Zielen und Überzeugungen, abgesehen von Machtwillen, gepaart mit hoher Intelligenz, ebnete ihren Weg an die Spitze.

Bis heute ist die frühe Biographie von Reisekader und Pfarrerstochter Merkel im Elternhaus des "Roten Kasner", bei dem sich enttarnte wie nicht-enttarnte IM die Klinke in die Hand gaben, im Dunkeln. Dass Merkel in dieser Zeit unterhalb des Radars von MfS bzw. KGB operiert haben sollte, ist zumindest bemerkenswert.

über Merkel zu sagen, sie wußte, was sie tat, wenn ich doch eher von der Überlegung ausgehe, dass sie nie wußte, wer sie war, noch einschätzen konnte, was sie tat?
Deshalb finde ich es folgerichtig und ich begrüße es, wenn Merkel ihre m.E. eventuelle "Leere" zu "füllen" beginnt?
So sind diese "Jungschen" vielleicht zu bewerten als "Erben" Merkels?
Es schmerzt mich geradezu, dass Tilo Jung zu diesen interviewten "Jungschen" gehört, andererseits weiss ich um die Anziehungskraft lebendiger Intelligenz, mit der sich Manche auch zu schmücken suchen.
Also Alles Gute für ihn.
Diesen Film spare ich mir.

Ich befürchte sehr, dass Angela Dorothea Merkel in die Geschichtsbücher eingehen wird, als Mit-Totengräberin Deutschlands.
Vermutlich, weil Deutschland unter Angela Merkel zur bunten Republik mit freundlichem, edelmütigem Gesicht geworden ist. Zur moralischen Großmacht. Zum weltweiten Vorreiter im Kampf gegen Klimawandel, Atomausstieg, Rassismus und Diskriminierung sowie als Vorreiterin der offenen Grenzen mit illegaler Zuwanderung.
Ihre sozialistische, grüne DNA - anscheinend angeboren - konnte sie nie verleugnen.

Merkel hat das Land mit ihrer Chaotisch- naiven Einwanderungspolitik tief gespalten und die deutsche Gesellschaft destabilisiert.

Selbstverständlich ist von den Mainstreammedien keine ernstzunehmende Kritik zu erwarten, haben sie doch den „Mythos Merkel“ über viele Jahre erst möglich gemacht. Diese geballte Medienmacht trägt mit Schuld an dem Desaster, in dem wir aktuell stecken. Schlimmer noch, man hat sich geschlossen hinter den Rot-Grünen Chaoten versammelt und möchte uns, in absehbarer Zeit, wohl so den Rest geben.
Merkel mag wohl für einige Gutwillige Projektionsfläche für ihre Wünsche nach Harmonie und heile Welt gewesen sein für Deutschland war sie Honis letzte Rache und den Opfern Fluch.

& NEIN, nicht einmal schreiben/reden will ich über sie

SONDERN ÜBER DIE & JENE
DIE NICHTS GESAGT, IMMER GESCHWIEGEN HABEN 🙉🙈🙊

Gehen wir mal zurück in das Jahr 2014
wo ein Pegida-(Mit)Begründer Lutz Bachmanns ein Einwanderungsgesetz nach CHE oder CAN Vorbild forderte

was kam von den Staats-Divisionen

- Diffamierung, weil er Cannabis genommen hat
> & jetzt von den gleichen Verbrechern legalisiert 😭

- ALLE wurden damals als Rechte, Nazi, braunes Pack gesellsch. hingerichtet

ALLE Medien
Roland Kaiser zu seiner Mania
Bundespräsident Gauck
&&&

ALLE einschließlich des linksgedrillten Flügels Lucke
der AFD, die nur von ihm wegen des € & dem Geld der feinen rechten Pinkel gegründet worden ist

ALLE & wirklich ALLE

egal ob Wirtschafts-Eliten, bereits 14.03.2011 🙉🙊

egal ob Cicero & Schwenickel
oder Bild & Reichelt
ÖRR so wieso die aller schlimmsten Söldner/Verbrecher

ALLE SCHWIEGEN WIE 1933+1949/61+1989/90+1999/2002 🙊🙉

& HEUTE

d UNO-ZUKUNFT-Paket
keiner 🙊😭

>das Ende
d National-Staaten😡

die Vorstellung einer Maske: Die Frau trägt beständig eine Maske, das hat sie sich wohl antrainiert, sie wirkte nie authentisch. Deshalb blieb die Mediokrität dieser Dame vielen Menschen verborgen.
Merkel war ein Produkt der Wiedervereinigung sowie der Parteienwirtschaft Helmut Kohls; ohne dessen Protektion wäre Merkel nie weit gekommen. Angeblich soll er es bereut haben.

Seit Jahren klagt Marcel Luthe, ein ehemaliger Abgeordneter der FDP auf Herausgabe von Merkels Stasi Akte. Es gibt eine, ja tatsächlich, aber die Instanzen weigern sich hartnäckig diese herauszugeben. Letzte offizielle Begründung war, die Offenlegung wäre von sicherheitspolitischer Relevanz und könnte daher den Interessen des Bundes(??) schaden. So, so, fragt sich der unbescholtene Bürger, was das wohl sein mag? Merkel selbst hat der Herausgabe ebenfalls ausdrücklich widersprochen. Da es sich angeblich auch nicht um eine sog. Täter-Akte handeln soll, darf sie mangels öffentlichem Interesse auch nicht ohne Zustimmung der betroffenen Person herausgegeben werden.
Nun steht aktuell, soweit ich informiert bin, ein Urteil am Verwaltungsgericht oder Bundesverwaltungsgericht an, wie es jetzt weitergeht. Ich wette, dass es selbst bei einem positiven Urteil nicht dazu kommt. Denn auf wundersame Weis wird die Akte verschwunden sein. Vielleicht hat sie aber der Wladimir auf dem Nachttisch liegen;)

nicht abgelesen beim Sprechen. Nichts kam wirklich aus ihr heraus.