Entscheidung über SPD-Vorsitz - Ein Bild des Schreckens

„Wer sich zum Wurm macht, darf sich nicht wundern, wenn er getreten wird!“
(Immanuel Kant) Die SPD macht mit dem gegenwärtigen Führungspersonal einen sehr heruntergekommenen Eindruck. Hetze und Verleumdung gegenüber Menschen mit eigener Meinung (Andersdenkender) ist schlicht unanständig und keinesfalls demokratisch. Überhaupt gibt die Sozialdemokratie derzeitig kein gutes Bild ab. Wer wird denn eine Partei noch wählen, die sich selbst für den Mittelpunkt der Welt hält und vorwiegend niederen Instinkten frönt(Rechthaberei und Bevormundung), während sie mit den Kommunisten gemeinsame Sache macht?!
Ich jedenfalls nicht. Man bekommt den Eindruck, das heutige SPD-Personal ist mehr oder weniger geeignet für Kreisklasse, aber keinesfalls für die Bundesebene! Überhaupt: Kommunisten haben nach 40 Jahren DDR/MfS-Diktatur in der Regierung auf Bundesebene nichts zu suchen!

"Na Männer, alles in Ordnung?" - "JAWOLL Herr Kaleu!"
"Sie läuft, sie läuft!"
"Wer sagt denn, dass Marmelade keine Kraft gibt?"

Die Jungs feiern, sind überglücklich; das Ende ist hinlänglich bekannt.

So wird es auch der SPD gehen.
Eine eher überschaubare Zahl ihrer Mitglieder als auch der Politikdarsteller sind zurzeit happy und beschwören den "Endsieg", verdrängen ein Überlegen, Grübeln ob dieses Pyrrhus-Sieges.

Wenn just knapp 30% der Mitglieder diese beiden Erleuchteten präferieren, wer soll dann als Nicht-SPDler diese Partei wählen?
Irgendwie vermittelt diese Partei den Eindruck, sie sei die Inkarnation des Gesichtsausdrucks von Ralf "Ralle" Stegner: "Ich mag mich ja selber nicht, so kuck ich auch!"
Trotz der Anwesenheit Herrn Schwennickes werde ich mir des Abends diese selbstherrliche Frau Will nicht antun. Kipping und Laschet als Draufgabe! OHA!
Vielleicht morgen rückblickend das ein oder andere Highlight, sofern vorhanden.

"Männer: Gibraltar!" Der Anfang des Untergangs!

Beim SPD-Parteitag müssen Esken und Walter-Borjans von den Delegierten bestätigt werden (mindestens 50 Prozent der Stimmen sind nötig). Wer sagt oder garantiert, dass das so kommen muss? Die SPD ist zu allem fähig. Keine Partei zerreißt sich so gerne selbst wie die sogenannten Sozialdemokraten.

In den Seilen hingen schon Beide mehr oder weniger. Nun können wir zumindest für die SPD von einem technischen Ko ausgehen, während die auch schon mehrfach angezählte Union im Ring umher taumelt bzw. es mit letzter Disziplin in ihre Ecke geschafft hat. Aber die Ringpause wird kurz liebe Union. Denn sollten die Forderungen der neu linken Spezialdemokraten mit ihren alten Rezepturen mit ihrer Drohung einer Flucht aus der GroKo! akzeptiert werden, geht die Union mit den Bach runter.
Möchte nicht wissen, wie viele in beiden Parteien gerade hinsichtlich ihrer künftigen Mitgliedschaft sinnieren! MfG

Die SPD geht unweigerlich in die zumindest vorübergehende Bedeutungslosigkeit. Und wenn sich die CDU von solch einer Loserpartei unter Druck setzen läßt, geht sie den Weg gleich mit. Sollte die CDU auch nur daran denken, den Koalitionsvertrag nochmal zu diskutieren, fehlt ihr jeglicher Instinkt u muß auch weg.
Sollte es zur Neuwahl kommen, würde die SPD keine 10 % erreichen. Jamaika im zweiten Versuch würde regieren u die SPD mit der LINKEN ums Überleben kämpfen - und wieder verlieren. Wenn Künert die Vergesellschaftung von BMW fordert, hört sich das noch lächerlicher an als wenn Katja Kipping das macht. Wer das wünscht, wählt gleich das Original.

Sie jammert über ihre Schröder/Fischer Hartz4 Gesetzgebung, das wird im Nachhinein als Teufelszeug deklariert, aber gleichzeitig zimmert sie mit Leibeskraft an einer Klimaideologie und Energiewende, sozusagen ein neues Hartz4, die wieder von ihrer eigentlichen Klientel bezahlt werden wird.
Die SPD schwebt im Irgend-Nirgendwo, fern ihrer Wählerschichten.

"Insgesamt haben also knapp 29 Prozent aller SPD-Mitglieder für die designierten Parteivorsitzenden gestimmt. Und weil nicht davon auszugehen ist, dass es sich bei diesem Anteil vollständig um überzeugte Anhänger der siegreichen Kandidaten handelt (viele dürften eher ihr Mütchen an Olaf Scholz gekühlt haben), steht höchstens jedes fünfte Mitglied mit Überzeugung hinter Saskia Esken und Norbert Walter-Borjans. Wie man mit einer solchen Führungsspitze Wahlen gewinnen will, ..."
Was genau wäre denn anders, wenn die Namen Scholz und Geywitz eingesetzt würden?
Dann wären die von nur 29 Prozent der SPD Mitglieder gewählt, also nicht repräsentativ und die Schmutzkübel müssten von anderen Journalisten über ihnen ausgekippt werden.
Die empörte Kritikasterei der Enttäuschten ist purer Kindergarten.

…wenn berufliche „NON-Performer“, wie Kühnert, an Einfluss in den etablierten Parteien gewinnen.

Diese Entscheidung dürfte das Ende dieser SPD sein. Nur ein Zusammenschluss mit der SED, der im Gespräch war/ist, könnte diese Partei möglicherweise im Bundestag halten. Derzeit hat RRG jedoch keine Mehrheit.

Wir, der Souverän, haben es in der Hand, wohin die Reise gehen soll…

Kulturmarxismus oder Freiheit!

Deutschland gibt seit Jahren ein erschreckendes Bild ab. Mit oder ohne SPD. Und: Die AfD ist nicht die einige Kraft in Deutschland, die meint, auf die SPD könne man verzichten. Das meinen so ziemlich alle anderen maßgeblichen Politiker (außer natürlich Merkel und ihr Küchenkabinett)auch. Es gibt bereits drei linke Parteien im deutschen Bundestag. Die Rest-SPD kann also mühelos mit der LINKEN verschmelzen, ohne daß sich das geringste an den Machtverhältnissen in Deutschland ändert. Und an der Politik des Aufbaus einer CO2-Diktatur, gemischt mit Sozialismus feinster provinience, sowieso nicht.

Der SPD muss man eines zugute halten: Sie schafft es immer noch, das geneigte Publikum völlig kalt zu erwischen. Wer diesen Wahlausgang erwartet hat, ist ein Hellseher erster Güte. Die Wahl zeigt auch etwas ganz anderes: Die SPD hat keine Köpfe mehr, die diese Partei zu ihren ursprünglichen - und guten - Wurzeln zurückführen könnte. Sie pendelt jetzt beliebig zwischen Sozialismus und/oder Kommunismus, sie ist für Enteignung und unbegrenzte Migration, Aufblähung sozialer Wohltaten mit gleichzeitiger staatlicher Regulierung einer abgewürgten Wirtschaft. Wie war ein solcher Niedergang möglich? Eigentlich ganz einfach: Diese Partei hat ihre komplette Basis verloren durch den Verrat ihrer ursprünglichen Wurzeln. Fast keiner der sogenannten „kleinen Leute“ fühlt sich durch diese Partei vertreten. Kein einziger Abgeordneter der SPD im Bundestag ist ein Arbeiter, nur sehr viele Sozialarbeiter. Stark sind allerdings die vertreten, denen praktische Arbeits- und Lebenserfahrung völlig abgeht ...

war es in der Tat, was Klein Kevin da geschrieben hat über den Wunsch der politischen Gegner.

Aber auf ähnlichem Niveau liegt auch Ihr Kommentar, den Blauen ginge es „bekanntlich nur um die Destabilisierung der Verhältnisse“

Ich glaube, keine andere Partei in diesem Land steht derzeit mehr für eine „Stabilisierung“ der Verhältnisse als die Alternativen.
Nehmen wir nur die Punkte:
Migration
Klimahysterie
und
Energiewende

Eine bürgerliche Koalition aus Schwarz, Blau und Gelb, die hier für Ordnung und einen geregelten, ideologiefreien Ablauf sorgen würde, hätte eine mehr als stabilisierende Wirkung auf dieses zum Narrenhaus mutierende Land.
Die Blauen sind hierzu bereit, da bin ich mir sicher, und wären es die anderen auch …

Ähnlich seltsam Ihre Aussage, die CDU ginge disziplinierter mit ihren Identitätsstörungen um.
Nein, Disziplin ist das nicht, das ist Duckmäuserei und blanke Angst.

Da lobe ich mir den Mut zum Untergang bei den Roten. Nur dann kann etwas neues entstehen.

die Todgeweihten grüßen Dich.
Und noch ein Unsinnszitat:
Let's fetz, sprach der Hamster und sprang in den Ventilator.

des Schreckens, sondern der Normalzustand, außerhalb Deutschlands diagnostiziert. Es gibt Patienten, die nicht wissen (wollen), wie krank sie sind.
Nur weil Teile der Medien-Propaganda sich mit anderen Themen beschäftigen, ist dass dennoch nur eine Folge des deutschen Irrsinns, von dem sie wussten/ahnten, und in ihren ewigen Wünsch-Prognosen verfangen geblieben sind. Diese Prognosen der deutschen Medien haben einen Wert eines kongolesischen Gurus, der seinen Stammeskriegern Anno 1967 einredete, dass sie immun sind, gegen die Kugeln der weißen Söldner (ca. 200 Mann, es gab noch keine Söldnerinnen damals), die in Katanga Provinz gegen 40000 Soldaten erfolgreich Widerstand leisteten.

Wer hat bei der äußerst knapp ausgegangenen Wahl zum CDU-Vorsitz zwischen AKK und Merz den Ausschlag gegeben? M. E. die Delegierten der Frauenunion als Zünglein an der Waage, die es den Herren heimzahlen wollten. Und bei der gestrigen Wahl zum SPD-Vorsitz? Auch hier die Feministinnen, von denen es in der SPD ja eine bedeutende Anzahl gibt. Warum dann aber Walter-Borjahns/Esken? Man sehe sich nur einmal den Auftritt des Siegerpaars an! Es scheint kein Zufall gewesen zu sein, dass da die Frau immer wieder in deutlicher und geradezu einstudierter Pose den Arm um die Schulter des Mannes legt. Dies signalisierte kurz und bündig: Wir sitzen keinem herkömmlichen Rollenklischee zwischen Mann und Frau auf, sondern verstehen uns auch in den Geschlechterrollen als austauschbar. Wir haben dies trotz vorgerückten Alters kapiert. Wenn ein solches Signal nicht das Herz einer jeden Genderistin hat höher schlagen lassen! Das dürfte am Ende den klitzekleinen Ausschlag gegeben haben. Tollhaus BRD 2019

mal wieder ein deutliches Zeichen, wie weit die Meinung der Regierenden und ihrer Pressespezies von den Bürgern und Wählern auseinanderklaffen.
Es geht das Zähneklappern um, denn die angedachten Neuwahlen nach Ausstieg wären doch verheerend für alle diejenigen, die in ihren netten Jobs noch an den Pfründen sitzen. All die Ministern, Staatssekretäre, Mitläufer, NGO Proporzkandidaten und die vielen DPSler in Positionen in Berlin.... sie alle sind am Flattern. Erreicht die SPD noch 12-13 % bei einer Neuwahl? Mindestens 100 MdBs sind arbeitslos und eine Heerschar von Beschäftigten auch. Der CDU klappern die Zähne, weil viele ihrer Leute endlich abtreten müssten. Wehe wenn der Neue käme, dann wäre das Merkelsche Küchenkabinett wacker wieder in den Ortsunionen.
Aber, keine Angst, NIE und NIMMER werden die SPD oder dier CDU diese Koalition vor 2021 auflösen. Was sollte Merkel, Seehofer, Scholz etc. denn machen???