Covid-Pandemie - Lotterie für Impfmuffel

Herr Vogg oder ist das ihr ernst? Die Impfung bietet keinen 100%- igen Schutz. Die Geschichte von der "vollständigen Impfung" suggeriert dies nur, denn mittlerweile sind wir ja schon beim "boostern". Impfdurchbrüche oder besser gesagt Impfversagen sind keine Seltenheit. Länder mit Impfquoten jenseits der 90% erleben gerade wieder die höchsten Inzidenzen (Spanien, Dänemark, Italien) - wo bleibt die Wirkung des Impfstoffes?. Also Herr Vogg, wie stellen Sie sich das in der Zukunft vor? Oder meinen Sie dass es mit einer zukünftigen, einmaligen Impfung getan ist? Das ist etwas für schlichte Gemüter, die stundenlang in der Kälte anstehen, um sich den Stoff spritzen zu lassen. Lassen wir die Menschen doch ganz einfach in Ruhe. Das Virus ist kein Killervirus. Die Letalität bezogen auf die Gesamtbevölkerung liegt bei 0,07%, die Krankenhäuser waren nie am Limit und das durchschnittliche Todesalter der an/mit Corona Verstorbenen liegt bei über 82 Jahren.

.... mit einem Impfangebot im Rotlichtviertel, etwa auf der Reeperbahn, der Großen Freiheit?
"Nur ein kleiner Pieks - der Zweite ist frei!"

Der olle Sketch - Diether Krebs/Iris Berben.
Er ist seit langem arbeitslos und sie sucht für ihn Angebote in der Zeitung.
NÄNÄNÄ
"Hier: Die Polizei sucht einen Vergewaltiger im Park..."
"Jau, dat wär doch wat für mich, gell?"

Sind diese "begleiteten Impfangebote" nicht eher kontraproduktiv?
"Ich tu ma abwarten bis ich dat Haus direkt beim Impfen krisch ... Doc und Notar!"

Mein lieber Scholli, es lässt sich doch kein wahrer Skeptiker, gar Gegner/Leugner wegen des Erhalts einer Bratwurst impfen?
"Ist die vegan?"
Okay, Bratwurst zu Hause bruzzeln bedeutet eine stinkende Küche.

Jeder bildet sich seine Meinung ob des Impfens.
Warum auch nicht? So soll es sein.

"Lotterie für Impfmuffel"?
"Sie haben Gewonnen, Glückwunsch!"

Nein, so klappt das eher nicht - es gibt den Jakobsweg, jedoch keinen Königsweg, oder?

ALLES GUTE in 2022!

Warum soll man sich Impfen lassen, wo es doch nachweislich keinen Nutzen hat?
Die Geimpften infizieren sich und erkranken genauso wie die Ungeimpften.
Warum soll man sich der Gefahr der schweren Nebenwirkungen bis hin zum Tod, laut PEI bisher 1.919, durch die mRNA-Injektionen aussetzen?
Und dann ist da noch das erhöhte Infektionsrisiko der Geimpften gegenüber der Omikron-Variante, wie es Daten aus England und Dänemark belegen.
Wie Intelligent muß man sein um dies alles auszublenden.

Sollten Sie kennzeichen Herr HMV. Wäre besser für meinem Blutdruck.

... daß es nur einer Lotterie bedarf, damit katholizismusskeptische Häretiker bereitwillig
in den Schoß der Heiligen Mutter Kirche zurückkehren, dann hätte sie die Lutherischen nicht von Haus und Hof verjagen müssen...
Aber leidergottes hat erst ihr Sohn Josef II. das Lotteriepatent ärarisiert...

Wie wäre es, wenn man die Menschen einfach nur, wie sonst allgemein üblich, mit Angebotsvielfalt und Wahlfreiheit überzeugen würde? Viele gut Informierte warten auf den Alternativimpfstoff 'Novavax', der z.B. im Ärzteblatt hervorragende Prognosen bekommen hat. Kein monetärerAnreiz kann so hoch sein, sich etwas, von dem man nicht überzeugt ist, einzuverleiben. Wer für sich genveränderte Lebensmittel ablehnt, wird das auch bei einem genbasierten Impfstoff tun. Frei nach dem althergebrachten Motto: "Wat de Buur nich kennt, dat frett he nich"....

Es gab einmal eine Zeit, da habe ich den Herrn Müller-Vogg wirklich ernst genommen. Da war er noch bei der FAZ, und auch die habe ich damals ernst genommen. Von der FAZ habe ich mich längst getrennt.
Herrn Müller-Voggs Artikel hier ist eine Unverschämtheit. Er verrät totalitäres Denken. Immerhin will Herr Müller-Vogg Impfgegner nicht mit der Polizei abholen, um ihnen vom Arzt die Spritze in den Arm rammen zu lassen. Er will sie stattdessen bestechen. Das ist aber nur scheinbar besser. "Wenn wir also wollen, dass die Impfneigung nachhaltig steigt" - wer ist "wir"? Offenbar hat Herr Müller-Vogg keine Argumente für die Impfung oder er ist sich zu schade, sich andern Argumenten zu stellen. Und das ist ... totalitär.

Wer glaubt denn noch an das Märchen, die bedingt zugelassenen Impfstoffe wirken (nicht verwechseln mit Notfallzulassung), wenn man alle drei oder sechs Monate erneut zur Impfung von bedingt zugelassenen Impfstoffen gescheucht wird? Nicht nur die Geimpften-Inzidenz ist durch die Decke gegangen sondern auch die Erkrankungen bei den Geimpften. Meinen Gesundheitszustand wegen einer Lotterie aufs Spiel zu setzen (2x genesen, ungeimpft, Blutgruppe 0 negativ) wäre verantwortungslos und vor allem in Bezug auf Lotteriegewinn fahrlässig und ohne Erfolgsaussicht. Dass es "Denkfaule" gibt, die sich mit einer Bratwurst locken lassen, zeigt eher den desaströsen Zustand der Gesellschaft in der deutschen Republik an. Ob diejenigen Recht haben, die andere unbedingt an die Nadel bringen wollen, ist lediglich Ansichtssache.

.. unfreiwillige Komik, wie manche Menschen versuchen, um jeden Preis dieses für jeden ersichtliche Impfdebakel am Laufen und am Leben zu halten.

Es wird gelogen und geschönt, konstruiert und theoretisiert, um Maßnahmen zu pushen, die nicht nur nichts bringen, sondern ganz im Gegenteil dafür sorgen, dass der Virus sich stärker und länger verbreitet als in Ländern ohne diese Maßnahmen. Es ist ein Irrsinn, der unsere Gesellschaft spaltet und unsere Wirtschaft und Kultur zerstört.

Diese und die vorherige Regierung haben auf ganzer Linie und in einem Ausmaß versagt, dass einem die Kinnlade nach unten klappen lässt. Jeder trainierte Affe hätte die Pandemiemaßnahmen besser organisieren können (das meine ich ernst). Und jetzt reicht es einfach!

Das ist ja wie zu DDR- Zeiten als die „Werktätigen“ mit einer Bratwurst, einem Bier und 5 Mark (wer freiwillig ein Plakat mit einer sozialistischen Losung trug, bekam 10 Mark) zur 1. Mai-Demo rekrutiert wurden.
Im übrigen bleiben uns nur 4,50 bzw. 9,50 Mark übrig, da die rote Plastenelke + FDGB-Soli- Marke (Freier Deutscher Gewerkschaftsbund) noch bezahlt werden mußte. Für die, die im Staats od. Parteiapparat hauptamtlich beschäftigt waren , gab‘s statt Kohle kleine Fähnchen mit denen dann 50 m vor + 50 m nach der Tribüne gewunken werden mußte.
Und das ist Ihr Ernst Herr Dr. M- V? Wirklich?
Begreifen kann ich’s nicht. So tief kann man doch nicht sinken? Ist der Grund immer noch nicht erreicht?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Man schaut, wie die Impfquote wirklich mit dem Erfolg in der Pandemiebekämpfung zusammen hängt.

Solche Gedankenspiele sind geradezu krude Herr Dr. Müller-Vogg. Sie preisen hier eine Impfidee an und sprechen die niedrigsten Instinkte der Menschen an, nämlich die Geldgier.
Warum nicht eine Lotterie für Spenderorgane? Warum nicht eine Tauschbörse für Krankheiten.
Es geht also gar nicht um die "nachhaltige" Gesundheit der Menschen, sondern einzig und allein um den Verkauf eines Mittels, Impfstoff genannt, dessen Wirkung nachweislich zweifelhaft ist und deren damit verbundenen Versprechen allesamt Lügen sind. Haben Sie das nötig? Werbung für die Pharma?
Sind mit dem Erwerb eines Loses auch die Bestattungskosten inbegriffen, falls man die Impfung nicht überlebt oder trägt das wenigstens die Krankenkasse? Omikron verläuft "leider" nicht wie gewünscht so gefährlich ab und noch immer wird suggeriert, das "nur" Impfen hilft. Fragen Sie mal die vollständig geimpften Menschen auf den Intensivstationen. Die Impfung schützt weder vor Infektion, noch vor Weitergabe, noch vor Erkrankung.

Lagebericht des RKI vom 30.12.2021:
"...Zu den im Meldesystem vorlieg. Omikronfällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für 6.788 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben. Am häufigsten wurde von Patientinnen und Patienten mit Symptomen Schnupfen (54 %), Husten (57 %) und Halsschmerzen (39 %) genannt. 124 Patientinnen und Patienten wurden hospitalisiert, vier Person sind verstorben. (...) 186 Patienten waren ungeimpft, 4.020 waren vollständig geimpft, von diesen wurde für 1.137 eine Auffrischimpfung angegeben...".

Omikron scheint, wenn überhaupt, fast nur noch Erkältungssymptome hervorzurufen. Zudem sticht hervor, dass bei den hier genannten Zahlen weniger als 5% ungeimpft sind, während in der Bevölkerung mindestens 15 % allein der Erwachsenen nicht geimpft sind. Sollte dies hier repräsentativ sein, so stellt sich die Frage, ob die Impfung die Wahrscheinlichkeit einer Infektion nicht sogar noch erhöht.

war auch so mein erster Gedanke beim lesen der Überschrift. Aber es gehören zu diesem Gedanken zwei Seiten. Eine die Speck frisst, ohne nachzudenken, welche Konsequenzen mit dem Lockmittel verbunden sind.
Und eine Seite welche, die Speck-Resistenz- Mäuse partout nicht im Haus haben will.
Die Motivation der Mäuse, die den Speck ablehnen, ist selbsterklärend.

Nicht aber die Motivation der Mäusefänger.

Bazooka rausholen, Herr Müller-Vogg? Quasi mit Kanonen auf Spatzen (bzw.Mäuse) schießen?

Ich las gerade...“In der belgischen Forschungsstation Prinzessin Elisabeth in der Antarktis, fernab der Zivilisation, in einem der abgelegensten und isoliertesten Orte der Welt, passiert dem Forschungsteam das Unglaubliche: Trotz vollständiger Impfung und Quarantäne vor der Anreise sind zwei Drittel Corona-positiv, alle 25 Forscher sind in Quarantäne, drei Covid-Fälle wurden evakuiert. Trotz strenger Gesundheitsvorschriften.“

Was bringt die deutliche Anhebung der Impfquote bzw. ein Lookdown???

fassunslos über diesen Text.
Soll das jetzt bei jedem der Hunderten von Atemwegsviren und ihren Mutationen so weitergehen? Impfung jede Woche, da Immunsystem ausser Betrieb?

Herr Müller-Vogg käut das alte wie neue Regierungsmotto wieder, dass die "Pandemiebekämpfung" mit 100 % Durchimpfung aufhöre.

Schauen Sie sich an, in welchem Umfang die Pandemie gerade unter Geimpften und Geboosterten stattfindet.

Es ist eigentlich ganz einfach:
Die Kosten der Pandemiebekämpfung nehmen erst ab, wenn wann mit der Bekämpfung aufhört.

Wie wahr, wie wahr! Es gibt Menschen, die verhalten sich seltsam, mit dem was sie schreiben.
Allen Forum-Teilnehmern ein frohes und hoffentlich gesundes Neues Jahr.

Diese und andere Maßnahmen dürften wohl nach dem Arzneimittelwerbeverbot nicht zulässig sein!

Scheint so als ob ich gestern eine Niete in der hiesigen Kommentarlotterie gezogen habe;) geehrte Redaktion! Nach wiederholter Überlegung wessen ich mich schuldig gemacht;) habe bei Formulierung des ersten, versuche ich es nochmals. Ich bleibe dabei, dass es wie Herr Dr. Müller-Vogg ebenfalls anmerkte in höchstem Maße ungerecht ist und wäre gegenüber zig Millionen Mitbürgern, die sich warum auch immer impfen ließen, solche Art Belohnung als Anreiz zu nehmen um Bürger, die ebenfalls ihre Gründe haben und eigenverantwortlich ihr Recht verteidigen möchten a la Zuckerbrot und Peitsche umzustimmen. Bekannterweise ist meine persönlich getroffene, gesundheitliche Risikoabwägung zugunsten einer Impfung ausgefallen und nachdem jeder erwachsene Mitbürger inzwischen diese Wahl hatte, wird es Zeit die bisher getroffenen Maßnahmen, Eingriffe in Grundrechte usw. "anständig" zu diskutieren und in Frage zu stellen, und nicht dem eigenen Dilettantismus geschuldete "Poker-Spielchen" zu veranstalten. MfG