Christian Drosten - Langsame Heimkehr

schweigt Herr Drosten sich aus. Ohne PCR keine Pandemie, sagen viele. Prof. Ulrike Kämmerer,Biologin mit 30 Jahren Laborerfahrung in der universitären medizinischen Forschung. Diplomarbeit in Virologie, Promotion über Virusnachweise bei Herzmuskelerkrankungen mittels RT-PCR, Habilitation im Bereich Reproduktions-Immunologie: "Der PCR-Test zeigt nur die Nukleinsäuren an, nicht das Virus. Er kann keine Infektion nachweisen
Der PCR-Test kann nicht nachweisen, ob das Virus replikationsfähig ist, ob es sich in dem Wirt vermehrt und ob der Mensch ursächlich krank wird. Wenn beim PCR. Test auf der Oberfläche des Abstrichs diese Virus RNA ist, heisst das noch nicht, dass es in den Zellen drin ist und ob eine intakte vermehrungsfähige Viruslast vorhanden ist." Sie ist eine von vielen. Man stelle sich das vor. Und der Test ist ja nicht gratis und es wird weiter getestet.
"AGES-Bereichsleiter Allerberger: Ohne PCR-Tests wäre Pandemie niemandem aufgefallen"
Man stelle sich das vor.

Danke Frau Miller für ihren, auch zu diesem Zeitpunkt, ernüchternden Beitrag & Herr Hügle für die Links.
"Die Politik" hat fertg.
Gilt nicht nur in diesem Sektor.
Und die großen Probleme, u.a. Geldbewirtschaftung, kommen erst nicht.
Wie sollen "Aktualitäten und Folgende" ohne Glaubwürdigkeit bewältigt werden.

Mit Beginn der Pandemie haben sich damals die ersten kritischen Virologen gemeldet allen voran Bhakdi und viele andere. Es war gerade Drosten, der von Anfang an sich weigerte, seine falschen Thesen öffentlich mit anderen Fachleuten zu diskutieren. Drosten hat längst seriöse Forschung gegen unfertige, unbewiesene und unter Um Interpretierung und Auslassung elementarer Grundkenntnisse aus der Virologie getauscht, um sein persönliches Fortkommen und seinen krankhaften Drang medialer Aufmerksamkeit zu befriedigen. Sein Rückzug gleicht dem Verlassenen eines Kapitäns vom sinkenden Schiff, allerdings genauso, wie seinerzeit der Kapitän der Concordia, noch während die Passagiere/Patienten an Bord bleiben mussten. Er ist einer der Hauptverantwortlichen neben dem Virus Karl, die diese Pandemie mit fadenscheinigen "Expertisen" erst zu dem gemacht haben, was wir heute erleben. Fast alle Behauptungen sind inzwischen widerlegt. Seine Doktorarbeit ist nach wie vor nicht auffindbar. Komisch.

Immer wenn ich Drosten sehe, komme ich um diese Assoziation nicht herum. Sicher wird mich gleich wieder jemand fragen, wie alt ich denn sei, um so infantiles Zeug zu schreiben, aber ich schweife ab.
Vieles wurde über Drosten schon gesagt u. behauptet, für mich bleibt er eine zentrale Figur der deutschen Corona-Politik. Er hat sich nie selbstkritisch gezeigt u. Meinungspluralismus zum Thema kategorisch abgelehnt bzw. diskreditiert. Seine Umgehensweise mit H.Streeck lässt bis heute tief blicken, und zwar in charakterliche Abgründe. Aber die stehen ja nicht zur Debatte.
Ein genauer Blick auf die zeitliche Schiene vor dem sog. Corona-Ausbruch lohnt aber allemal. Es gab da 2019 einige Reisen bekannter Protagonisten, die zwar durchaus zufällig sein könnten, aber doch irgendwie Fragen aufwerfen. So reiste Merkel mit Drosten im Gepäck im Herbst 2019 nach Wuhan, genau in das Labor, das bis heute in Verdacht steht für den Ausbruch verantwortlich zu sein. 5 Monate später: Corona-Ausbruch....

Sie lesen da was heraus, das ich weder geschrieben, geschweige denn "zugegeben" habe. Das Filmchen habe ich jetzt angeschaut, Herr Allerberger sagt nichts anderes, als dass wir nicht drauf gekommen wären, dass das eine Pandemie sein sollte, anderswo hat er sich etwas klarer ausgedrückt . Dazu kommt ja, dass die WHO die Definition für eine Pandemie geändert hat, mit der vorherigen wäre es nicht möglich gewesen, diese Erkrankung mit einer Infektionssterblichkeit weltweit etwa 0,15 Prozent ( John Ioannidis) zur Pandemie zu erklären. Zu den Toten in Bergamo und New York gibt es schon lange die Fakten, was genau geschehen ist. Es sind mehrere Gründe, aber n i c h t, dass es sich um ein Killervirus handelt, das die Menschen reihenweise umbringt.