AfD im Bundestag - Politik im Widerspruch

Frau Guntenhöner haben Sie schon eine Partei erlebt ohne Richtungskämpfe ? Wenn die AFD eine Partei wäre, die nur eine Meinung hätte was würden Sie dann Schreiben ? Setzen Sie sich mit dem Programm der AFD auseinander und suchen Sie Sachliche Punkte an denen Sie ihren Frust abladen könnten. Haben Sie die frische der Debatten im Deutschen Bundestag erlebt ? Oder schreiben sie nur von Kollegen ab. Die AFD hat sehr viele Mitglieder die vorher in den Altparteien waren. Durch den Partei wechsel wird die Person ja nicht Plötzlich Dumm !! Es zeigt das es Bürger sind die nicht wie Schafe dem Leithammel hinter her laufen. In der AFD wird noch selber gedacht und um den richtigen Weg für Deutschland gestritten.

In einer Partei sollte keine Friedhofsruhe herrschen. Die AfD verfolgt konsequent und ausdauernd ihre politischen Ziele. Dazu gehören vor allem der Widerstand gegen die Masseneinwanderung und die damit verbundene Islamisierung. Auch in der Ablehnung der jetzigen Euro- und Europapolitik sehe ich keine größeren Widersprüche innerhalb der AfD.

Joachim Datko - Ingenieur, Physiker

Die AfD hat sich m.M. nach bisher gut eingebracht im neuen Bundestag . Es wäre fahrlässig , wenn sie NICHT zu den Themen alternativen sucht , auch erstreitet und alternative Lösungen anbietet !
Als Ingenieur finde ich es auch gut , dass die AfD Mitglieder überwiegend einen Beruf hatten , nicht nur ABI , Führerschein und dann in den Bundestag .

ich habe diesen, für mein Gefühl besonders langen Artikel, mehrmals durchgelesen, weil ich mir ganz sicher sein wollte, nichts missverstanden zu haben. Um es kurz zu machen: ein Artikel, wie er auch in Allerweltsmedien mit eindeutiger Zielrichtung, hätte zu lesen sein können. In geradezu einfacher Sprache werden über die Unzulänglichkeiten und angeblichen Widersprüche der AfD und ihrer Mitglieder, im speziellen Frau Cotar, aufgeklärt. Neutrale Berichterstattung oder Dokumentation sollte das wohl nicht sein. Man darf gespannt sein, ob der geneigte Leser von der Autorin ähnliches über eine oder mehrere der anderen Bundestagsparteien lesen darf, Stoff dazu gibt es auch dazu reichlich. Aber da wird er wohl länger warten müssen. Trotz der aus meiner Sicht schwer verträglichen Kost: Einseitigkeit kann man dem Cicero wirklich nicht vorwerfen.

Das ist doch kein Porträt sondern Pamphlet.

AfD ist eben gelebte Demokra6tie, keine Gemeinschaft von Trägern des imperativen Mandats. Vielleicht lernen wir auch das noch.

Den Kommentaren von Herrn Datko und Herrn Leyendecker kann ich mich voll anschließen!
Trotz mancher gelegentlichen Ungereimtheiten und noch nicht endgültig ausgegorener Widersprüche, ist diese Partei ein Gewinn für unserer Parlament und die Demokratie!
Wie unser verstorbener Ex-Bundespräsident von Weizäcker richtig in seiner „Parteikritik 1992“ feststellte: "Bei uns ist ein Berufspolitiker im allgemeinen weder ein Fachmann noch ein Dilettant, sondern ein Generalist mit dem Spezialwissen, wie man politische Gegner bekämpft.
Der Hauptaspekt des „erlernten“ Berufs unserer Politiker besteht in der Unterstützung dessen, was die Partei will, damit sie einen nominiert, möglichst weit oben in den Listen, und in der behutsamen Sicherung ihrer Gefolgschaft, wenn man oben ist. Man lernt, wie man die Konkurrenz der anderen Parteien abwehrt und sich gegen die Wettbewerber im eigenen Lager durchsetzt.“
Die Parteien haben sich den Staat zur Beute genommen!

könnte man nur noch Nietsche zitieren.
Ich spar mir das. Sonst wird der Herr noch als rechtsradikaler verunglimft, der unpassende Socken anhatte.

MfG

wie es Hr. Gauland formuliert hat. Und er hat aus meiner Sicht recht: diese Partei ist in den letzten 2-3 Jahren extrem schnell gewachsen, hat Zulauf aus allen sozialen und politischen Schichten der Republik bekommen, kommt mir vor wie ein riesiges Heer von Menschen, die mit der Politik von CDU, Grüne, Linke, SPD nichts (mehr) am Hut haben und die von links, von der Mitte und von rechts herangeströmt sind. Jetzt ist die Phase, in der sich nach sicherlich kontroversen Debatten die zukünftige Richtung mit den zukünftigen Parteiführern etablieren wird. Bis dahin werden wir noch viele fragwürdigen Meinungen und Reden der AfD erleben. Und erst am Ende dieses Prozesses wird feststehen, wie viele der Menschen noch in dieser Partei verbleiben und mitarbeiten wollen oder dürfen, in welcher rechten oder rechtsliberalen politischen Ecke die Partei verankert sein wird. Bis dahin wird mit der aktuellen Politik von Merkel sicherlich noch reger Zulauf zur AfD herrschen.

Ohne diese Partei wüßte man gar nicht das es den Bundestag überhaupt noch gibt. Nach 12 Jahren Totenstille. Dabei muss man nicht mit allem einverstanden sein - "ähnlich" wie bei anderen Parteien, die ohne Existenzberechtigung im Bundestag ein Schläfchen halten oder Abgeordnete die durch Abwesenheit glänzen. Bisher machen sei einen guten Job, im Rahmen ihrer Möglichkeiten.

Ich kaufe die Zeitschrift "Cicero" zu Beginn eines jeden Monats im Zeitschriftenladen. In der Regel blättere ich sie vor dem Erwerb durch und lese den einen oder anderen Artikel kurz an. Aus Zeitgründen habe ich das diesmal zu meinem Leidwesen nicht getan. Sie wäre nämlich ins Regal zurückgewandert, wenn ich den in Rede stehenden Artikel nur angelesen hätte. Übrigens: Diese Möglichkeit hätte ich als Abonnementsbesitzer nicht. Deshalb habe ich auch keins.
Rudolf Knobbe

Als Mitglied in dieser Partei hatte ich noch nie die Gelegenheit antibürgeliche Tendenzen zu erkennen. Wo die Schreiberin dieses Artikel ihre "Wahrheit" her hat erschliesst sich mir nicht. Seriös recherchiert geht anders.

Sehr geehrte Frau Guntenhöhner,wie bei vielen Ihrer Berufskollegen,fällt auf,daß Sie die elementare Einsicht in politische Debattenkultur,These-Antithese,offensichtlich nicht kennen.Sonst würden Sie solch einen voreingenommen,leicht verächtlichen Tenor in Ihrem Beitrag über Frau Cotar nicht schreiben.Illegale Massenmigration(§16aGG),verfehlte Europolitik,mangelnde Subsidiarität der EU,Überdehnung des demokratischen Sozialstaates durch millionenfache Einwanderung in die Systeme,das sind doch Probleme,die z.Zt.nur von der AfD thematisiert werden,und in mutigen Reden im BT den Bürgern erklärt werden,endlich mal.Wäre es nicht wichtiger für Sie als Journalistin,diese Themen aufzunehmen,oder fehlt es vielleicht doch an analytischer Kompetenz,sich damit auseinanderzusetzen.Immer das gleiche,mehr oder wenige primitive AfD Partei-oder Personenbashing ist doch öde.Wie sagte einst Hans Joachim Friedrichs,der für Sie einVorbild sein sollte,sinngemäß..ein guter J.macht sich nicht gemein mit ...

dass ausgerechnet die Partei, in der berüchtigte Altnazis ihre Karriere fortsetzen konnten, der AfD angeblichen Rechtsextremismus vorwirft.