Nachrichtenleck im Supreme Court - Streitfall Abtreibungsrecht

christliche Fundamentalismus. Könnten die Rückwärtsgewandten wie sie wollten, wäre das Land längst eine christliche Version des IS-Staates - ich halte es sogar für möglich, dass verzückte Gläubige das Christentum mit "Feuer und Schwert" auf dem Erdball verteilen wollten.

Das Mittelalter geht nie vorbei - die Bibel soll die Evolution ersetzen, und alte weisse Männer, folgsame Damen und bereits ordentlich verblendete Nachwuchsfrömmler sollen den Menschen "gottgefälliges" Benehmen einbläuen.

Vierhundert Jahre nach der Aufklärung schlägt das Frömmlertum also jetzt zurück: In Russland unterstützt ein Kirchenoberhaupt den Putin'schen Vernichtungskrieg gegen den verdorbenen Westen, in den USA wollen verwirrte Richter über die Bäuche junger Mütter bestimmen.

Der Unterschied zwischen radikalem Christentum und Islamismus mag ein (gewichtiger) qualitativer sein - die Ziele sind die gleichen: die Versklavung des Menschen unter eine Idee, die schon lange genug die Menschen in Unfreiheit hielt.

Schützt das werdende Menschenleben, unsere kommenden Kinder. Empfangt sie mit Freuden und schenkt ihnen die notwendige Zuwendung und Aufmerksamkeit.
Sie sind weder ein Produkt aus irgendeiner Fabrik, noch eine Sache oder gar ein Livestyle-Acessoire.
Sie sind Menschen von Beginn an und dürfen nicht getötet werden.
Wer das Schreddern von Kücken verbietet, wieviel wichtiger muß ihm da der Schutz des menschlichen Lebens sein.
Der egoistische Hedonismus der Lifestyle-Linken, mit der Parole mein Bauch gehört mir, ist nichts weiter als pure Verantwortungslosigkeit und Gesellschaftszersetzung.

Ich hoffe sehr, das oberste Gericht wird denjenigen ermitteln lassen, der diesen Entwurf öffentlich gemacht hat, bevor alle übrigen Richter gehört wurden und das Urteil in eine Endfassung mündet. Bei uns nennt man das Verletzung des Dienstgeheimnisses.
Ja, das Thema Abtreibung ist gerade in den USA, weil dort nicht bundesgesetzlich normiert oder in der Verfassung festgeschrieben. eben nur über diese Urteile Anwendung finden.
Da hat sich der Kongress bislang um ein Bundesgesetz herumgedrückt und Biden macht es clever, er hält sich erstmal heraus. Jedenfalls muss die amerikanische Gesellschaft sich endlich klar werden, was sie mehrheitlich will oder eben die Bundesstaaten die Normen festlegen. Inzwischen ist auch in deutschen Msm zu lesen, dass angeblich damit das Abtreibungsrecht schon aufgehoben sei. Ich nehme mal an, da wollte jemand in der US-Justiz auf diese Weise Einfluss auf das Urteil nehmen, bevor es überhaupt abgestimmt wurde. Das dürfte noch böses Blut geben bei dem Thema.

Differenzierung ist angezeigt. Wäre es in Deutschland denkbar, eine weit fortgeschrittene Schwangerschaft legal zu unterbrechen? In manchen US Staaten ist dies möglich und geschehen. Bevor man sich auf ein uneingeschränktes Pro festlegt, sollte man sich über die Bedingungen Gedanken machen. Hier vor allem findet der, nach meiner Auffassung, berechtigte „Kampf“ statt. Es ist immer auch ein Kampf um unser Menschenbild.