- Das Gespenst des Rechtsrucks
Bei der Europawahl werden die Karten im rechten Lager neu gemischt. Das beste Blatt hat die italienische Regierungschefin Meloni. Wird sie zur Königsmacherin für die deutsche CDU-Politikerin von der Leyen?
Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst des Rechtsrucks. Die Europäische Union könne bei der Europawahl am Sonntag nach rechts abrutschen, warnen Beobachter in Brüssel. Die Demokratie sei in Gefahr, heißt es im Europaparlament in Straßburg. Ein Wahlvideo, das in Ehren ergraute Widerstandskämpfer gegen die Nazis (und einige Gegner des Stalinismus) zeigt, wurde mehr als 500 Millionen mal geklickt – die Kampagne scheint zu wirken.
Doch die Wirklichkeit sieht anders aus: Zuletzt haben die Rechten verloren. In Polen wurde die nationalkonservative PiS-Partei im Oktober abgewählt – dort regiert jetzt der frühere EU-Ratspräsident Donald Tusk. In den Niederlanden konnte der rechtsextreme Demagoge Geert Wilders seinen Wahlerfolg vom letzten Herbst nicht wiederholen. Bei der Europawahl, die dort schon am Donnerstag gelaufen ist, zeichnen sich Zugewinne für Sozialdemokraten und Grüne ab.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
... gemacht, was sie ist. Jetzt strampeln sich die Deutschen ab, um die Bundeswehr wehrfähig zu machen, und von der Leyen lässt sich widerstandslos von Selenski an der Nase herumführen.
Läuft die EU ansonsten unter ihrer Führung gut?
Ich finde, es könnte besser sein, und sehe keinen Grund, warum man vdL wählen sollte.
VdL wird (wie die Frau Rauch von der TU Berlin) alles mitmachen, um ihren Posten zu behalten.
UvdL steht wie kaum eine andere Politikerin für Machtpolitik und Egozentrik um jeden Preis, ohne für irgendwelche Inhalte zu stehen.
Marcron und Merkel müssen das gewusst und in Kauf genommen haben, als sie UvdL zur Kommissionspräsidentin machten. Schlimmer noch, sie haben in Kauf genommen, dass die EU dadurch an Akzeptanz und Legitimation verliert.
Habe nach einem Absatz aufgehört zu lesen., wird das die neuen Qualität des Cicero ? Haben mittlerweile die Artikelschreiber die Aufgabe des Frühlings übernommen ?
Schade.
haben den Aufstieg der rechtsnationalen Bewegungen und Parteien unterschätzt, sowie die eigene Mitwirkung für deren Erfolg nicht sehen wollen. Parteien wie AfD oder RN in Frankreich haben dabei ein simples Rezept angewandt: Sie haben komplexe Probleme vereinfacht, entflochten und plastisch-konkreter dargestellt, ohne political correctness. Damit können sich weite Teile des Wahlvolks identifizieren.
Das ist nicht neu: Schon zu Beginn der 30iger Jahre war das so. Adolf Hitler gab einer französischen Tageszeitung ein Interview. Auf die Frage wie es zu seinem Erfolg kam, antwortete dieser, dass er die Probleme, mit denen die Politiker nicht fertig wurden, vereinfacht habe.
Was soll dieser unterkomplexe Nachweis: "Parteien wie AfD oder RN ... haben komplexe Probleme vereinfacht, entflochten und plastisch-konkreter dargestellt, ohne political correctness." Wie damals ... "Adolf Hitler!" - Dann wählen Sie doch schön Ihre hochkompkexen, hochgebildeten, tief elaborierten Intelligenzbolzen! Ich empfehle Ihnen Annalena-360°-Wende mit Ihrem urgesunden Viertelwissen! Robert, das Wirtschafts- und Energiegenie, Scholz, die immer umfallende autistische Holzpuppe, Strack-Zimmermann, die strunz-gefährliche Oma aus dem Hühnerstall, Faeser, die auch Sie morgen in den nächsten Gulag steckt, Lasalle, oder den Merzel, den Oppositions-Simulator und Blockflöten-Virtuosen! Nur zu! Auch Sie haben deren überkomplexe Lösungen redlich verdient!
zu meiner Erheiterung beigetragen.
dass Sie noch lachen können! Immerhin in Frankreich tut sich was: Neuwahlen! Das muss man Macron zugute halten, er versteht, wann der Drops gelutscht ist, während der Scholzomat einfach das Genick einzieht und durch Funkstille kommuniziert. Das ist die Deutsche Tugend: immer weiter drauf los, selbst im freien Absturz noch!
wurde der "drohende Rechtsruck" mit hochintelligenten Plakatsprüchen bekämpft. Den Vogel dürfte "Volt" mit:" Sei kein Ar...loch" abschießen.
Was heißt hier überhaupt "Rechtsruck"? Es ist eine Vogelscheuche der unter Merkel massiv nach links verschobenen parlamentarischen "Mitte" , während die "Mitte" der Bevölkerung deutlich weiter "rechts" denkt und empfindet.
Dieser "Rechtsruck" ist im Wesentlichen eine Kurskorrektur zur Verhinderung des weiteren Entschwebens der Eurokraten in die pseudodemokratische Oligarchie und weg vom Kurs eines Europa der linksgrünen Utopien.
Ein "Rechtsruck" könnte die "Mitte" der Politik wieder mit der Mitte der Bevölkerung in Deckung bringen. Die ständig beschworene "Gefahr für die Demokratie" ist nur das Politsprech für die Gefahr für die bisherige Parteienoligarchie mit ihrer grünlinken Dominanz.
So wie Le Pen. Ausgerechnet auch noch mit der korrupten Trickserin von der Leyen zu kungeln, die von Merkel eingesetzt worden war -der wir den ganzen Schlamassel zu verdanken haben, in dem wir so tief drin sitzen, dass wir in 1000 Jahren nicht mehr da rauskommen. Und Italien oder Frankreich genauso wenig. Geschieht uns allen recht.
Wie verblödet muss man sein, die europäische Rechte zu spalten, um linksgrün abzubiegen!
So sei es denn! Nichts wird sich ändern, es wird in der gesamten EU so weitergehen. Man wird die rechte Rechte liquidieren - die linken Rechten werden mit Meloni, Le Pen und Merzel das Spielen auf den Blockflöten üben dürfen.
Wer hätte das ahnen können, dass die Deutsche Wiedervereinigung aus der ganzen EU eine
Super-DDR würde entstehen lassen, von Warschau bis Lissabon. Ich frage mich, was ich lieber hätte, Kalifat oder Putin?
Zugegeben etwas geklaut von John Irving, aber wenn ich diese Frau sehe oder gar höre, bekomme ich gleichzeitig Stehhaare, Sodbrennen und Blutdruck. Das konnte früher eigentlich nur der Flaschengeist aus der Uckermark.
Egal um was es geht, wenn es irgendetwas mit unserer Uschi zu tun hat, ist Obacht angesagt. Die Garantie sozusagen, dass neues Ungemach im Anmarsch oder zumindest in Planung ist. Schließlich wurde Uschi, damit sie in Deutschland nicht noch mehr Unheil anrichten kann, nach Brüssel verschifft. Leider hat sie dort aber einen Wirkungskreis entfacht, dessen fauler Atem bis nach Germany reicht. Immer wieder beeindruckend, dass solche Koryphäen nicht kaputt zu kriegen sind. Ja, und wenn die Meloni nicht macht was Uschi sagt, wird sie von unserer Super-Nanny eben auf die Wuttreppe geschickt, damit sie sich geniert und wieder spurt. Gelernt ist gelernt, wäre doch gelacht, schließlich hatte Uschi als Genossin Oberfeld schon die gesamte Truppe unter sich......oder so ähnlich;-)
es geht mir wie Ihnen. Unfassbar, dass solche Personen wie "Uschi" wieder gewählt werden, würde doch eine Krankenschwester mit diesem Leistungsausweis eher entlassen trotz Personalmangel, der ja dort nicht herrscht.
Mögen Sie "Garp" auch so?
Skurril ist bei John Irving oberstes Gebot, daher mag ich seine Werke so sehr, liebe Frau Miller. Ein einzigartiger Schreibstil und ein Blick auf die Welt, die unserer im allgemeinen verborgen bleibt, öffnet dem Leser neue Horizonte, finde ich. Sollte man versuchen, ein Buch zu rezensieren für jemanden der Irving nicht kennt, fällt es daher schwer diesen Spirit wiederzugeben. Aber wer viel Phantasie, Humor und vor allem ein Faible für Skurriles besitzt, dem werden die Bücher von Irving ganz sicher gefallen. Obwohl ich muss sagen, seine letzten Werke haben mir nicht ganz so gut gefallen, weil sie irgendwie so schienen als müsse sich auch Mr. Irving dem woken, ach so diversen Zeitgeist "opfern". Mein Lieblingswerk ist übrigens das "Hotel New Hampshire". Aber "Garp und wie er die Welt sah" gefällt mir auch sehr gut:)
Meine erste Begegnung mit Irving war in Form eines Taschenbuches , das im Ferienhaus von Freunden liegen geblieben ist: „Gottes Werk und Teufels Beitrag“. Ernstes Thema, aber so geschrieben, dass ich augenblicklich verzaubert war. Und ich habe Tränen gelacht!
Mit den neueren Büchern geht es mir ähnlich.
Es wäre doch schön (in einer nicht linksradikalen Zeitschrift) dieses Begriffskuddelmuddel auseinander zu klamüsern. Sollte vielleicht zum Handwerk gehören, Herr Bonse. Es gab einmal (ich glaube vom früheren Verfassungsschutz) eine einfache und klare Definition. Radikal heißt, dass man relativ kompromisslose, einseitige Positionen vertritt. Das ist statthaft, könnte ja sowohl links wie rechts in Einzelfällen richtig sein. Als rechts-oder linksextrem wurde bezeichnet, wer zur Durchsetzung seiner Positionen gewillt ist Gewalt anzuwenden. Dass heißt: extrem ist verbietbar (Das trifft wohl kaum auf die ID zu, gelle?). Scholz jedenfalls sollte mal sehr beschämt auf die populistischen (wenn wir dies mal als "zu vereinfachend" übersetzen?) und radikalen Ansätze innerhalb seiner Regierung schauen und auch auf die Flirts mit Extremisten("Wir sind alle Antifa"). Jetzt bleibt noch zu überlegen, wen wählen, um die Macht der Linksradikalen zu brechen?
für diese überfällige Klärung der Begriffe. Die in Politik und Medien- allen voran ÖR- notorisch gewordene Gleichsetzung von "Rechts" mit "Rechtsextrem" geschieht beim größeren Teil der Mitläufer bei Demos gegen Rechts sicher aus Dummheit, bei den Initiatoren dieser Unsitte aber aus böser Absicht. Man will sich einfach Wählerpotential erhalten und betreibt aus -vorgeblicher -Angst um die Demokratie lieber selbst deren Abschaffung , indem man wider besseres Wissen und mit allen Mitteln das Hochkommen von Parteien behindert, die in Sachen Invagration und "Klimaschutz" eine andere Sachpolitik wollen.
Es ist wirklich hochinteressant daß braun im europäischen Kontext wegzufallen scheint.
Während in deutscher Kommunalpolitik die Brandmauer offensichtlich nicht hoch genug gegen die AfD sein kann,ist Frau Meloni plötzlich das Zünglein an der Waage für Ursula von der Leyen und ihre Freunde.
Hier spielen sich Dinge ab die sich meiner Meinung nach an Opportunismus kaum mehr überbieten können.
Meloni=hellbraun
Le Pen=mittelbraun
Höcke=dunkelbraun
und je nach Farbtönung dann das Barometer auf Zusammenarbeit ausgerichtet oder eben eine Brandmauer erstellt.
Ja so ist das mit der klaren Kante und zusammen gegen Rechts.
Sie kriegen es einfach nicht hin!
Harren wir der Dinge die da noch kommen mögen.
Die AfD Kandidaten sind ohne jeden Beweis weitgehend demontiert. Bei der CDU weiß man auch nicht woran man ist. VdL kooperiert mit Meloni und Merz wirbt um die Grünen. Die FDP schwankt zwischen Rüstungslobbyismus, freier Einwanderung und bedingungsloser Staatsbürgerschaft. Ich schätze VdL mach zwar so gut wie alles mit, aber das kann auch Zeichen von politischem Professionalismus sein. Irgendwie erwarte ich nicht mehr, dass die CDU noch für irgendetwas steht. Sie beschränkt sich darauf die Bürger direkt vor den Kopf zu stoßen. Meistens jedenfalls. Merkel sympathisiert ja jetzt mit dem linken Flügel der Grünen.
...und beim Autor, den man eher am linken äußeren Rand verorten darf, sind neben den Wahnvorstellungen über ein Gespenst auch Verschwörungstheorien über den Europäischen Weg Richtung Konservativ zu erkennen. Wir reden aber hier vom Konservatismus ala Wilders, Le Pen oder Wilders und nicht der grünsozialistische Konservatismus der CDU.
Was wir zur Zeit in Deutschland haben ist jedoch leider kein linkes Gespenst sondern der blanke links grüne Horror. Real, greifbar, sichtbar und für jeden der seine 5 Sinne noch zusammen hat, jeden Tag spürbar.
Der Beitrag sollte wohl noch Mal schnell ein paar Stimmen für die Chaoten Ampel generieren.
Fehlgeschlagen. Rohrkrepierer.
War gerade Wählen. Aus Spaß vorher mal Wahl O Mat genutzt.
Die Blockparteien (alle!) landeten auf den letzten Plätzen. Noch vor den Bibeltreuen was weiß ich Parteien.
Mal sehen was wird.
Gibt es doch gar nicht, oder?