Corona-Impfung - Reduziert abwehrbereit

„Doch bei der Zulassung der neuen Corona-Impfstoffe wurden wichtige Schritte dieses bewährten Zulassungsverfahrens übersprungen.......Diese Zulassungsverfahren waren eine Lehre aus dem Contergan-Skandal. Sie wurden schon einmal im Falle von Pandemix gebrochen und das Resultat brachte mehr Schaden als Nutzen.“
In seinem Buch „Der Staatsvirus“ legt der Arzt Gunter Frank eindrücklich und sachlich dar, wie fatal es sich auf Gesellschaften auswirkt, wenn die „Regeln guter Wissenschaft“ und das Gebot der „Nutzen-Schaden-Analyse“ außer Kraft gesetzt werden, wenn versucht wird „mit Zuckerbrot und Peitsche die Impfakzeptanz zu erhöhen“, um mit gesellschaftlichem Druck unverantwortliche „staatliche Übergriffigkeit“ zu rechtfertigen. (Herr Drosten hatte 2009 bereits eine Apokalypse mit 100tausenden Toten angedroht (Schweinegrippe). Die (schädlichen) Impfdosen wurden kostspielig entsorgt. Erklärungen, Entschuldigungen ?? G. Frank spricht von „Déjà-vu“.Er ist um Vernunft und Aufklärung bemüht.)

mRNA-basiert bedeutet, dass die Herstellung der Impfproteine direkt in die geimpfte Person verlagert wird. Als Impfstoff wird lediglich die genetische Information eines bestimmten antigenen Proteins injiziert – eben in Form von mRNA. Nach der Impfung sollen Zellen am Injektionsort die genetische Information aufnehmen und in vivo translatieren. So die Theorie. Wenn das nun die Fähigkeit des Körpers vermindert, andere Viruserkrankungen zu erkennen und zu bekämpfen, dann haben wir ein selbstgemachtes Problem. Man wird das weiter beobachten müssen.

Evolutionsbedingt führt jede Impfung zu einer Schwächung des Genoms einer Spezies! Das heißt noch lange nicht, dass Impfungen grundsätzlich schlecht wären. Es ist aber unbedingt erforderlich, eine offene, maulkorbfreihe Schäden-Nutzen-Analyse durchzuführen, aber genau diese haben Merkel, Spahn und ihre Hofmedien von Anfang an unterbunden! Es ist ein Verbrechen am menschlichen Genom, das uns allen gehört, Kinder und Jugendliche gegen Corona zu impfen! Denn die möglichen Schäden für junge, gesunde Menschen stehen in keiner vernünftigen Relation zum Nutzen!

aha, damit sind wir dann wohl der Kehrseite der Medaille ansichtig geworden.

So etwas kann vorkommen wenn man zu viel will u. zu schnell forscht.

Wobei ich der Pharmabranche diesen Vorwurf nicht machen möchte.
Der Druck kam eindeutig seitens der Politik.

Und der hatte u. hat seinen Ursprung in mangelnder Prävention.

Vorsorge zu betreiben kostet eben und bringt keine Wählerstimmen.

Jetzt dürfen wir alle diese Suppe ausbaden.

Es wird Zeit auch Politiker für ihr Versagen zur Haftung zu zwingen.

mit manipulierten Petunien führten damals zu Protesten. Nun ingieneurt man am menschlichen Genom herum und ist begeistert. Welche Auswirkungen mRNA- und genbasierte Impfstoffe auf den Menschen, sein Immunsystem und auf die künftigen Generationen haben wird, weiß niemand. Keiner weiß ob sich die Büchse der Pandora gerade wieder öffnet.

Ein journalistisches Faktencheck-Medium behauptet, dass die in kürzester Zeit produzierten Corona-Impfstoffe sicher seien, weil bei Corona viel mehr Investitionen zur Verfügung standen als bei anderen Virusforschungen. Dass mit der kurzen Forschungszeit Langzeitstudien und -ergebnisse erzielt wurden, berichtet man aus gutem Grund nicht. So weit lehnt sich nicht der dümmste Journalist aus dem Fenster.

man fragt sich schon, warum solche Impfstoff-Untersuchungen nicht am Tiermodell durchgeführt wurden und zwar, bevor man Millionen Menschen damit geimpft hat. Zumal RNA-Impfstoffe vorher noch nie verwendet wurden und man eigentlich kaum etwas darüber weiß. Wäre das nicht die ärztliche Pflicht gewesen? Und die Pflicht der Politiker, dies sicherzustellen und zu kontrollieren? Ja, ich weiß, dass nun das Argument kommt, die Zeit hätte nicht gereicht. Warum hat man sich, gerade in Deutschland, nicht rechtzeitig bemüht, Möglichkeiten der medikamentösen Behandlung von Covid zu eruieren? Seit über einem Jahr weiß man, dass solche Behandlungen existieren