- In der Montagehalle
Das von Robert Habeck geplante Verbot des Einbaus von Gas- und Öl-Heizungen stößt auf Widerspruch und löst Empörung aus. Auch bei Anne Will wurde darüber diskutiert. Der Grünen-Vorsitzende zeigte sich sogar überraschend kleinlaut. Bemerkenswert war aber ein anderer Punkt.
Man kennt das inzwischen, gewöhnt haben sich viele Menschen in diesem Land aber noch immer nicht daran: Die Grünen machen irgendwelche unausgereiften Gesetzesvorschläge, und hinterher muss die ganze Sache wieder abgeräumt werden – derweil der Bundeskanzler dazu schweigt. Der Weg dieser selbsternannten Fortschrittskoalition ließe sich freundlich als „iterativer Prozess“ beschreiben oder weniger freundlich eben auch als Irrlichtern.
Professionell und harmonisch wirkt es jedenfalls nicht, wenn wie am Sonntagabend in der Talkshow von Anne Will der jüngste Habeck-Vorstoß praktisch unisono in die „Montagehalle“ zurückverwiesen wird. Übrigens sogar vom Grünen-Ko-Vorsitzenden Omid Nouripour persönlich. Natürlich ganz nonchalant. Sie können es nicht und sind auch noch stolz darauf.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Nach 3 Rezensionen versch. Medien wusste ich, dass man sich diese Sendung schenken konnte.
Die grünen „Oligarchen“ der Wind-, Solar- und Wasserstoffindustrie haben ein neues Kapitel für ihre Wohlstandsvermehrung gefunden, dass ihre Regierungsvertreter nun durchsetzen sollen: Die Wärmepumpe! So wird der Energienotstand beim Strom noch einmal vergrößert, damit niemand auf die Idee komme, den Ausbau der „Erneuerbaren“ nicht mit weiteren Fördermitteln anzukurbeln.
Dabei wird von den Grünen auch gerne über die „Bande“ der EU-Regularien gespielt, wo der Widerstand erstaunlicherweise deutlich geringer zu sein scheint – zumindest solange Deutschland zahlt. Woher sonst kommt der Vorschlag zur Gebäudeisolierung als ideale Grundlage für die Wärmepumpen-Heizung.
In Berlin, so schreibt Bild, wird mit massivem finanziellen Einsatz von US-Investoren der Volksentscheid für das Verbot fossiler Energien ab 2030 vorangebracht. Da ist doch klar, wer daran verdienen will und die grünen NGOs promoten es.
Lieber Herr Wienroth, nur ein kleiner Hinweis, weil ich dies hin und wieder nicht ganz richtig geschrieben sehe: Es müsste heißen: "Cui bono?" Ansonsten stimme ich Ihnen vollkommen zu.
Danke für den Hinweis, ich werde ihn berücksichtigen.
Man müsse also "zu einem „normalen Wirtschaftsgebaren“ zurückfinden?"
Soso. Und das nach Corona-Pandemie, trotz des Krieges im Osten Europas und dadurch bedingter Energie- und Rohstoffverknappung sowie hohen Inflationszahlen. Für die FDP bdeutet das wohl wieder vom schlanken Staat zu träumen und notwendige Korrekturen eines unbefriedigenden Marktgeschehens zu verhindern.
Die CDU spielt sowieso nur Opposition, Herr Merz möchte schliesslich im Kanzleramt landen. Konstruktives ist nicht zu erwarten. Die Wortwahl sagt alles: "FDP anreizorientiert, SPD und Grüne hingegen auf Verbote und Subventionen setzend." Oder auch das schöne Wort "Technologieoffenheit" für das verbohrte Festhalten der Auto-FDP am Verbrenner. Da sieht man sofort, wer auf die Anklagebank gehört!
Habecks Heizungspläne mögen unausgegoren sein, sie geben aber die richtige Richtung vor. Und wenn BMW dort weiterhin Verbrenner bauen will, wo Umweltstandards quasi inexistent sind, muss uns das nicht jucken.
Betriebsrisiko.
der Einzige der hier realitätsfremd ist, sind Sie. ich hoffe Sie wohnen in einer Neubauwohnung, bekommen Mietzuschuss und Harz4, haben natürlich kein Auto, vielleicht ein Lastenfahrrad? Für die Öffis wäre doch das 9 EURO Ticket was für Sie?
Mensch Herr Lenz, der einzige, der hier auf die Anklagebank gehört, Sind Sie mit Ihren grün-roten Genossen!
Herr Marguier hat mit Recht angemerkt - in einem sprachlich verunglückten Satz -, dass die gegenwärtige Politiker-Generation das "Geld vom Staat" quasi als regenerative Energiequelle betrachtet, die "ja ganz offensichtlich nie versiegt." In diesem grün-roten Wunschtraum sickert Geld aus regenerativen, nie versiegenden Geldquellen im alten Reichstagsgebäude, das vor 100 Jahren schon eine andere Inflation erlebt hat.
Auch Sie, Herr Lenz, hängen dem grün-roten Märchenglauben an, die Politik verfüge über eine unbegrenzt regenerierbare Geld-Quelle, einen modernen Gold-Esel. der dem Staat die Verteilung immer neuer staatlichen Fördergelder ermöglicht. "Notwendige Korrekturen ... eines unbefriedigenden Marktgeschehens" (wie Sie die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland umschreiben) stellen daher für Sie und Ihre Vordenker kein ernsthaftes Problem dar. In dieser infantilen Märchenwelt löst Geld alle Probleme.
Tut mir leid, Herr Lenz, an diesen ominösen Gold-Esel kann ich nicht glauben.
Ich kann mir nur vorstellen, dass Sie weder Haus noch Heizung besitzen.
Wo soll bei dem Herrn das Haus denn herkommen? Der Mann hat nie eine vernünftige Tätigkeit ausgeübt und nun rast er mit seinen Hasstiraden gegen jeden, der eines hat.
Nö, Herr Tröbner. Ich habe Zeit meines Lebens in einer Höhle gewohnt. Ist garantiert ökologischer, gibt es jetzt auch mit Internetanschluß.
Herr Bühler: Klar doch, überlassen wir alles der freien Marktwirtschaft. Auch wenn es nicht reicht. Bloß keine staatlichen Korrekturen! Sozialismus!
Frau Jung: Was war noch mal Ihre Argument? Ach Sie hatten ja keins. Wollten ja nur mal - zur Abwechslung - Richterin spielen.
Herr Windisch: Ich stimme Ihnen uneingschränkt zu. Für Eigentümer von Haus und Heizung gibt es keine Klimakrise!
Selten solche fundierten Argumente gelesen. Beeindruckend!
... antworten könnten: WO der Goldesel untergebracht ist, auf dessen Existenz ihre Lösungsvorschläge für die Politik beruhen? In der Bundesdruckerei, im Julius-Turm in Spandau oder in der Gold-Else auf dem Grpßen Stern?
Nebenbei: Ich habe aus Ihren zahlreichen Kommentaren den vagen Eindruck gewonnen, Ihre komfortable und sicherlich wärmegedämmte Höhle mit Internetanschluss liegt irgendwo im reichen Süden des alten West-Berlins, vielleicht in der Nähe der Familiensitze Baerbock und Jarasch.
(Pumpen diese beiden Familien schon selber Wärme mit Wärmepumpen?)
Na ja, ist nicht so wichtig.
Man Herr Lenz sie argumentieren ja, aber Vorschläge haben sie wie die SPD, Grüne Linke nicht. Ein bisschen andere beleidigen, herabwürdigen ist alles was sie und diese Parteien können.
Als Landei bin ich nicht mehr bereit für unsere Stadtkinder meinen Lebensraum zu zerstören. Allein im Bereich Main Rhön werden 1000 ha Ackerland mit Solar bedeckt. Über Rhön, Haßberge, Steigerwald werden sich die Rotoren im 100m Abstand drehen, nur weil die Grünen und unsere Stadtkinder das wollen. Der Widerstand wächst und ich freue mich darauf. Noch eine Anmerkung zu BWM. die Industrie verlagert und baut Stellen im großen Stil ab und geht ins Ausland (Ford BASF Siemens und und und). Wo kommen den die vielen Arbeitsplätze her um die Wohltaten zu finanzieren. (Gelddruckmaschine läuft und es lebe der Sozialismus 1945-1989)
Gruß aus der Provinz
das Hauptproblem Ihrer sozialistischen Weltanschauung ist, dass die Verhältnismäßigkeit der Mittel für Sie und Ihre Partei (hat immer Recht) keine Rolle spielen.
Im Jahr 2021 war China mit einem Anteil von rund 31 Prozent USA mit rund 13% die weltweit größten CO2-Emittenten. Deutschland hat 2 % und davon entfallen wiederum rund 18 % auf das Beheizen und Kühlen von Gebäuden sowie die Warmwasserbereitstellung. Ein kompletter Verzicht auf das Heizen in Deutschland würde also den weltweiten C02 – Ausstoß um 0,36 % verringern.
Selbst dafür wäre es nicht vertretbar mit der Brechstange ganze Lebensentwürfe und Lebensleistungen in die Tonne zu treten. Mal eben zum Ruhestand 50 - 200.000 € zu investieren gelingt nicht aus der Portokasse.
Das mit der Höhle glaube ich Ihnen sogar lediglich hinter dem Internetanschluss würde ich ein ? setzen.
...bis zum Jahresende weitere 2 Kohlekraftwerke pro Woche baut, sind die 0,36% von uns ein Furz im All.
Aber das sehen unsere linksgrünen nicht bzw. wollen es nicht sehen. Und kognitiv aufnehmen und verarbeiten stößt an die eigene Grenze.
Da haben wir ja wieder DAS Argument schlechthin.
China verpestet, was soll das kleine Deutschland schon ausrichten? Lasst uns also auch richtig den Dreck rausschleudern, gerne auch radioaktiv - denn wenn die Chinesen dürfen, warum dann wir nicht?
Gleiches könnten wir unseren europäischen Nachbarn empfehlen! Irgendwann schert sich keiner mehr ums Klima, dann schaffen wir den endgültigen und absoluten Klimawandel, der die Erde in großen Teilen unbewohnbar macht, noch viel schneller! Hallelujah!
Herr Straub: Ich verstehe Sie ja. Sie mögen lieber ein "sauberes" AKW auf Ihrer Scholle. Vielleicht noch eine Wiederaufbereitungsanlage in Sichtnähe? Alles schön betonieren, drumherum, und besenrein halten. So geht Ökologie!
Ich verstehe Ihre Frage nicht. Da doch, wie Sie schreiben, die Industrie abwandert, kann man dort doch aufforsten. Dann haben Sie Ihre grüne Idylle, die dann AKWs "neuen Typs" umrahmen dürfen.
Lieber radioaktiv, als gar kein Wald!
...kognitiv gar nicht in der Lage einfachste Dinge, mit Fakten hinterlegt (China 2 Kohlekraftwerke pro Woche) und sogar in der linken Alpenprawda nachzulesen, wahrzunehmen.
Ideologie gesteuert und geistig verarmt.
Und wenn dann etwas komplexere Dinge kommen, sind die anderen Leugner, Querdenker oder Nazis.
So braucht man nicht zu argumentieren. Es reicht rumstänkern, denunzieren und canceln.
Auch wenn die sonst nix drauf haben, aber das muss man den linksgrünen neidlos zu Gute halten, das beherrschen sie prima.
Ja Herr Lenz, sie argumentieren immer, wie es die Macht benötigt. Da muss ihre Passions-Kasse aber gut gefüllt sein?
Ob das auch so locker all diejenigen sehen, die vor 2-5 Jahren eine neue Brennwert GAS-Heizung für 20-30 Tausend € für's KLIMA eingebaut haben (vielleicht in Kombination mit Wärmepumpe), das bezweifle ich.
Aber ihr seit schlimmer wie die Kommunisten, weil ihr jeden attackiert, der nicht im Gleichschritt bleibt.
Wo z.B. 2018 Tramp zur UN-Vollversammlung die d. Regierung über die zu große RUSS-GAS-Abhängigkeit gewarnt hatte, haben sie garantiert nicht applaudiert.
Aber Herr Lenz - DAMALS wie HEUTE
Richtiges wird nicht falsch, nur weil es vom nicht richtigen/falschen gesagt wird.
Aber keine Angst. Tramp, AFD, Verschwörungstheoretiker, Idioten, Freigeister & alles was noch so kommt,
alle die bleiben ihnen erhalten, weil ihr System erhalten bleibt, selbst wenn ein paar feine Pinkel sich als Bauernopfer hergeben müssen.
Ja - die GIER ist einfallsreich & (hinter)listig ?
Die Entscheider, die das Weltklima wirklich beeinflussen können, leben in China, Indien, den USA und Brasilien. Sowie Milliarden von Menschen in Emerging Countries, die bereits von Klimaanlagen, PKWs, riesigen Fernsehern und weiten Reisen mit dem Flugzeug träumen. Das, was wir einsparen, wird nicht mal eine Delle in der Statistik beim Wachstum der CO₂-Emissionen erzeugen. Es ist eine Frage des Geschäftsmodells. Die Grünen wollen Deutschland und die EU zum Vorreiter bei der Transformation zur Carbon freien Industriegesellschaft machen. Die EU hingegen möchte, dass die Deutschen, obwohl sie da schon viel getan haben, noch mehr tun. Ich halte da nicht viel von Verboten und Geboten, da der Weitblick einer Politik, wie wir in den letzten Jahrzehnten gelernt haben, minimal ist. Auch Habeck kann nicht vorher sehen, welche Technologie in fünf Jahren im Einzelfall geeignet ist, die hohen Kosten, welche die CO₂-Abgabe für Wohnungen verursachen wird, zu senken. Kein Geld für Technik-Dogmen.
Befürchtung deshalb, weil ich ihn nicht unbedingt zu den Bellizisten bei den Grünen zähle.
Da kann er nicht viel machen, ausser authentisch zu bleiben, denn wenn er zu lax für grüne Ziele streitet bekommt er Gegenwind aus der einen, wenn er es übertreibt, aus einer anderen Ecke.
Habeck ist Wissenschaftler und muss als Politiker um die Durchsetzbarkeit von Veränderungen wissen.
Er kann Veränderungen anstoßen, muss sie aber nicht übers Knie brechen.
Es gibt bei den Grünen sicher Leute, die sich moderater im Technischen geben und überzeugte "Bellizisten" sind?
Sollen die wirklich die Ernte heimfahren?
Mein Gott, die Grünen haben EXPERTEN, geht das mal entsprechend konstruktiver zu?
Verbote, Gebote, warum nicht Zukunft des Motors, der Energie etc.
Konzertierte Aktionen/Beratungen mit der Automobilindustrie, der Bauindustrie ff.
Die Welt geht nicht am 12. September 2023 um 6:30 Uhr unter.
Eigentlich raufe ich mir nur noch die Haare, wenn ich mir die Grünen anschaue.
Geht es noch?
Harbeck ist kein Wissenschaftler, er ist promovierter Philosoph und damit
M A X I M A L. ein Gesteswissenschaftler der weder von Technik, (Wärmepumpen und deren Einbauvoraussetzungen = Anspruch / (Voraussetzungen einer effektiven Betreibung) an den Einbauort) noch von ökonomischen Zusammenhängen, wie beispielsweise seine geistigen Ergüsse zu Insolvenz und früher schon einmal zur Pendlerpauschale bewiesen haben irgend welche Kenntnisse hat.
Das wäre zu akzeptieren, wenn er beim Kindebuchschreiben geblieben wäre. Aber als deutscher Wirtschaftsminister eine für das Land & seine Bewohner einzigartige Katastrophe. Und nicht auf die 2. Reihe verweisen ! ! E R. als Wirtschafts & Energieminister gibt immer doch die Richtung vor, und sonst niemand !
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Habeck ist Wissenschaftler? Was hat er srudiert?
behauptet, daß Joseph Fischer studiert hat und daß, obwohl er keinen Schulabschluß hat, einziger „Bildungsabschluß“ ist ein Taxiführerschein! Ein Opportunist und Versager vom linksfeinsten, dafür aber lt. Linksmedien angeblich Deutschlands beliebtester Politiker. Wer’s glaubt wird linksselig.
Demnach kann der „Robert“ auch ein „Wissenschaftler“ sein! In der linksgrünen Welt ist das wie bei Pipi Langstrumpf: man malt sich die Welt wie sie einem gefällt, Fakten und Wirklichkeit sind nur hinderlich, darum werden sie ignoriert, negiert, unter den Teppich gekehrt. Und wer es wagt sie auszusprechen wird diffamiert, diskreditiert, von der gesellschaftlichen Debatte ausgeschlossen.
So funktioniert die neue grünsozialistische „Wirklichkeit“ und merke: die Grünfaschisten haben IMMER recht, auch dann wenn sie nicht recht haben!
„die Grünen haben EXPERTEN“
Da genau liegt das Problem, denn die „Experten“ der Grünen sind keine Experten im herkömmlichen Sinne, sie kennen sich nicht mit der Materie aus zu der sie sich anmaßen Lösungen zu bieten. Ihre Expertise beschränkt sich auf die Grüne Ideologie und das Grüne Dogma, dem wird alles andere untergeordnet.
Deswegen kann das, was die Grünen vertreten, nicht funktionieren, denn die Grundlage ist ihre Ideologe und nicht die unabhängige Wissenschaft. Sie verstehen von Technik, Physik, Chemie, Wirtschaft etc. rein gar nichts und jemand der keine Ahnung von technischen Zusammenhängen hat, kann auch keine Lösungen zu technischen Problemen finden, beim Rest verhält sich das analog.
Sie lehnen die seriöse (= nicht die Eigene) Wissenschaft dann ab, sobald sie ihnen widerspricht und leider ist das fast immer der Fall. Sie berufen sich auf die „Wissenschaft“, meinen damit aber nur das, was aus ihrem Lager kommt bzw. ihre Thesen stützt, so funktioniert das aber nicht.
Die EU und allen voran Deutschland möchte Klimaneutral werden also NULL Emission von CO2 und es wurde auch schon einiges getan, nicht nur von Deutschland. Nur wirkt sich das auf die CO2 Konzentration in der Athmosphäre oder am Primärenergieverbrauch der fossilen Energieträger aus? Nein, nichts von dem ist der Fall, weltweit steigt der Verbrauch der fossilen Energieträger stetig an, das was wir einsparen wird sofort an anderer Stelle mehr verbraucht. DE steckt Milliarden, nein nun schon Billionen € in die Energiewende ohne erkennbaren nutzen. Wir sollen Vorbild sein? Kein einziges Land folgt dem deutschen Modell und die meisten können sich das auch gar nicht leisten.
dass es verträglichere Wege zu einer Energiewende gegeben hätte/gibt, als die von Klimaaktivisten oder Frau Merkel.
Hätte, hätte, Fahrradkette.
Die Grünen waren m.E. auf diesem wissenschaftlichen und technisch-praktikablen Weg.
Stattdessen surften sie irgendwann auf einer evtl. "religiös unterfütterten Apokalypse"?
Wissenschaftler, gleich welcher Fachausrichtung, eint im Allgemeinen ein sorgfältiger und geschulter Umgang mit ihren Gegenständen.
Es gibt also schon eine Ebene der Generalisierung und das Wissen, was wofür wichtig ist etc.
Deswegen war ich auch nicht gleich "alarmiert", als eine Physikerin Kanzlerin in der Bundesrepublik wurde.
Ich "komme" eher aus der Metaphysik, weshalb meine Gewichtung eine andere sein könnte.
Wie auch immer, m.E. reüssierte Frau Merkel eher im Glauben und überzeugte mich überhaupt nicht in ihrem Ausstieg aus dem Ausstieg ff, auch nicht bei Corona.
Ich warte jetzt Prof. Sloterdijk ab, möchte aber nicht von der Für-Sorge ihres letzten Satzes absehen...
aus meiner Sicht ist das so, daß die Grünen und ihr Dunstkreis die nebulöse "Klimakatastrophe" nutzen, um Angst zu verbreiten. Diese Angst treibt die Menschen zum einen in die Arme der Grünen, denn sie präsentieren sich als Heilsbringer und zum anderen erlaubt es den Grünen Rechte und Freiheiten mit dem Verweise auf die "Katastrophe" zu beschneiden und so ihre faschistoide Autokratie umzusetzen.
In der Realität ist der Klimawandel zwar nicht zu leugnen, aber das entspricht dem Lauf der Dinge, es gab immer schon Klimawandel, vor 10.000 Jahren wüchsen nördlich der Alpen Citrusfrüchte! Der Wandel des Klimas mag durch den Menschen minimal beschleunigt werden, verursacht wird er nicht durch den Menschen. Im Umkehrschluß kann er auch nicht aufgehalten, sondern nur minimal verlangsamt werden.
Diese Tatsache wird verschwiegen gar kriminalisiert, denn sie gefährdet die Machtbasis von Grünlinks.
Zum Beitrag im Cicero „Streit um Gasheizungen“ den ich eben geschrieben habe. (Teil 1+2)
Ich kann dieses unqualifizierte,nicht komplex betrachtete Thema Wärmepumpen nicht mehr hören. Da nützt auch kein Rückzug in die „Montagehalle“ Es ist doch mit der Anschaffung der WP nicht getan, so wie es dem Michel immer suggeriert wird. Auch ein „energetisches fitt machen von Gebäuden“ (EU)ist gut und schön, aber die Kosten beziffert noch niemand. Alles nur Verschleierung und Dumm- machen und das Volk beruhigen. Letztlich kommen da Kosten für ein EFH von ca. 200.000€ auf den Eigentümer zu und die Mieten werden in schwindelerregende Höhen steigen.
Dieses hat doch nur ein Ziel und das haben doch die Grünen vor Jahren schon kommuniziert: Die Zwangsenteignung der privaten Immobilien. Und dann …… Fällt das bisschen Wohnungsmarkt endgültig in sich zusammen a la DDR.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Grüne Ideologie verkehrt sich immer mehr ins Sektenhafte. Die neuesten Ideen zur Weltenrettung laufen faktisch auf eine Enteignung von Hausbesitzern hinaus. Man darf gespannt sein, wie sich die grüne Schickeria in ihren woken Berliner, Hamburger und Münchner Altbauwohnungen zu diesen Gaga-Vorschlägen verhält. Der deutsche Wählermichel wird wahrscheinlich alles so schlucken.
Natürlich wird die ausgeblendet, wie sonst läßt sich der Bundesbürger von einer 14,8% Partei dermassen verdummen. Wir in unserem Schrebergärtchen mit 16 Erbsenbeetchen (gemessen am Rest der Welt) retten die Welt koste es was es wolle. Seit die Grünen bestimmen wo es lang geht heißt die Devise wieder "am deutschen Wesen soll die Welt genesen". Wie sieht denn die Klimabilanz der Grünen Ideologen bisher aus? Mehr Kohlestrom, LNG die dreckigste und umweltbelastende Form der Gas Gewinnung dazu noch horrende Energiekosten die die normalen Einkommen belasten. Ganz zu schweigen davon wo der Strom für all die angedachten Wärmepumpen herkommen soll usw., usw. es ist unglaublich was wir uns alles gefallen lassen. Für wie dumm wir hier gehalten werden merkt man wenn man zum Bspl. "Talg im Hangar" oder "Rechts, Links, Mitte" einschließlich "der Wegscheider" sich anschaut da herrscht eine ganz ander Diskussionskultur.
die angedachten Wärmepumpen herkommen soll?
Es gibt zwei E:xperten im Forum, die wissen es, ihre Antwort:
"Aus der Steckdose"!
Graichern - das ist die neue Kurzbeschreibung für stümperhafte, ideologiebesessene Politik. Aber auch der stets joviale MP Weil hat offenbar die Strategieanpassung bei VW nicht mitbekommen und musste sich von der gut aufgelegten Moderatorin fragen lassen, ob er in der VW-Aufsichtsratssitzung nicht aufgepasst habe. Auf das Porsche-Tempo des neuen CEO muss er sich erst einstellen.
Deren Aufgabe wäre es doch, auf eindeutige Fehler der Regierung hinzuweisen und konstruktive Kritik zu üben, aber außer dem Cicero greift niemand das Thema auf. Dabei steht doch der Elefant mitten im Raum: Was ist mit den Millionen von Altbauten, in denen eine Wärmepumpe technisch und wirtschaftlich unmöglich ist? Sollen die Menschen dort zukünftig bei 15°C frieren, und das bei doppelten bis dreifachen Heizkosten?
Dagegen könnte man doch mal demonstrieren, auch wenn wir dann ins Visier von Faesers Gest..äh Verfassungschutz geraten.
Habeck kann nichts dafür, dass er die Pendler-Pauschale nicht kennt, Insolvenz nicht richtig erklären kann und mit einer Vorlaufzeit von 9 Monaten im nächsten Jahr das Beheizen von Häusern revolutionieren will. Er weiß es einfach nicht besser und die einseitigen Einflüsterungen seiner realitätsfremden Berater haben ihn jetzt schon mehrfach bloßgestellt. Aber diesmal ist eines sichtbar anders: Die Zustimmung und der Jubel der Medien über seine erneuten Fehlentscheidungen blieb aus. Vielleicht hat der ein- oder andere Medienschaffende auch für sich selbst einmal nachgerechnet, was es kostet? Wärmepumpe, Isolierung, Solardach und Fußbodenheizung, das summiert sich locker in den 6-stelligen Bereich. Langsam dämmert es vielen, das Autofahren eingeschränkt und teurer wird, dass die Inflation fortschreitet, der Krieg immer weitere finanzielle Opfer bedeutet, Essen reglementiert wird und Migration zunimmt. Vielleicht erkennt der Wähler jetzt, dass Ideologen völlig unfähig zu reale Politik sind
dass Ideologen völlig unfähig zu reale Politik sind>>
Erkennen reicht nicht, Verstehen ist die Voraussetzung.
Zwei Wähler kenne ich, die es nicht verstehen werden. Bei den anderen Wähler'innen setzt das Verständnis erst ein, wenn sie selbst davon in irgendeiner Art betroffen sein werden.
Noch lautet der Einwand bei Dikussionen im Freundes-/Bekanntkreis:
Uns geht es doch gut!
Allein für WP + Solaranlage sind Sie mit 70.000 € dabei. Ich habe es von meinem Schwiegersohn (HLS Firma mit WP Erfahrung ) Gerüstbau, Fassadendämmung, Außenputz, Malerarbeiten schlagen etwa mit 40.000 € zu Buche. Und wenn die Fußbodenheizung eingebaut werden soll ist der Rückbau bis zur Rohdecke notwendig. Da der neue Fußboden höher als der neue Fußbodenaufbau ist, passen die Türen und Innentreppen nicht mehr und sind ebenfalls Schrott. Da sind Sie mit Rückbau, Entsorgung & Neu- Aufbau locker mit 100.000 € dabei. Bloß, das sagt der bunte Wirtschaftsminister dem Michel nicht und Flinten- Uschi die auch die Gebäude Klima fit machen will hat als Mediziner davon natürlich auch keinen Schimmer und plappert weiter dummes Zeug. Und der Michel, hat seinen Kopf zum Denken schon vor Jahren ausgeschaltet dank Dauer- Einlullerei des ÖRR.
Berechnungsgrundlage EFH 140qm WF, Ausgebaut mit KG, EG & OG
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Lisa Paus, Karl Lauterbach, Annalena Baebock, Robert Habeck, ... die ganze Mischpoke: naive Stümper, keine Ahnung von Realität, weil nie gearbeitet, nicht fertig studiert oder nur Laberfächer studiert, Lebensläufe RotGrünlich gestreamlined, ideologisch-kadermäßig getrimmt durch alt-stalinistische, alt-maoistische Exerzitienmeister vom KBW, KPDML, MSB-Spartakus der 70er Jahre wie Kretschmann, Trittin und Co. Wann merkt der deutsche Glotze-Glotzer endlich, dass er von denen nach Strich und Faden verarscht wird und dass man beim Atmen CO2 produziert und dass eine Frau eine Frau ist, ein Mann ein Mann und dass man daran nichts ändern wird in alle Ewigkeit, Amen!
Schalt die Glotze aus und fang an selber zu denken, Dummy!
Das mit dem Selber-Denken klappt nicht mehr.
Wohlstand bzw. Rundum-Versorgung haben die meisten Deutschen in eine
derart wohlige Trägheit versetzt, daß ihnen das kritische Denken abhanden gekommen ist - und zwar gründlich!
"Crassus venter non studet libenter" ("Ein voller Bauch studiert nicht gern") - Dieses Sprichwort bedeutet:
Menschen, die satt sind (= denen es zu gut geht), strengen sich nicht mehr an, weil sie ja alles haben, was sie zufriedenstellt.
Kurz: Sie werden faul.
D E N K E N ist s e h r anstrengend!
Also wird dieses mühsame Tun begreiflicherweise als erstes abgestellt.
Ein anderes Sprichwort, das ich schon öfter hier angeführt habe, trifft die Situation in Deutschland ebenfalls sehr gut:
"Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er auf's Eis."
Herzliche Grüße an Sie!
....die verbale Leni Riefenstahl und willfähige Verehrerin des Grüfaz und deren 12jährigen grünen Reiches. Denn länger wird's nicht dauern bis D ohne Bomben abgewrackt ist.
Dem Autor dank für den Bericht.
Ich selbst tue mir solche einseitigen Talgshows nicht an.
Die Aussage des BMW Chefs spiegelt die Wirklichkeit.
Wenn D meint mit 2% CO² Anteil die Welt retten zu müssen, werden die Unternehmen diesem Irrsinn nicht folgen und ihren Umsatz und damit Gewinne anderswo generieren.
Und unserem grünen Führer und geistigen Wirtschaftswaisen! Habeck sei gesagt, BMW wird nicht insolvent. BMW verlagert seine Arbeitsplätze.
Verstanden Habeck du Dumpfbacke.
Nach nicht einmal 18 Monaten Ampel-Regierung ist unbestreitbar, daß die meisten der von ihr gestellten MInister den ihnen qua Parteikarriere zugefallenen Ämtern nicht annähernd gewachsen sind. Am verheerendsten für die Zukunft des Landes ist die Kluft zwischen Soll und Haben beim Wirtschafts-und Umweltminister, der das in diesen Zeiten fachlich anspruchsvollste Amt innehat . Die so offensichtliche Not seiner Überforderung will er zur Tugend machen, indem er das völlig irre Ziel der Klimaneutralität eines Industrielandes mit immer kurzatmigeren, nicht realisierbaren, viefach in sich widersprüchlichen Maßnahmen herbeizwingen will. Es wird höchste Zeit ihn durch einen Technokraten abzulösen, der von seiner Kompetenz und Intelligenz her imstande ist, den Wirrwar zu beenden , den unser schmucker Schwätzer bereits angerichtet hat, bevor er unsere Volkswirtschaft vollends ruiniert. Ohne daß das dem Weltklima auch nur im meßbaren Bereich hinter dem Komma nutzen würde.
Aber ich glaube ganz einfach nicht daran, dass wir ein vorzeitiges Ende dieser unseligen Koalition erleben werden.
Ich sehe mir wöchentlich die Umfragewerte an, wobei die grüne Sekte immer so um die 15%. liegt. O.k. Ich kann mich an keine Wahl erinnern, an der die Grünen ihren prognostizierten Wert erreichten. Selbst wenn man wohlwollend noch 1,2,3 % abzieht ist außer einer Groko eine Regierung ohne die Grünlinge nicht möglich. Und die AfD ist auf Bundesebene zu schwach und außerdem fehlen dem Sauerländer der Mut u d Courage mit der AfD zusammen zu arbeiten. Auch dann nicht, wenn was zu erwarten ist, sich die FDP i d außerparlamentarischen Opposition nach der nächsten BTWahl üben muss.
Und aus diesen selbst auferlegten Zwängen, ist doch auch der Kuschelkurs
des Sauerländers mit den Grünen nachvollziehbar. Und ob der Maggus, wenn es Ernst mit der BT Wahl wird, immer noch die Grünen als potentiellen Gegner statt als Koalitionspartner sieht, bleibt abzuwarten.
Mit freundlichen Grüßen a
Bei Will, und den anderen selbstdarstellenden Möchtegern- Moderatoren, habe ich die Glotze vor Jahren schon ausgeschaltet.
Deshalb kann ich mich zu der Sendung selbst nicht äußern. Den Kommentatoren ist zu entnehmen, dass ich nichts versäumt habe.
und die einzige Erkenntnis, die ich hatte, war: Weder Nouripour noch Weil wissen, wovon sie sprechen. Erbärmlich, was beide da geliefert haben. Wenn man sich nur ihre Beiträge bezüglich E-Fuels anschaut, wird einem Angst und Bange: "Sie können es nicht und sind auch noch stolz darauf."
Verbrenner-Verbot, Gas- und Oelheizungsverbot fordern, aber gleichzeitig AKW's verbieten, obwohl man viel mehr Strom braucht. Also ich weiss nicht, aber da gibt es doch wirklich nichts diskutieren: Das funktioniert nie im Leben und ja ich weiss dann kommt die alte Leier mit den Windrädern: Es braucht nur ganz, ganz viele davon (auch im Wald, da muss man ja nur ein bisschen Wälder roden und schon hat es wieder Platz für neue Windräder)
Das sind die Grünen...
Liebe Frau Sehrt-Irrek,
da möchte Ich Ihnen unbedingt widersprechen:
„Habeck ist Wissenschaftler…“ dachte bisher, er sei gelernter Kinderbuch-Autor und als solcher natürlich nicht hochkompetent für die Beurteilung von Wirtschaftsfragen!
„Die Grünen haben Experten…“ ja, wo laufen sie denn??
Da finde ich den Begriff „Wirtschaftswaisen“ und „schmucken Schwätzer“ von Frau Hein und Frau Arenz viel treffender, sozusagen eine verbale Punktlandung! Kompliment!
als „verbale Leni Riefenstahl“ zu benennen ( Frau Hein), finde ich noch einen Tick besser.?
Da muss man erst einmal darauf kommen. Ich glaube die „Freischalter“ beim Cicero haben sich schlapp gelacht. Ich übrigens auch Frau Hein.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Schön wäre es allerdings, wenn Wirtschafts-und Finanzfragen schön länger sein Interesse gewesen wäre.
Meines geht zurück auf meine Jugendjahre, wenn mir mein Vater erklärte, dass Schulden auch unterschiedlich bewertet werden könnten.
Bei hohen Zinsen hat mir das nun mal nicht eingeleuchtet, wenngleich der Hausbau sicher nicht verkehrt war.
Dann gab es noch das Wort Ökonomie, das mich als "Altgriechin" auf die Idee brachte, dass Männer auch nicht mehr können als Frauen.
Angefangen habe ich dann mit n-tv Börsennachrichten, die vor Jahrzehnten zunächst für mich klangen wie der Wetterbericht, aber auch da bin ich Dank dem Metereologen Zorn auch schon weiter.
Dank der Financial Times Deutschland und entsprechend Tätiger in meiner Familie etc., habe ich versucht zu lernen.
Mittlerweile verstehe ich schon Einiges.
Minister könnte ich damit allerdings nicht werden.
Ich hoffe also, dass bei Herrn Habeck neben dem Wissen um die Bedeutung des Wirtschaftsministeriums Grundlagenwissen dazukam.
Nu
Also, was regen wir uns auf. Klima Gretel hat im Juni 2018 via Twitter orakelt, das wir bis Juni 2023 am Ende wären, wenn nicht das Klimaziel umgesetzt werden könnte. Also sollten wir uns einfach zurück lehnen und devot auf den Untergang warten, gerne bei einer Tasse Tee auf dem Asphalt der Straße, Klima Kleber umarmend und laut postulierend, dass wir alle Sünder sind.
Das Klima Thema, noch so hochgeputscht wird sich selbst fressen. Die irdischen Naturgesetze lassen sich von niemand beeinflussen, egal bei welcher Temperatur. Und mal ehrlich. Was sollten wir eigentlich als Lebewesen dieses Planeten atmen, wenn uns die sog. grüne Lunge nicht mehr zur Verfügung steht, weil der Pflanzenwelt das CO² fehlt, um uns die Atemluft zu garantieren. Eigentlich Lernwissen aus der 5. Klasse. Aber okay, das muss man verstehen. Die meisten GRÜNEN können nicht mal bis drei zählen. Ich bleibe gelassen inzwischen bei dem Thema. Warum? Wenn meine(unsere) Zeit gekommen ist, ist mir das Klima eh egal.
Außerdem Vorsicht bei aller Skepsis! Noch ist der Juni nicht da!
Mir ist es jedenfalls jetzt schon viel zu kalt!
-------------------------------
Der Reformator und Freund Luthers Michael Stifel (1487-1567) , ein Experte der "Wortrechnung" in der Bibel, rechnete ganz akkurat aus, "dass die Welt am 19. Oktober 1533 um 8 Uhr morgens untergehe." (Wikipedia). Nun, seine Gemeinde, hätte ihn fast umgebracht, und Luther musste ihn auf eine Stelle in Ostpreußen vermitteln. Dort hat er dann ein großes und einflussreiches Werk, die "Algebra integra" geschrieben, bis heute ein Meilenstein in der Mathematik.
Wir Älteren sollten nicht ausschließen, dass aus einer jugendlichen, fast noch kindlichen Weltuntergangsprophetin doch immer noch ein ganz vernünftiges Mitglied der Gesellschaft werden kann.
Das konnte man schon daran festmachen, dass jedwede Debatte/Talk schon den Boden der Tatsachen verließ mit dem Hinweis auf die 2 alles entscheidenden Lücken im vorgestellten "Heizungs-Plan". Nämlich gemäß den Punkten "Erfüllungsaufwand Wirtschaft/Industrie" und "Erfüllungsaufwand für Bürgerinnen und Bürger", die wortwörtlich beantwortet werden mit dem bürokratisch verbindlichen Hinweis in Klammern "Wird nachgereicht!" Das muss ich mir unbedingt für meine nächste Auseinandersetzung mit dem Finanzamt bezüglich Unstimmigkeiten in der dort vorgebrachten Steuererklärung merken;)!
Ein "wird nachgereicht", am besten in "grüner Tinte" veranlasst den so aufgeschreckten Finanzbeamten dann wie in Meck-Vorpomm mit Sicherheit dazu, meine aussagekräftigen Steuerunterlagen dem nächsten Kamin zu überantworten. Schlagkräftige politische Opposition? Kritische Medien? Gegenentwürfe? Wird nachgereicht;-) MfG
@Frau Heim, im Gesetzentwurf fehlte "wird nachgereicht bis 1.12.23", schließlich sollen die Heizungsfirmen bis zu den Weihnachtsferien noch ausreichend Zeit für den Einbau haben. Wenn man die "hochkompetenten" Meinungsbeiträge des für den Gesetzentwurf verantwortlichen Staatssekretärs Graichen kennt, wundert einen nichts mehr.
Ich hör` wohl nicht richtig! Nicht für unsere gestandenen Handwerker werter Herr Weiß;)! Wer denken Sie soll die 3 Windräder pro Tag aufstellen, unsere Solarpaneelen aufs deutsche Dach oder Feld und Flur zimmern oder die nach durchschnittlicher Lieferzeit von 9-15 Monaten hoffentlich ohne PFAS!, die werden nämlich ab 2025 verboten, endlich angekommenen Wärmepumpen in Betrieb setzen? Daneben noch bei Weißes oder Müllers und Meiers alten Öldreckschleudern oder die bis letztes Jahr noch geförderten neueren Gasthermen vorbeischauen und am Laufen halten. Also das Wort Ferien, dürfte für lange Zeit aus dem Wortschatz der Heizungsbauer verschwunden sein. Der pflichtbewusste Eigenheimbesitzer sollte sich ggf. besser bis 31.12.23 lieber um die Finanzierung seines 65% erneuerbaren-Energieanteil-Heizsystems kümmern, indem er schon mal versucht an die "noch nachzureichenden" Fördermittel-Anträge des Bundes zu kommen weil die Bank die 6-stellige Kreditsumme an z.B. Rentner verweigert. MfG
Ich hör` wohl nicht richtig! Nicht für unsere gestandenen Handwerker werter Herr Weiß;)! Wer denken Sie soll die 3 Windräder pro Tag aufstellen, unsere Solarpaneelen aufs deutsche Dach oder Feld und Flur zimmern oder die nach durchschnittlicher Lieferzeit von 9-15 Monaten hoffentlich ohne PFAS!, die werden nämlich ab 2025 verboten, endlich angekommenen Wärmepumpen in Betrieb setzen? Daneben noch bei Weißes oder Müllers und Meiers alten Öldreckschleudern oder die bis letztes Jahr noch geförderten neueren Gasthermen vorbeischauen und am Laufen halten. Also das Wort Ferien dürfte für lange Zeit aus dem Wortschatz der Heizungsbauer verschwunden sein. Der pflichtbewusste Eigenheimbesitzer sollte sich ggf. besser bis 31.12.23 lieber um die Finanzierung seines 65% erneuerbaren-Energieanteil-Heizsystems kümmern, indem er schon mal versucht an die "noch nachzureichenden" Fördermittel-Anträge des Bundes zu kommen weil die Bank die 6-stellige Kreditsumme an z.B. Rentner verweigert. MfG
Manchmal beschleicht mich der Gedanke, dass es nichts Besseres gibt.
Als theoretisch-ideologische Verblendung und Nicht-Machbarkeit gewisser Ideen in der Praxis zu beweisen.
Die Wähler bekommen dann den richtigen Vorgeschmack, was jedem Einzelnen so drohen könne.
"Daß Politiker Luftschlösser bauen, ist nicht bedenklich. Gefährlich wird es erst, wenn sie von anderen Hypotheken darauf bekommen."
Malcom Muggeridge