Kritik an der Bundesinnenministerin - „Frau Faeser sollte auf jeden Fall zurücktreten“

Eine Ministerin, die gemeinsame Sache mit Linksextremisten macht, muss unverzüglich zurücktreten. Wenn das Ziel dieser Linksradikalen die Abschaffung der parlamentarischen Demokratie ist, kann es gar nichts anderes geben. Eine Entschuldigung reicht da nicht mehr. Faeser will ja auch den Bürgern dieses Landes das Recht auf Demonstrationen absprechen. Schon allein das wäre ein Grund für einen Rücktritt, zeigt es doch, wie Faeser zur Demokratie steht! Wie kann man einer solchen Person den Verfassungsschutz unterstellen. Da wurde eindeutig der Bock (oder die "Böckin") zum Gärtner gemacht. Eine solche Person gehört in kein Ministeramt. Auch die SPD sollte sich fragen, ob es nicht besser ist, diese Frau aus der Partei zu werfen. Was braucht es eigentlich noch, um zu erkennen, wer und wo die Feinde unserer Demokratie sind? Danke, Herr Krischke für dieses erhellende Interview. Danke, Herr Schroeder, für Ihren Mut!

Was soll man anderes erwarten können. Faeser ist da stramm Linx und blendet die Rot-Schwarzen Fußtruppen aus, im Gegenteil ermuntert sie diese doch und spricht nur von Rechtsextsremismus.
Eine Einäugige Innenmini als Chefin eines Einäugigen Chefs beim BVerFS, halleluja freier Lauf für das Linxe Gesindel.
Regierungsseitig abgesegnete Demontage der Republik.

Linker od. linksextremen Zeitung einen Artikel.
Wen stört‘s … mich nicht…. denn mit dem linken Auge sieht man besser, dass ist doch allgemeiner Konsens, oder nicht?
Und da diese Zeitung nicht zu den Quellen gehört, aus denen ich mich informiere ist‘s mir egal, wer welche Ergüsse dort zum Besten gibt. Wir gehen mit dem Slogan der Regierung, mehr Armut zu wagen, in Bezug auf die künftigen Energiewende ganz anderen Problemen entgegen und das wird diese Regierung bald weg fegen nach dem ersten landesweiten Stromausfall.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Einen Beitrag in einem Blatt zu veröffentlichen, sagt noch gar nichts. Ich kommentiere ja auch hier im Cicero. Es wäre schön gewesen, wenn ich erfahren hätte, WAS sie da geschrieben hat. Oder geht es auch hier um "keine Plattform bieten" und "nicht aufwerten"? Was doch sonst mit Hingabe kritisiert wird - und zwar zu Recht.

Die SPD wollte bereits in der letzten Legislaturperiode im „Kampf gg. rechts“ die NGOs auch ohne Verpflichtung auf das GG dauerhaft finanzieren. Frau Eskens erklärte sich zur Antifa zugehörig. Da passt doch die Innenministerin ins Bild. Das konnte auch die FDP wissen. Verfassungsfeinde werden nur in der AfD publik gemacht.
Der Rechtsstaat hört für mich da auf, wo die Ahndung von Handlungen von der Motivation abhängt. Das ist in unserem Lande leider schon der Fall. Während Verfahren gegen Autobahnblockierer wie z. B. in Wolfsburg eingestellt werden, sog. Klimaaktivisten alles dürfen, Polizisten in Berlin und Leipzig gegen Linke zurückhaltend sind, gehen sie (d. Polizei) gg. Impfpflichtgegner („Spaziergänger“) mit Tränengas vor. Die Demonstranten werden eingekesselt und mit drakonischen Strafen belegt.
Das GG ist spätestens seit Beginn der Corona-Pandemie nur ein Text, den jeder auslegt, wie es gerade gebraucht wird. Das ist nicht erst seit Harbath so.

investiertes Geld, denn wie man sieht nimmt der „Rechtsextremismus“ immer mehr zu, wohl auch deshalb, weil heute schon das Singen der Nationalhymne als „rechtsextrem“ eingestuft wird. Und so investiert man in etwas, das man dadurch schön weiter züchtet und mit noch mehr Geld weiter bekämpfen kann. Läuft.

Deutschland ist in dieser Hinsicht – und nicht nur in dieser – zum Gagaland geworden.

Natürlich wir Faeser bleiben, ist doch die Sympathie für die Antifa und linksextremen Aktivismus nun vollumfänglich in der Regierung angekommen.
Der Ampel - Schoßpudel, einst FDP genannt, wedelt eifrig mit dem Schwanz und hechelt um Anerkennung, man möchte ja nun bei den „Guten“ auch angekommen sein.

Mein Gott, wo sind wir nur, dass Herr Schroeder seinen durchaus guten Vorschlag zur Verwendung der Kampf – Milliarden gleich mehrfach „ironisch“ nennen musste.
Linksextremen gibt man das Geld doch auch in die Hand.
Da sage einer, D hätte keinen Humor.

Neu ist es ja nicht, dass die "linken Flügel" (darf man das sagen?;-) von SPD und Grünen keine Berührungsängste zu linken Extremisten haben. Wiesoauch? Sind sie doch teilweise selbst extremistisch.
Aber mehr als der Fauxpas, der Gegenstand des Interviews ist, stört mich an der guten Nancy ihre Idee zur Änderung der Migrationspolitik: Wenn andere nicht aufnahmebereit sind - wir machen es.

dem könnten Hörner wachsen! Vertreter der linksextremen „Antifa“ kommentierten das Fast-Totschlagen eines AfD-Abgeordneten auf Facebook mit „Danke“. Und zum G-20-Gipfel in Hamburg hatten sich brandschatzende-polizistenhassenden Antifanten besonders „schlagkräftig“ hervorgetan. Das ist nicht mehr nur geistige Brandstiftung! Es ist pervers, dass dieser linksextremistische Verein noch mit unserem Steuergeld finanziert wird. Wer genau hinschaut, sieht: aus dem Erscheinungsbild linksradikaler Antifa-Aktivisten schält sich mehr und mehr die hässliche Fratze des Linksfaschismus heraus. Ignaz Silone brachte es auf den Punkt: „Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus; er wird sagen, Ich bin der ANTIFAschismus!“ Genossin Bundes-Innenministerin Nancy Faeser (SPD), sind das Ihre Freunde? Wenn ja, dann haben Sie aus 40 Jahren real-sozialistischer DDR-Geschichte nichts gelernt. Bitte JETZT zurücktreten! Wer sein Amt beschädigt, muss abtreten!

Mir ist es egal, wo Frau Faeser etwas veröffentlicht, viel entscheidender ist, was sie geschrieben hat. Wenn Sie zurücktreten sollte, dann nicht für diesen Artikel sondern dafür, dass Gesetze nicht mehr ordentlich gemacht werden. Ja-aber-Gesetze (Ja, aber so war das nicht gemeint!) darf es nicht geben.

wer braucht solch einen "Politikwissenschaftler", um zu erkennen, was die Spatzen von den Dächern pfeifen, und täten sie es nicht, wäre das wegrutschen in den Linksextremismus nicht nur der Frau Faeser, sondern der ganzen linksideologisierten Camorra auf der Regierungsbank trotzdem klar ersichtlich. Da gehört aber ganz besonders auch ein Steinmeier dazu. Aber das ist schließlich nur die Fortführung eines schon vorher eingeschlagenen Weges. Dazu ein BVerfG in den Händen eines Merkel Adlaten und weiterer zweifelhafter Charaktere. Das Rotkäppchen steht am Abgrund, sieht ihn noch nicht einmal, es gibt kein zurück mehr. Der Mund, die Augen, Ohren, Hände der Großmutter werden immer größer. Wo bleibt der Jäger??

Diese Frau muss zurücktreten. Sie ist einfach ein Affront gegen alle Bürger dieses Landes. Wenn die SPD an ihr festhält, ist das ein Schlag ins Gesicht der arbeitenden Klasse.

Als Hesse könnte ich mich freuen, sie ist endlich weg. Aber nein, jetzt im Bund in einem wichtigen Ministeramt wird ihr Wirken uns alle treffen, in Hessen war sie ja "nur" in der Opposition.
So richtig die Rücktrittsforderung ist, desto weniger glaube ich daran, dass irgendjemand das in den Parteien - AFD ausgenommen fordern wird. Der Linksdrall setzt sich unaufhaltsam fort und die sog. etablierten Parteien sind in den Sog dieses Dralls geraten.
Charakter und Anstand wird links-grün neu definiert und wir konservativ denkenden Menschen geraten zunehmend in die Minderheit. Ja, der Text selbst den Faeser veröffentlicht hat - Danke Herr Muhlack - ist für sich genommen nichts Schlimmes. Er wäre gut gewesen, wenn sie den Inhalt und die Worte Linksextremismus ergänzt hätte. Konnte sie sicher nicht, dann wäre er nicht erschienen und sie wollte ja dort nach Wählern fischen.
Man bedenke, Ihr Text wäre bei der Jungen Freiheit abgedruckt worden im Kampf gegen links. Die Republik hätte getobt.

Nicht nur Frau Faeser muß verhindert werden. Verteidigungsministerium drei Frauen! Bil-dungsministerium seit Jahrzehnten Frauen.
Justizministerium......! Braucht es noch mehr Beispiele? Qouten statt Qualität.
Ein Blick nach Brüssel von der Leyen, Lagarde. Jeweils mit mehr Gerichtsverfahren-Kenntnisse als politische Proffesionalität. Die Kommission
muß weiblicher werden fordert vdL.
Die Wirtschaft muß quotieren. Feministinnenherz was willst du mehr.

Merkel bekennende Feministin. Baerbock ver-sprach in Kiew den weltweiten Feminismus.
Scholz bekennender Feminist. Habeck be-kennender Feminist.
Deutschland steht damit vor einem feministi-schen Abgrund.

Wo sind nur die Männer hin, wo sind sie geblie-ben?

vor diesem Kabinett. Aus Frau Faesers Reaktionen erkennt man ihre Haltung, die bedeutet, die Wahrnehmung anderer auszublenden und in erster Linie nur die eigenen Gedanken und Interessen zu sehen. Und natürlich will auch sie " Klare Kante zeigen ", schon wieder diese der rhetorische Phrasen ohne Substanz, Statt Fortschrittskoaliton, wird weiter mit Phrasen regiert.

Ich als alter Sozialdemokrat (Parteieintritt 1968) bin seit Langem Abonnent von "Cicero", an der ich die Qualität schätze und die Kritik an dem weit verbreiteten oberflächlichen Linksliberalismus, (auch in der SPD). Bisher habe ich das Niveau von "Cicero" sehr geschätzt. Daher hat mich das Interview von Ben Krischke mit Klaus Schroeder wegen seiner Niveaulosigkeit erschüttert. Die VVN-BdA gehört nicht zu den Vereinen, die mir sympathisch sind. Aber er ist legal und nicht verfassungsfeindlich (na ja, in Bayern wird er "beobachtet", aber nicht alles aus Bayern kann man ernst nehmen). Natürlich darf eine Politikerin, zumal noch vor ihrer Ministerzeit, in der VVN-BdA-Zeitschrift publizieren. Die Neue Zürcher Zeitung hat in dem Faeser-Aufsatz keinen einzigen "anstößigen" Satz gefunden. Also hören Sie auf mit dämlichen Rücktrittsforderungen. Bringen Sie lieber Ihrem jungen Ben Krischke bei, wie man so hohle Schwätzer wie Klaus Schroeder kritisch interviewt und Phrasen zerlegt.

vielleichtsollten sie mal alle Beiträger, die diese Ministerin jemals geleistet hat, lesen und verfolgen. Dann könnte sie feststellen, dass sie beide Richtungen des Extremismus gleichermaßen ablehnt. Nur, einseitg vernagelte Wissenschaftler nehmen eben auch immer nur die Seite wahr, die Ihnen senkt. So ganz offensichtlich auch dieser "Wissenschaftler".