Was trieb den Täter von Würzburg? - „Auf der Flucht lernen sie, dass Gewalt auch positiv sein kann“

"Jemand, der aber nur deshalb nach Deutschland kommt, weil er weiß, dass der Staat ihn und seine zehn Kinder durchfüttert, der missbraucht das Asylrecht. Hier müsste von Grund auf neu gedacht werden. Aber daran traut sich niemand!"
Genau so ist es. Aber unsere Politiker haben vor diesem Missstand, der unser Asylrecht und unseren Sozialstaat aushöhlt, die Augen verschlossen, immer in der Angst, für eine kritische Meinung in den sog. "sozialen Medien" geschlachtet zu werden. Endlich spricht das mal jemand aus berufenem Munde aus.

... sind an der Realität in der Asylwelt nicht interessiert. Zur Zeit kann man hier auf bequeme Weise einfach zu viel öffentliches Geld für sich abzapfen.

Deutsche Staatsbürger, die sich aus humanitären Gründen ehrlich engagieren, sind meiner Erfahrung nach sehr selten geworden. Viele, die Moral im Munde führen, halten gleichzeitig die Hand auf.

Und diese Lobby tut natürlich alles dafür, dass ihr Geschäft boomt. Dazu gehört natürlich zünftige Medienarbeit und politischer Lobbyismus vom Feinsten.

und "wir" schaffen das bzw. haben das zu schaffen. Diejenigen, die dafür gesorgt haben, daß "sie halt da sind" und immer noch nicht genug Menschen geschenkt bekommen können, wohnen natürlich woanders. Weder in der Nähe von Flüchtlingsunterkünften noch überhaupt in Bezirken, wo die eigenen Kinder mit den Kindern dieser Unglücklichen Schule und ÖPNV teilen müßten. Motto: Wir haben es nett mit Stuck und Parkett, denn die Traumatisierten wohnen zum Glück ja weit weg".

Welch ein schlimmer, entlarvender Satz!

Da leben wir deutschen Staatsbürger seit Jahren mit einer unbekannten Anzahl von Pulverfässern nah zusammen, welche die Regierung überall mitten unter uns verteilt hat, und die meisten von uns lassen sich weiterhin weismachen, dies sei leider nicht zu ändern. Es explodierten ja sowieso immer nur einzelne Pulverfässer.
Wer Lösungsmöglichkeiten zur Entschärfung der Lage nennt - zumindest den weiteren Import von Pulverfässern strikt unterbinden will - wird
erfolgreich beschimpft,ja, es wird ihm jegliche Humanität abgesprochen.

Haben wir nicht in unserer eingesessenen Bevölkerung genügend kranker, allgemeingefährlicher Menschen, die dringend psychotherapeutischer Behandlung bedürfen, wir dies aber - in Ermangelung von Psychiatern u. wegen Überforderung des Gesundheitssysstems - keinesfalls leisten können? Wieso um Himmels willen laden wir uns dann Hunderttausende schwerst gestörter Menschen z u s ä t z l i c h auf?

ICH WERDE DAS NIE BEGREIFEN.

Gesundheitssystems, das dafür nicht vorbereitet ist."...das ist die eine Seite der Medaille. Und das dem Missbrauch des Asylrechts Tür und Tor geöffnet wurde war schon 2015 klar. Es gab durchaus Warnungen aus dem Geheimdienstbereich und die dürften detailliert der Regierung bekannt gewesen sein.
2.000 Tötungsdelikte in Deutschland seit 2016 deklarieren die Gewalt. Auch die Tatsachen, die Herr Elbert zur Entwicklung der Täter anführt, waren beim Vorliegen des gesunden Menschenverstandes, durchaus abschätzbar. Und wurden schon seit der Masseneinwanderung 2015, rauf-und -runter diskutiert. Aber das waren ja alle nur "Nazis".

Es ist wie ein Drehbuch zu einem Film. Ein Migrant, zu uns „geflüchtet“, missbraucht die aufnehmende Gesellschaft und die Mehrzahl der Bürger dieses Landes interessiert es nicht sonderlich. Genau so, wie von den Politikern gewünscht, werden Hintergründe soweit wie möglich, verschwiegen, es wird abgewiegelt und zu Gunsten des Täters relativiert. Dieser OB von Würzburg hat mehr Angst um seine „Seebrücke“ zur Aufnahme von noch mehr Migranten, als um das Wohl um die Sicherheit seiner Bürger. Wenn wir uns weiterhin so devot gegenüber Asylanten ohne Berechtigung, Straftäter und abschiebepflichtige Migranten verhalten, wird die Situation sich zunehmend verschärfen. Wir fahren eine kranke Politik mit einer Erhöhung der Ankommenden, während die Bürger dieses Landes sämtliche Folgen dieser Verantwortungslosigkeit ausbaden müssen. Der soziale Frieden ist schon nachhaltig zerstört, jetzt kommt noch das ungute Gefühl dazu, als Deutscher für die Politiker nur duldendes und zahlendes Opfer zu sein.

Was treibt diese Glückritter nach Deutschland? Es fehlen 500.000 Therapeuten! 500.000 weitere Jobs in nicht wertschöpfenden Berufen, um einen politischen Fehler - den der Grenzöffnung - zu mildern. Jobs, die vom Steuerzahler alimentiert werden.
Die Masse ist einfach zu groß, und wir werden mit der Gewalt der Migranten leben müssen - bis der politische Wille sich durchsetzt ein Korrektur herbeizuführen. Ich grüße Sie alle aus dem schönen Schweden. Hier läuft dieser notwendige politische Wandel gerade ab. Der Ministerpräsident hat seine Mehrheit verloren und eine bürgerlich - konservativ - liberale Mehrheit beginnt sich zu formieren, um die fatalen Fehler der Migration zu korrigieren.

Es ist Zeit eine ehrliche Bilanz zu starten und ich bin froh dass der "Mühlstein" Merkel, dann endlich aus der Politik verschwunden ist, damit die Aufräumarbeiten beginnen können.

Ich wäre dafür in Therapeuten für die durch die Politik verbreitete Corona Panik zu investieren, und zwar für die Kinder!

Ein aufschlussreiches Interview mit guten Fragen und erhellenden Antworten. Leider ist das Alles nicht mehr ganz so neu. Jedes Mal nach einem solchen Attentat (es gab mittlerweile schon sehr viele) werden ähnliche Fragen diskutiert. Und was passiert dann? Warum ziehen die politisch Verantwortlichen keine praktischen Konsequenzen? Liegen ihnen die Flüchtlinge (von denen viele wahrscheinlich ziemlich dramatische Lebensgeschichten haben) mehr am Herzen als die Opfer hier in Deutschland? Warum bekommen die hiesigen Opfer (auch die von Würzburg) kein Gesicht? Warum werden ihre Geschichten in den Medien nicht erzählt? Warum wird verschwiegen, dass eine Mutter deshalb sterben musste, weil sie ihr Kind retten wollte? Wird es nicht langsam Zeit, den millionenfachen Missbrauch des Asylsystems, auch angesichts der durch Corona geleerten Kassen, endlich zu beenden?

Wenn von den 2 Mio. Geflüchteten (mind.) 500.000 Erfahrungen mit Gewalt gemacht haben und traumatisiert sind, in den Herkunftsländern Gewalt an der Tagesordnung ist und weiter Menschen aus diesen Gebieten zu uns flüchten, können wir dann wirklich helfen? Wenn diese Menschen durch die Gewalterfahrungen traumatisiert sind, wäre es dann nicht besser, sie würden in Ihrer Heimat für Freiheit und Wohlstand (gegen Korruption) kämpfen, als dass wir sie betreuen und unsere Soldaten (ohne entspr. Erfahrungen) in diese Länder entsenden, um dort Konflikte zu lösen? Dabei werden unsere Soldaten auch von der Bevölkerung als Einmischung empfunden und bekämpft.
Sind wir nicht mitschuldig an der Situation in diesen Ländern? Wir mischen uns ein, versprechen den Geflüchteten Chancen, die sich nicht erfüllen lassen und machen ihnen damit Mut zur gefährlichen Reise, auf der sie diese Erfahrungen machen. Müssten wir uns nicht darauf konzentrieren, dass d. Probleme in den eigenen Kulturkreisen gelöst werden?

. . . vielen Dank, Frau Hildebrandt!
Als Fazit und als bester Absatz aus dem Artikel empfinde ich diese Sequenz:
" Jemand, der aber nur deshalb nach Deutschland kommt, weil er weiß, dass der Staat ihn und seine zehn Kinder durchfüttert, der missbraucht das Asylrecht. Hier müsste von Grund auf neu gedacht werden. Aber daran traut sich niemand! "

Damit ist das Meiste gesagt.

Herzlichen Dank liebe Frau Hildebrandt und Herr Prof. Elbert für dieses erhellende Interview! So sehr es mich persönlich freute, dass einige meiner eigenen Überlegungen oder besser laienhaften Mutmaßungen zu dem Thema eine Bestätigung durch einen Fachmann und Spezialisten erfuhren, macht es mich andererseits ziemlich mutlos, dass sogar er und andere Mitglieder der Leopoldina als "Ratgeber" und "Mahner" an maßgeblich politischer Stelle kein Gehör fanden bzw. bis dato finden. Diese wie auch immer politisch motivierte Paarung aus Ignoranz und Ideologie? seitens unserer Volksvertreter, gepaart mit einer mir unerklärlichen Duldsamkeit weiter Teile unserer Bevölkerung, was das Versagen zum Thema Schutz und Innere Sicherheit betrifft, lassen mich langsam aber sicher resignieren. Obendrein bringt es auch in mir innewohnende, als ungut zu bezeichnende Charakterzüge ans Tageslicht, die um des guten Friedens willen einer gewissen Kontrolle bedürfen!
Mein Credo: Opferschutz vor Täterschutz! MfG

Menschen.
Frau Hildebrandt, ich darf annehmen, dass Sie diese Zahl nicht erfunden haben.
Und dann fragen Sie tatsächlich so … (ich lasse den Begriff weg, er wäre beleidigend), wo denn nur all die Therapeuten herkommen sollen?
Das ist mit „tragikomisch“ noch milde beschrieben.
Die letzten Sätze dieses Interviews zeigen, wie es rumort in Herrn Elbert. Stellvertretend für Millionen von Bürgern dieses Landes, in denen es ebenfalls rumort. Einige davon zeigen dies auch, wählen entsprechend die einzige Partei, die sich diesem – mittlerweile durchaus als „mörderisch“ zu bezeichnenden – Irrsinn entgegenstellt.
Was Merkel und ihr Hofstaat (inkl. unterwürfiger Medien) 2015 einleiteten, war auf lange Sicht gesehen ein Verbrechen am eigenen Volk.
Fehler darf man machen, aber man muss sie rechtzeitig korrigieren und sich nicht noch dafür „feiern“ lassen.
Entlarvend, dass sie weiterhin schweigt zu Würzburg. Ich empfinde deswegen große Verachtung ggü dieser Frau.
Schläft sie noch „ruhig“?

Wir schaffen dass-die Folgen der unkontrollierten Grenzöffnung sind seit 2015 bekannt. Und wieder kommt die CDU mit ihrem Wegducken vor den damit ausgelösten Problemen beim Wähler davon. AKK, die sich mit den Werkstattgesprächen ernsthaft um eine Aufarbeitung bemühte, ist das einzige Opfer bei der CDU.

So bemerkte kürzlicher wer, dass die größte Islamistische Gefahr von Muslimen und Moscheen ausgehe, warum dann nicht auch als solches bennen ? Muslimischer Terrorismus. Und lassen sie uns über Religion diskutieren, wenn wer damit kommt, dass das sei wie mit dem "N-Wort" das nicht gesagt werden dürfe, weil jene sich einen neuen Namen gaben und nun selbst als "People of Color" bezeichnet werden wollen. ich frag mich bei sowas nämlich: "Und wenn ich will, fortan als: Der eine, wahre, höchste, orginale und ursprüngliche Gott" angesprochen zu werden, kommen Sie mir dann mit "Selsbtüberhöhung" und "Blashpemie"?

Sogar im Bertelsmann-Nachrichtenvideo der Tat in Würzburg war die verherrlichung jenes vor-Islamischen Gottes, welcher Menschenopfer fordert nicht zu überhören.

BTT: "Und wenn ich dann also Morgen Menschenopfer fordere", verurteilt ihr jene Anmassung dann erst Recht, mit Nachdruck, oder nehmt Ihr das zum Anlass nochmal zu hinterfragen ob Generalisierung vorteilhaft ist?-Wut.

Wie oft schon gelesen und gehört, dennoch ein weiteres Mal auch hier bei Cicero geschrieben: Es wird geliefert, was bestellt wird(wurde).
Oder wie die Abrünnigen aus Albion zu sagen pflegen - Du bekommst, was du bezahlst.
Mitgefühl - für wen und weshalb?

….aus Vietnam gehört? Wie kommt es, daß sich Muslime hier oft nicht integrieren wollen oder können. In dem Interview steckt viel mehr Wahrheit, als das, was wir uns von den politisch korrekten Medien jeden Tag berichtet wird.
Das Männerbild dieser Menschen ist nicht kompatibel mit unserer Gesellschaft. Und ich will das mit denen auch nicht täglich neu aushandeln, wie eine Migrations-Beauftragte der Bundesregierung mal so bemerkte. Es hat seinen Grund, weshalb einige Staaten der EU sich strikt weigern Migranten aus bestimmten Ländern aufzunehmen. Inzwischen ist ja schon eines der Weltmächte in Sachen Humanität von Migration abgerückt (DK) und in Schweden ist wegen dem Stress mit Migranten eine Krise ausgebrochen.
Schauen wir nach Frankreich, dann wissen wir, was in zwei Generationen hier los sein kann! Die Schulen und Sozialarbeiter werden es eben nicht schaffen. Die Prediger konterkarieren unsere Bemühungen. Vielleicht wird das nach Merkel besser. Ich habe Hoffnung.

Waren nicht viele zu Hause schon Täter? Wir wissen doch gar nicht wer da zu uns kam oder kommt. Die Statistik 2020 sagt: Flüchtlinge haben 2% Bevölkerungsanteil. Beispiel Mord und Totschlag 2.672 Tatverdächtige davon 41% Ausländer (ohne deutschen Pass) und
16% Zuwanderer. Tendenz leider steigend'. 2% zu 16%! Noch Fragen?
Es scheint auch, dass die Gewalt an sich brutaler und bedrohlicher geworden ist.
Wer ist verantwortlich? Für mich, neben der Politik, ganz klar auch die Befürworter, Schönreder, "Seenotretter", Abschiebeverhinderer. Jeder Einzelne!

Traumatisierung als Grund für bestialische Taten? Was ist dann mit den 12 Millionen deutschen Flüchtlingen nach den 2. Weltkrieg? Alles potentielle Mörder/innen(solche Worte werden nicht gerne gegendert... )?Als Mitglied einer Flüchtlingsfamilie kenne ich unzählige unglaubliche Geschichten. Frauen, immer wieder vergewaltigt, die halbwüchsigen Kinder im Schlepptau. Tote Kinder die nicht bestattet werden konnten. Es war eiskalt, der Boden gefroren. Eine Tante musste sich als Fünfzehnjährige vom Sudetenland nach Bayern, ohne Eltern nur mit der 1 Jahr älteren Schwester, durchschlagen. Diese damals jungen Menschen haben Deutschland nach dem Kriege mitaufgebaut. Trauma kann vielleicht auch, so meine völlig unwissenschaftliche Einschätzung, gewissermaßen sublimiert werden. In diesen Fällen war es jedenfalls Antrieb eines unbändigen Überlebenswillens.

...wenn er unsere Regierung schon 2018 vor der Gefahr durch traumatisierte (u. ä.) Asylsuchende warnte.
Und sein Hinweis, dass es doch entscheidend ist WANN einer Allahu Akbar ruft, ist sehr wichtig.

Nur die bei uns Verantwortlichen für alle diese Taten, die wollen das einfach nicht wahrhaben.

Der Würzburger OB ist nur einer davon.

Wir sollten es den Österreichern nachmachen.
BK Kurz will dafür sorgen dass straffällig gewordene "Flüchtlinge" (auch für "kleine Straftaten) dadurch ihren Schutzstatus verlieren u. auch deren Asylverfahren (falls noch offen) abgebrochen wird.

Nur wir in D, resp. diese sich für elitär haltenden Moralapostelmenschen, die meinen wir müssten alle "retten".

Das sie dadurch unseren Wohlstand u. unsere Sicherheit gefährden ist ihnen egal. Denn sie leben ja meist in anderen Gegenden.

Drei Frauen verlieren ihr Leben auf brutalste Weise. Der Täter ruft " Gott ist der Größte". Er nimmt den Tod in diesem Fall von Frauen in Kauf. Seit 2015 gehört diese besonders perfide Art von Gewalt zu unserem Alltag. Frau Merkel und die Minister schwören beim Amtsantritt Schaden vom deutschen Volke abzuwenden !? Leider stellen wir in diesen Fällen das Gegenteil fest. Ich denke auch an den Tod des Mannes, der mit seinem Ehemann Dresden besuchte. Die Schuld liegt ganz und gar bei den Tätern. Wie von anderen Lesern bereits benannt, fehlen Möglichkeiten der psychologischen Aufarbeitung solcher Taten und dabei denke ich an die Opfer und die Hinterbliebenen. Sie haben "lebenslang". Die Angst und die Trauer werden immer präsent sein. Ich sehe der Zukunft pessimistisch entgegen. Ich glaube bei den Regierenden nicht an einen mutigen Richtungswechsel. Bei uns in Stralsund hat das" Weimarinstitut" fuss gefasst, was mich nachdenklich macht.

Es wird leider noch zu sehr vielen solcher Taten kommen, ich sehe zudem, daß die Dunkelziffer bei diesen Taten sehr hoch ist, es wird nur dann berichtet, wenn es sich wie hier ob des Ausmaßes nicht vermeiden läßt und dann sind es „gestörte Einzeltäter“. Politik und freiwillig gleichgeschaltete Mehrheitsmedien haben beschlossen, die dichte Decke des Schweigens über alles Negative auszubreiten das Migration auch nur im Entferntesten betrifft.

Würden die Medien neutral über alles zu diesem Thema berichten, so gäbe es längst Massenproteste! Das beginnt bei den massiven Kosten (sind es 30, 40, 50 Milliarden/a??), geht über die Kriminalität in allen Schattierungen bis hin zum negativen Einfluß auf das Bildungssystem.

Die Migration die Merkel auf die Spitze trieb ist mit massiven Nachteilen für die schon länger hier lebende Bevölkerung verbunden, nur gesagt darf das nicht werden! Statt dessen wird die Scheingefahr von rechts aufgebauscht um von den tatsächlichen Gefahren abzulenken!

an die Empörung, die durch die Medien und die Politik ging, als Frauke Petry darauf hinwies, dass es durchaus im Rahmen bestehender Gesetze möglich gewesen wäre, Asylsuchende, die sich nicht identifizieren lassen wollen und versuchen, illegal die Grenze nach Deutschland zu überqueren, von Grenzbeamten notfalls mit Waffengewalt daran zu hindern? Selbstverständlich erst nach Anrede und Warnschuss. Sofort wurde wahrheitswidrig von einem 'Schießbefehl' schwadroniert.

Eine ähnliche Empörung war zu hören, als Frau Weidel vor einiger Zeit den Ausdruck 'Messermänner' benutzt hat, um darauf hinzuweisen, dass solche Menschen nicht ins Land gelassen werden sollten.