Cicero im November - Merkels letztes Gespann

"Und die CSU weiß genau, dass sie bei ihren Landtagswahlen im nächsten Jahr nicht besser dasteht, wenn dieses Bündnis an ihr scheitert."
Stimmt das?

Wäre ich eine eiserne CSU- Anhängerin und hätte aufgrund der Merkelschen Kanzlerkandidatur diesmal die CSU nicht gewählt, dann würde ich die CSU bei der LTW gerade deshalb wieder wählen, wenn sie einer Koalition mit den Grünen platzen läßt.
Denn DASS sie mit dieser Partei koalieren wollen/werden, wird sie erst recht weitere Stimmen kosten.
Sagt mir zumindest meine weibliche Logik;-)

Merkels letztes Gespann?
Vor Merkels Wagen lassen sich nur noch Esel einspannen und wenn es denen nicht mehr passt, werden sie störrisch und verweigern die Arbeit. Dann bleibt der Wagen im Dreck stecken und es gibt kein weiter mehr.

Erklärtes Ziel ist die, zum Zweck der Vertuschung der eigenen Fehler. geschaffene Welt zu erhalten.
Wo kämen die Grünen und die Schwarzen denn hin, wenn sie plötzlich anerkennen würden, dass nicht alle, die hier einwandern, arme Flüchtlinge und Asylbewerber sind. Welches Bild würden sie abgeben, dass die steigende Ausländerkriminalität eine Folge der eigenen Entscheidungen ist. Da hat die FDP fast noch Glück, weil sie an den Schandtaten der letzten Jahre nicht beteiligt war, aber auch sie wird diesen Vorteil nicht nutzen, sondern lukrative Lösungen für ihre Klientel aushandeln.
Jamaika könnte klappen, wenn sich alle rigoros dafür entscheiden würden, sich zu den Fehlern aus der Vergangenheit zu bekennen und künftig eine Politik des Hinsehens zu machen. Nichts von dem wird geschehen und insofern ist das Scheitern vorprogrammiert, weil es immer noch die gleichen Handelnden sind. Nur ein gravierender Personalwechsel an der Spitze der Parteien könnte etwas Hoffnung geben.

wird nicht Funktionen. Die einzelnen Parteien sind derart Machtgeil , da sie nur ihren Vorteil sehen und nicht das Wohl des Volkes. Zu verschieden sind die Ansichten. Sollte die CSU koalieren mit den Grünen und Gelben wird es für die CSU ein Desaster geben bei den Landtagswahlen in Bayern . Dann werden sie sich selbst verkauft haben und Horst Seehofer Geschichte sein , aber auch Deutschland an die Wand gefahren sein. Frau Merkel geht dann in Rente , vielleicht nach Südamerika wie man Unkenrufe hört! Sie hat dann die Nase voll von Deutschland

... und da will keiner der Jamaikaner drauf verzichten.

So weit liegen die neoliberalen Parteien nicht auseinander. Das wird schon werden. Untergrenze 200.000 nach oben offen und keine Entlastung für untere u. mittlere Einkommen.

Weiter geht`s.

Danke für die Erinnerung, dass Merkel tatsächlich schon in allen möglichen Koalitions-Optionen ihren Machterhalt gesichert hat und sichern wird. Danach waren die Koalitionsparter erledigt und entkernt. Die SPD ist nach der Wahl-Schlappe letztendlich glaubwürdig, dass sie nun die Opposition sucht. Die FDP kann´s nicht lassen, und versucht es erneut. Die Grünen waren weder als Opposition glaubwürdig und überzeugend, noch werden sie als Koalitionspartner reüssieren können. Sie kopieren Merkel, indem sie ihren opportunistischen Charakter übernehmen: Macht ist wichtiger als Haltung und Überzeugung. Aber merke: Wer mit dem Teufel isst, braucht einen langen Löffel.

Genau ! Als wären die CSU Wähler abgewandert, weil Sie auf mehr nach links und weniger Realpolitik, dafür mehr grüne Träumereien gehofft hätten.

es kann nur funktionieren wenn bestimmte Voraussetzungen gegeben sind:
Alle 4 Pferde müssen möglichst gleich sein in Temperament, Größe und Kraft, Ausdauer und Geschwindigkeit.
Man kann keine Quadriga zusammenstellen mit 1 Shetland Pony, 1 Vollblutaraber, 1 belgischen Kaltblut und 1 Lippizaner.
Gerade wird etwas derartiges versucht und man will uns weismachen, dass es funktionieren könnte.

sich von so Kleinigkeiten abhalten lassen würde.
Die Frau will an der Macht bleiben mit wem ist ihr eigentlich egal.
Da sieht man das die CDU und auch CSU nur noch eine Hülle ist. Merkel hat nicht nur die SPD geschafft sondern auch gleich ihre Partei zu Tode gelangweilt.

Das wäre die abenteuerliche Idee, dass die CSU zwar in der Fraktionsgemeinschaft mit der CDU bleibt, sich aber nicht an der Regierung beteiligt, die zu einem Ritt über den Bodensee anzutreten scheint. Wenn die CSU nicht am Kabinettstisch sitzt, kann sie sich ganz auf sich selbst, Seehofer-Nachfolge, und ihre eigenständige Position in Bayern konzentrieren. Wenn die Landtagswahl 2018 einigermassen erfolgreich ausgeht, kann sie immer noch in die Bundesregierung eintreten, wenn 'Not am Manne' wäre. Zur 'Sichtbarkeit': die bisherigen Bundesminister haben der CSU ohnedies mehr geschadet als genützt, auch wenn Müller vielleicht noch am besten abschneidet.

Die Rettung wäre, wenn sie sich von ihrer ungeliebten Schwester CDU trennt. Aber rechtzeitig !

genau so wie Sie, lieber Schwenicke.
Hier der Grund meines Widerspruchs:
"Und die CSU weiß genau, dass sie bei ihren Landtagswahlen im nächsten Jahr nicht besser dasteht, wenn dieses Bündnis an ihr scheitert."

Richtig, die CSU will zur LTW in Bayern besser dastehen. Das soll mit Jamaika, einer weiteren offensichtlichen Auflösung christlich-sozialer Überzeugungen gelingen?
Mag sein, dass Herr Seehofer das glaubt. Der glaubt ja auch, dass seine tolle "Obergrenze" seine Position in Bayern gefestigt hat und die Bürger damit überzeugt wurden, dass er, der König der Bayern, die Flüchtlingskrise damit gelöst hat.
Vielleicht klappt es ja mit Jamaika? Spätestens im Frühjahr 2018, ich denke sogar früher, wenn die Demoskopie den Abwärtstrend bestätigt, wird die Notbremse gezogen. Und zwar deshalb:
Bayern ist der CSU als einzige strategisch bedeutungsvolle Machtbasis und Machtoption viel wichtiger als 4 weitere Jahre einer Bundesstillstandsvereinbarung mit Selbstverzwergungsgarantie.

Das letzte Gespann wird sich viel auf der Stelle bewegen, aber kaum vorankommen.
Allen Parteien, die jetzt dieses Jamaika- Bündnis krampfhaft zusammenbringen, kann es nicht
e r n s t h a f t um ihre vor der Wahl laut verkündeten Grundsätze und Inhalte gehen.
Das Ganze könnte man eine Lachnummer oder
ein albernes Null-Summen-Spiel nennen, wenn es denn nicht so schlimme Auswirkungen auf unser
Land hätte. Es ist schlicht eine Katastrophe.
Letztlich neutralisieren sich die vier unterschiedlichen Parteien gegenseitig,
das heißt: Es gibt nicht einmal ein Vorankommen
wie bei der Echternacher Springprozession, sondern
nur ein Herumhüpfen - mal nach hier, mal nach da, mal nach hinten, mal nach vorne.
S o kann keine effektive Politik gemacht
werden.
Und das Allerschlimmste: Hinterher, wenn die Chose auseinanderfliegt, kann jede Partei auf die anderen zeigen und sagen: "Die sind schuld!"
Verantwortung übernehmen für die Politik eines wichtigen Industrielandes sieht anders aus.

Ein weiteres sehr wichtiges Gegenargument ist das Beispiel Österreich und die von Herrn Kurz umgesetzte Aufholjagd der ÖVP. Das Ergebnis dieser Bemühungen ist bekannt. Die ÖVP stellt jetzt den Kanzler und vielleicht (Achtung, Spekulation!), wird Herr Seehofers Nachfolger, nennen wir ihn einfach Herrn Söder, nach gewonnenener Bayernwahl der neue Hoffnungsträger einer bis zur Unkenntlichkeit verstümmelten Union?
Vielleicht ist dies auch der Grund, warum Herr Söder so wenig Druck ausübt und die Haferlschuhe noch ruhig hält?
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr gefällt mir dieser strategische Gedanke.
Der Söder macht in Bayern nicht halt, der will ALLES.

...mal wieder Ihr Heft kaufen. Aber nicht mit der Dame auf dem Titel... Hoffentlich dann im November.

Merkel wird einfach genau das weiter tun, was sie auch bisher getan hat: Nichts.

FDP, Grüne und CSU bekommen je ein Reförmchen (dafür die Koalitionsverhandlungen) und dann legt man den Rest der Legislaturperiode die Füße hoch.

Der Wähler wird das - wie bisher auch - als merkel'sche Stabilität honorieren. Wenn der Zug dann entgleist und Feuer fängt, weil Merkel nie die Gleise verlegt hat, die sie hätte verlegen müssen, wird sie zum Abschied nochmal winken und dann ist das alles nicht mehr ihr Problem.

CSU und die GrünInnen, das kann niemals zusammengehen. Dann kann der Horst Seehofer einpacken. Ich bin sehr gespannt, wie er das den Bayern verkaufen will. Die werden ihm die Rechnung bei der LTW präsentieren, wenn es nicht schon vorher Personalentscheidungen gibt. Man hat leider die Stimmung gegen Seehofer gedeckelt. Bis zum Parteitag im November. Man stelle sich das mal vor. Erstmal aussitzen. Na dann viel Glück liebe CSU.

Jameika wird sich nur dann halten können, wenn sich FDP und CSU dermaßen verbiegen, dass ein Unterschied zu den Grünen nicht mehr erkennbar ist. Genau das wird beide Parteien zerstören. Was daran besonders schlimm ist, ist die Tatsache, dass dies nur einer einzigen Person dient: Angela Merkel. Nie zuvor wurde um eine einzige Person ein derartiger Hype veranstaltet. Eine Person, die sich weder um die Bürger des eigenen Landes, Europas, noch Gesetze kümmert. Mehr Egoismus gab es kaum zuvor. Und Unzählige machen sich des Mitlaufens schuldig - nur warum?

Ich bin bei Ihnen, Herr Schwennicke, dass die Jamaika-Koalition zustande kommt. Dazu sind alle Koalitionäre zu versessen darauf. Dass nicht alle Wähler es wollen zeigt das Wahlergebnis von Niedersachsen.
Bereits vor dem Zustandekommen wird der Antrag der SPD zu einem vierteljährlichen Report der Regierung im Parlament von den Koalitionären abgelehnt. Heißt es, dass Frau Merkel ihre „Hinterzimmer Politik“ fortsetzt? Gibt es auch künftig den (grundgesetzwidrigen?) Fraktionszwang?
Dann werden die Parteien dieser Koalition bei den nächsten Wahlen Stimmen einbüßen, denn die Wahlversprechen waren zu unterschiedlich als dass es echte „Schnittmengen“ gibt. Die Wahlen sind in unserer Demokratie das einzige Mittel, das dem Bürger bleibt.

Merkel spannt sich immer "Ochsen vor ihren Karren" und dieselbigen merken es noch nicht mal so richtig.
Diejenigen, die vorgespannt werden, meinen, sie seien Vollblutaraber und am Ende der Legislaturperiode merken sie, daß sie zu Ochsen gemacht wurden.

rechnen uns doch sicher eher zu den sogenannten Meinungsbildnern unseres Gemeinwesens. Und da muss doch die Frage erlaubt sein wie es angehen kann, dass Frau Merkel immer noch als eine der beliebtesten und auch kompetentesten Politiker unseres Gemeinwesens gesehen wird und als Kanzlerin favorisiert. Könnte es an der Ignoranz der großen Mehrheit liegen oder am Massenjournalismus der Medien wie Bild und Welt und den CDU gesteuerten öffentlichen TV Sender? Warum, Herr Schwenke, verbünden Sie sich nicht mit dem Spiegel und startenhierüber eine breite Kampagne? oder "labern" Sie lieber Sonnabends mit Herrn Haider, dem katzbuckelnden Merkel Vermarkter der Funke Presse im Abendblatt.
Solange sich hier nichts ändert, labern wir hier unsere gern gelesenen Meinungen ziemlich sinnlos
Schöne Grüsse Hanno Woitek

besteht aus einem Shetlandpony, friesischen Kaltblut, Maultier und Esel. Dieses Gespann wird nie 4 Jahre überdauern. Schon rein physisch. Den mentalen Aspekt klammere ich lieber aus.
Durch das Blockieren von AfD, wird der "Rechtsruck" im Lande munter fortgesetzt.

Jedes Volk verdient die Regierung, die es hat.
Oder umgekehrt?
Jede Regierung ist das Spiegelbild des eigenen Volkes.
Gibt's noch sowas?

für die kommenden Monate sparen, man wird live von der Politbühne bedient. Wenn diese merkwürdige "Koalition" für eine gewissen Zeit halten sollte, dann nur wegen der Profilneurosen der Teilnehmer, ich denke insbesondere an die Grünenpartei und die FDP.

hoffen wir es! Merkel, Seehofer u. Schulz hätten zurücktreten sollen. So viel Anstand u. Ehre gebührt in diesen Funktionen bei solchen Wahlniederlagen. Politiker sind nur auf Zeit zum Wohle des Volkes gewählt, dies vergessen sie leider allzu oft, stattdessen wird nur auf Machterhalt gepokert. Haben die allen erstens gedacht, was 2015/2016 passiert ist, vergisst das Volk? Jeder, der einigermaßen b. gesundem Menschenverstand war, wusste, dass diese Entscheidungen sich rächen werden. Ich kann nur hoffen, dass dieses wunderbare Land mit klugen, realistischen u. trotz allen gesellschaftlichen Problemen immer hilfsbereiten Menschen einen richtigen Weg finden wird u. wir in der Gesellschaft ein gutes, aber auch gesundes kritisches Miteinander finden. Letztlich wollen doch die meisten von uns friedvoll miteinander leben. Die Geschichte in u. um Europa hat gezeigt, dass dies sehr schwierig ist u. durch politische Bestrebungen schneller zunichte gemacht wird als erhalten werden kann.

Gratulation an H. Schwennicke, treffend analysiert, Danke!!!
Wenn über 90% die Grünen eben nicht gewählt haben, diese sich aber wie Gewinner aufblasen und die Union das toleriert ist das schon was aus dem Tollhaus, an der FDP wundert mich nichts, 2013 nicht ohne Grund rausgeflogen. Das Politik/Medien die Sondierung noch als Wählerwille titulieren, zeigt deren abgrundtiefes Verständniss zum Wähler. Ein System, das bis ins Mark verfault ist, wird mit dieser Politik nicht einen Wähler "zurück holen"da bin ich absolut sicher.
Noch ein Wort an die CSU, wenn ihr noch einen Funken für die Partei übrig habt, geht nicht in eine Jamaika Regierung, ihr werdet es bitter bereuen und von ganz unten wieder anfangen. Was ist an einer Minderheitsregierung schlecht, wechselnde Mehrheiten suchen, macht Politik transparent für den Wähler, also CDU, FDP u.Grüne sollten zeigen, was an ihnen dran ist oder auch nicht, aber das werden sie nicht tun, weil sie wissen, das das deren endgültiges Ende bedeutet

Werte Frau Diehl,
Charakter kann man nur zeigen wenn auch welcher vorhanden ist, bei der FDP wohl kaum

Ich möchte Jamaika und diese machtgeilen Opportunisten aller Couleur scheitern sehen.

Ob die Koalition vier Jahre übersteht oder nicht, in jedem Fall wird von der CDU nur noch ein Torso ihrer Gründerjahre übrigbleiben.Kanzlerin Merkel geht es nur um ihre Macht und dafür opfert sie die Substanz ihrer beliebig gewordenen Partei.Ihre auf Ämter versessenen Koalitionspartner werden in dieser Koalition ebenfalls ihren Charakter und in anschließende Wahlen verlieren.Doch wer gewinnt angesichts der heraufziehenden Probleme des Euroraums und der Belastungen durch die Flüchtlinge, die jetzt schon 14% der Hartz 4 Bezieher ausmachen? Diese Entwicklungen waren alle vorhersehbar und wurden im Bundestag bislang nicht genügend thematisiert und von allen Parteien geradezu verdrängt.Nun kommen mit Sicherheit diese Themen im Parlament zumindest von einer Partei auf die Tagesordnung und bringen alle früheren Koalitionspartner Merkels in Verlegenheit, da diese sich nicht gegen deren Alternativlosigkeit(Ein Fremdwort in einer Demokratie)wehrten und immer zustimmten.

Diese Kanzlerin hat unserer Demokratie bislang keinen guten Dienst erwiesen,denn in die Politik ist seit 12 Jahren eine erschreckenden Mittelmäßigkeit eingezogen, die es früher so nicht gab.Diese Kanzlerin wurde immer überschätzt und in den Medien als eine Regierungschefin dargestellt, die als Physikerin vom Ende her plant und entscheidet. In allen essentiellen Fragen deutscher Interessen handelte sie aber im Ergebnis dilettantisch ohne jeden Plan, ohne Visionen und Konzept.Sie, die Kanzlerin schafft für uns mehr Probleme als sie löst.Ihr Amtseid gibt anderes vor!

Bei Jamaika wird Merkel ihrer Paraderolle - Master of Desaster - gerecht. Merkel ist jedoch nicht die Lösung. Sie ist das Kernproblem.