- Warum sich ein Iraner als Arier fühlt
Der Münchner Amokläufer David Ali S. war Deutsch-Iraner und überzeugter Rechtsextremist. Wie geht das zusammen? Unser Autor reiste häufig durch Iran und lernte viel über den Arierkult der dortigen Jugend
Autoreninfo
Ramon Schack ist Journalist und Buchautor mit Sitz in Berlin. Zuletzt erschienen seine Bücher „Neukölln ist nirgendwo“ und „Begegnungen mit Peter Scholl-Latour“.
So erreichen Sie Ramon Schack:
Der Amokläufer von München, dessen Bluttat die Republik erschütterte, soll über ein rassistisches, gar rechtsextremes Weltbild verfügt haben, berichteten verschiedene Medien, basierend auf den Ermittlungen der Polizei, inklusive Zeugenaussagen.
Sicherheitskreise bestätigen: Es ist kein Zufall, dass David Ali S. – so der Name des Täters – seine Bluttat am fünften Jahrestag des Massenmordes von Norwegen beging. Der Rechtsextremist Anders Breivik hatte am 22. Juli 2011 in Oslo und auf der Insel Utøya 77 Menschen getötet.
Iraner und Arier: Wie geht das zusammen?
Diese Enthüllungen sorgen in der aufgeregten Öffentlichkeit, ob in sozialen Netzwerken oder in privaten Gesprächen, für Verwirrung, bisweilen auch für Unglauben. Darin zeigt sich ein gewachsenes Misstrauen gegenüber amtlichen Verlautbarungen, aber auch viel Unwissen über historische und kulturelle Zusammenhänge.
So fragte eine Journalistin öffentlich auf Facebook, wie sich ein Iraner denn als Arier bezeichnen könne. Offenbar war der Dame entgangen, obwohl man es heute schon per Wikipedia herausfinden kann, dass Iran auf Deutsch „Land der Arier“ heißt.
„Ich bin Darius, der große König, ein Perser, Sohn eines Persers, ein Arier, welcher eine arische Abstammung hat“, übersetzte mir mein Guide die Inschrift, welche sich auf dem Grabmal von Darius, dem erste König von Persien, in Naqsch-e Rostam befindet, einer archäologischen Stätte in der Nähe von Shiraz. Das war vor einigen Wochen. Zwei Tage zuvor, bei der Einreise in den Iran, begrüßte mich der Grenzbeamte am Flughafen von Shiraz mit den Worten: „Wir beide gehören derselben Rasse an!“, während er meinen Reisepass durchblätterte.
Der Ausdruck „Arier“ bezeichnete ursprünglich lediglich die Sprecher indoiranischer Idiome, so wie der Begriff Slawe, die Sprecher slawischer Sprachen definiert. Die Iraner sind ein Zweig der indoeuropäischen Völkerfamilie. Sie kommen ursprünglich aus der heutigen russischen Steppe. Nach und nach verließen sie dieses Gebiet und siedelten im heutigen Hochland Irans und in Nordindien.
Indogermanische Sprachen sind einander verwandt
Dass der Begriff „Arier“ im heutigen Kontext in Deutschland befremdlich klingen mag, liegt also nicht daran, dass er seit Jahrtausenden existiert, sondern daran, dass er im 18. Jahrhundert in Europa wiederentdeckt und zweckentfremdet wurde. Zu jener Zeit erlebte eine alt-indische Sprache eine Renaissance in den Wissenschaften: das Sanskrit. Denn viele Sprachstämme Asiens und Europas sind untereinander verwandt.
Jedem, der eine europäische Sprache spricht und Persisch beziehungsweise Farsi lernt, wird diese Verwandtschaft rasch auffallen. Dieses Phänomen wollten die Wissenschaftler mit einem Namen versehen. In Deutschland einigte man sich auf den Begriff „Indogermanisch“, während in den Universitäten Englands und Frankreich schon Mitte des 18. Jahrhundert der Begriff „Arier“ auftauchte. Im 19. Jahrhundert wurde er politisch instrumentalisiert. Heute weiß man: Die Bezeichnung „Arier“ für alle Menschen mit indogermanischer Sprache ist nicht korrekt. Der Begriff bezieht sich nur auf die früheren Bewohner der iranischen Hochebene.
Bei meiner Reise durch den Iran beobachtete ich auch die urbane Jugend. Viele von ihnen zelebrieren einen gewissen Arierkult. Hinzu kommt eine Islamfeindschaft, mit der sie gegen die Herrscher dieser „Islamischen Republik“ protestieren. Dieses Phänomen tritt weder ideologisch gefestigt noch dogmatisch auf. Doch es wird noch verstärkt durch die alte persische Abneigung gegenüber Arabern, weshalb der Begriff „Arier“ unter diesen Jugendlichen politisch verwendet wird, nicht linguistisch, um die kulturelle Einzigartigkeit gegenüber den Nachbarstaaten zu unterstreichen. Viele dieser Iraner wissen nichts über Hitlers arische Rassentheorie.
Stolz aufs persisch-arische Erbe
Mit dem „Arier“-Begriff stellen viele Iraner die Theokratie in Frage. Vor allem Exil-Iraner knüpfen lieber ans persische Erbe an, um sich vom Regime abzusetzen. Bis in die 1970er Jahre pflegte sich der Schah mit dem Titel „Leuchte der Arier“ anzureden. Damit wollte er die angeblich altiranischen Wurzeln seiner Dynastie betonen.
Mit dem Antisemitismus in manchen europäischen oder arabischen Ländern hat der Arierkult in Iran allerdings wenig zu tun. Antisemitismus – verstanden als Hass gegen Juden – ist in der iranischen Bevölkerung eher ein Randphänomen. Ein Problem ist eher der Antizionismus, der sich gegen Israel richtet: So hetzt der radikale Ex-Präsident Mahmud Ahmadinedschad immer wieder gegen Jerusalem. Kürzlich organisierten iranische Hardliner erneut einen Karikaturen-Wettbewerb, der den Holocaust leugnet. Dennoch leben die Juden in Iran im Großen und Ganzen friedlich, sofern sie keine Israel-Flagge hissen. Einige Juden sind sogar im iranischen Parlament vertreten.
Anders sieht es mit dem Hass auf Araber aus, der manchmal erst im Ausland bizarre Formen annimmt. Der amerikanische Journalist und Anthropologe Alex Shams schrieb jüngst: „Einige Iraner_innen – besonders solche in der Diaspora – haben sich der arischen Rassentheorie verschrieben, die von europäischen Denkern des frühen 20. Jahrhunderts verbreitet wurde. Diese vermischt sich mit ihrem Unmut gegenüber der Regierung des Iran, was oft in eine rabiate Islamophobie umschlägt, da nicht zwischen den Taten der iranischen Regierung und dem Islam an sich unterschieden wird. Das Resultat: Eine widerwärtige und pseudo-wissenschaftliche Rassentheorie.“
Die Nazi-Verbindung
Die Motive des Amokläufers von München sind sicher vielschichtig. Die Selbst-Definition als „Arier“ gehörte auf jeden Fall mit dazu, wobei er das Wort im nazistischen Sinne verwendete.
Der 18-Jährige beschimpfte eines seiner Opfer als „Scheißtürken“ und „Kanaken“ – noch so eine Sinnentstellung: Denn die „Kanaken“ sind ein Volk auf Neukaledonien im Südwestpazifik. Und im Hawaiianischen heißt „Kanake“, von kanaka maoli, „Mensch“.
Worte haben eine Gewalt. Leicht lösen sie sich von der Gelegenheit, bei der sie gesprochen werden. Der ursprüngliche Sinn geht über die Jahrhunderte verloren. Das wird auch dadurch deutlich, dass viele nicht verstehen können, warum ein Deutsch-Iraner durchaus rassistisch und islamfeindlich eingestellt sein kann. Andere glauen noch immer, dass ein Deutsch-Iraner zwangsläufig so eine Tat im Namen des Islams begehen muß.
Den Überlebenden und den Angehörigen wird es gleichgültig sein, weshalb sie zu Opfern wurden. Um solche Verbrechen künftig verhindern zu können, ist eine gründliche Aufklärung und Wissensvermittlung jedenfalls unerlässlich.
