Christian Lindner bei Caren Miosga / Screenshot ARD

FDP-Chef bei Caren Miosga - Alle gegen Lindner

Eine Woche nach Robert Habeck sitzt Christian Lindner bei Caren Miosga – und plötzlich entdeckt die Moderatorin, dass sie auch kritisch fragen kann. Im Mittelpunkt: Der neue Wahlkampfschlager des linksgrünen Milieus, das „D-Day“-Papier der FDP. Als hätten wir sonst keine Probleme.

Autoreninfo

Ben Krischke ist Leiter Digitales bei Cicero, Mit-Herausgeber des Buches „Die Wokeness-Illusion“ und Mit-Autor des Buches „Der Selbstbetrug“ (Verlag Herder). Er lebt in München. 

So erreichen Sie Ben Krischke:

Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk eine politische Schlagseite hat, ist keine neue Erkenntnis. Und dass jene, die diese politische Schlagseite im öffentlich-rechtlichen Rundfunk haben, von sich glauben oder zumindest so tun, als hätten sie keine, ist Teil des Problems. Dieses Ungleichgewicht zugunsten linksgrüner Ideen, Politik und Politiker ist oft gar nicht so offensichtlich. Das liegt an Mitteln wie dem Framing, wie das neudeutsch heißt. Das bedeutet, dass zum Beispiel gewisse Aspekte, die ins gewünschte Narrativ passen, ins Programm einfließen, und andere, die nicht passen, weggelassen werden. 

Das fällt dann oft nur Zuschauern auf, die selbst über halbwegs profunde Kenntnisse der behandelten Themen und Personen verfügen; etwa der Politik. Daher muss man Caren Miosga an dieser Stelle erstmal gratulieren. Denn die macht immerhin keinen Hehl daraus, wo sie politisch steht. Zumal eine Woche Abstand zwischen ihrem weichgespülten Gespräch mit Robert Habeck und ihrem gezwungenen Konfrontationskurs im Gespräch mit Christian Lindner vom 1. Advent eine zu kurze Zeitspanne war, um diese Schlagseite zu verwischen. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Werner Peters | Mo., 2. Dezember 2024 - 11:18

Lindner hat sich bei der linken Kampfjournalistin gut geschlagen. Während die eine Woche zuvor ihren Liebling Habeck mit Samthandschuhen anging, wollte sie mit Lindner ein Tribunal veranstalten. Hat der sich aber nicht gefallen lassen. Gut so.

Tomas Poth | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:07

Antwort auf von Werner Peters

Diese Frau ist auch nur eine der vielen im ÖRR mit rotgrüner Stutenbissigkeit.
Das Klammern am moralischen Absolutismus ist ein Kennzeichen der rotgrünen Blase und besonders bei Frauen verbreitet.

Sabine Lehmann | Mo., 2. Dezember 2024 - 17:49

Antwort auf von Tomas Poth

Ein Land, in dem Weihnachtsbäume eliminiert und Weihnachtsmärkte umbenannt werden, seit heute der Name "Lumumba" für ein berühmtes Kakao-Getränk verboten ist, für einen "Schwachkopf Professional" die GSG9 kommt und Gender-Pronomen in den Fokus seiner Existenz stellt, hat fertig! Flasche leer!

Peter Saulus | Mo., 2. Dezember 2024 - 16:56

Antwort auf von Werner Peters

"Offensichtlich wird von linksgrüner Seite versucht, vom eigenen Versagen abzulenken". Daher könnte man zur Relevanz des Themas auch genauso gut sagen: "Ach ja, in China hat eben eine Drossel von einem Baum geschissen."

Andreas Mittlboeck | Mo., 2. Dezember 2024 - 11:26

Danke für diesen klaren Artikel, Herr Krischke!
Genau so habe ich es auch empfunden.

Schade, dass Hr. Lindner sich auf dieses Klein-Klein-Hick-Hack eingelassen hat, länger als nötig. Und länger, als erträglich. Er hätte mir mehr imponiert, wenn er gesagt hätte: "Liebe Frau Miosga, DAS ist ihr größtes Problem im Augenblick? MIR wäre viel wichtiger, diese Themen in den öffentlichen Diskurs zu stellen" und dann hätte er seine Ideen darlegen können, wie er D wieder auf die Erfolgsstrasse bringen will.
Leider hat er die Chance verpasst und sich dem Tribunal reumütig unterworfen. Ein bisschen mehr Trump hätte ihm nicht geschadet.

Peter William | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:25

Antwort auf von Andreas Mittlboeck

dürfen im Fernsehen aber nur noch Frauen sein, sobald ein Mann gegen den Knicke verstösst kommen Vorwürfe alle Art, die Wenigsten haben die Teflonhaut diess an sich abperlen zu lassen. Schon vor Jahren gab es diese Diskussion. Ein Gentleman sein in Zeiten der Emanzipation der Frau, geht das eigenlich überhaupt noch oder führt das mittlerweile automatisch ins Abseits? Die kecken und wilden Frauen dürfen sich halt praktisch alles erlauben. Wahrscheinlich ist dies einer der Gründe warum Fau Weidel nicht eingeladen wird. Obwohl Frau Weidel m.E. manchmal etwas zurückhaltender in der Wortwahl sein sollte, aber das ist mein persönlicher Geschmack, dass muss sie selber wissen.

Gleichzeitig zähnefletschende, bissige Opposition und möglicher Koalitionspartner sein zu wollen geht halt auch nicht, je nach Gesprächspartner versteht sich.

Querdenker | Mo., 2. Dezember 2024 - 13:48

Antwort auf von Peter William

Wo wären Weidel und die AfD ohne ihre Übertreibungen, ohne ihre „derbe Wortwahl“? Im Nirgendwo, sie käme im politischen Diskurs genauso wenig vor, wie die Werte-Union. Das hat Frau Weidel erkannt und sie wehrt sich mit ihrem Partner Chrupalla recht geschickt gegen die Diffamierungen der ÖRR-Journalisten.

Politik in Deutschland hat für die Medien zu sein, wie zu Merkels Zeiten: Alternativlos! Kein Streit darf diese Ruhe stören. Da dürfen auch keine Argumente eine Rolle spielen und wenn doch, dann müssen sie „eingängig“, leicht verständlich sein. So wie die Mär von den Erneuerbaren Energien, die Steigerung des Perpetuum Mobiles: Man schenkt uns Energie. Da spielt es keine Rolle mehr, was wir dann versteckt dafür in Kauf nehmen müssen, welchen Betrüger wir damit reich machen.

Ist das ggf. das geistige Niveau der heutigen ÖRR-Journalisten? Alternativlos: Bloß keine Diskussion, man könnte schlecht dastehen.

Hanno Woitek | Mo., 2. Dezember 2024 - 11:44

wie gern wohl Frau Miosga ihre Sendung mit Habeck als „Bettgesflüster“ zelebriert hätte

Es war wie erwartet.
Drei, samt Klatschhasen, gegen einen.
Im Publikum wurde die Geste "Kopf ab" gezeigt.
Miosga hat vergessen Lindner zu fragen, welche Schuhe er in seiner Küche trägt!
Wenigstens musste man sich diesmal nicht fremdschämen!
Lindner wurde von ihr nicht so angehimmelt wie Habeck!
Und uns wurde wieder mal vorgeführt, wo der ÖRR politisch steht.
Ich bin keine FDP-Wählerin.
Ich bin für Gerechtigkeit, desshalb werde ich mir Miosga nicht mehr ansehen.
Sowie viele sog. Talkshows in den ÖRR.

Bernd Windisch | Mo., 2. Dezember 2024 - 11:52

Dem Kommentar von Herrn Krischke ist kaum etas hinzuzufügen.

Schön anzusehen war wie Christian Lindener HerrnMoritz Schularick auseinander genommen hat. Schon allein deswegen hat sich die Sendung gelohnt.

Peter Sommerhalder | Mo., 2. Dezember 2024 - 11:54

Einfach nur billig, dieses Alle gegen Einen Spielchen. (mit der AfD, Wagenknecht und jetzt noch Lindner)
Es wäre wirklich mal interessant zu sehen wie Habeck oder Baerbock sich dabei so verhalten würden.

Es wäre nämlich so einfach Habeck und Baerbock so richtig auseinanderzunehmen, aber eben...

Achim Koester | Mo., 2. Dezember 2024 - 13:23

Antwort auf von Peter Sommerhalder

Natürlich wäre es einfacher, Habeck oder Baerbock auseinanderzunehmen, aber dabei riskiert man eine Strafanzeige und eine Hausdurchsuchung.

Stefan Jarzombek | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:07

Hier sieht man genau welcher Stern sie leitet und das alles darauf abzielt im Fernsehen linke Propaganda zu verbreiten, anstatt logisch und mit Sachverstand politische Zusammenhänge darzustellen.
Lindner hätte nie zum Steigbügelhalter für Grüne und SPD werden dürfen und seinem Credo "Besser nicht zu regieren, als falsch zu regieren" treu bleiben sollen.
"Now you have the salad" und was das Interview bei Miosga betrifft hätte Lindner es getrost ablehnen können.
Klar haben Scholz und Habeck Untersuchungsausschüsse am Hals, das zu beleuchten wäre sicherlich interessanter gewesen, als das Gespräch mit Lindner.
Da kennt man Miosga jedoch schlecht, wenn man denkt auch nur ansatzweise käme ihr so etwas in den Sinn.
Und was Fratzscher betrifft, sollte man da besser H.W.Sinn zu Rate ziehen wenn es um sorgfältige wirtschaftliche Analysen geht.
Der ist nämlich noch nicht links infiziert und spricht Klartext.

Peter William | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:10

habe ich durchgehalten, den Rest dieser Sendung werde ich mir nicht mehr antun. Der ÖRR muss signifikant umgebaut werden, Loriot hat schon 1979 einen Kommentar dazu abgegeben, indem er stark kritisierte welche Schlagseite beim Fernsehen entsteht wenn das angestellte Personal nicht neutral ist.
Der ÖRR hat durch eine politisch inzestuöse Einstellungspolitik einen Nährboden für Ideologie und ehrlich, pure Dummheit geschaffen der jetzt unters Volk getragen werden soll. Ein großer Anteil der Bevölkerung ist jedoch nicht bereit sich verdummen und indoktrinieren zu lassen. Natürlich wird sich der ÖRR mit Händen und Füssen wehren, hängen ja ihre Anstellung und ggf. die Pensionen davon ab! Nachdem sie über Jahrzehnte ihren Gesamtauftrag nicht erfüllt haben und zu einer grünen Propagandaverteilungsmaschinerie geworden sind, sollte es doch möglich sein die Pensionen auszusetzen wegen fehlverhaltens und Bruch des Auftrages. Misoga sollte, da unfähig, siehe die letzten 8 Tage, gefeuert werden.

Ernst-Günther Konrad | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:18

Miosga hat letzte Woche ihren "heimlichen" Angeschmachteten geradezu im TV "vernascht", wie man in den alternativen Medien einhellig lesen konnte und selbst die Msm war es aufgefallen, das Habeck TV angesagt war. Lindner ist sowohl politisch, als auch persönlich als werdender Vater tabu. Was hat er geglaubt was in diesem Interview passiert? Heiligsprechung oder neutrale Befragung?
Natürlich braucht die Ampel nach dieser FDP Dummheit einen Schuldigen und das kann in diesem Fall nur der Parteivorsitzende sein. Wir alle wissen doch, dass die FDP ein One man Show ist und wenn Lindner kippt, ist die FDP komplett "vernichtet". Für mich hat sie sich eh aus dem nächsten BT verabschiedet. Mit Lindners erzwungenem Rücktritt wäre das felsenfest gesichert, dass die FDP abschmiert. Und naiv wie die Redaktion ist hat man natürlich entsprechende "Gegner" Lindners eingelassen, damit es nicht so auffällt. Er wäre klug beraten gewesen, dort nicht hinzugehen, auch wenn man im Feigheit vorgeworfen hätte.

Manfred | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:40

Zumindest weiß der nicht verblendete Zuseher nach der Habek-Schwurbelsendung und Miosgas Grillversuch bzgl. Lindner, wo die Moderatorin und ihre ausgesuchten Experten stehen. Diesem Zuseher könnte auch klar geworden sein, welche einzigen zwei realistischen Wahlmöglichkeiten es bei der kommenden Wahl gibt, um eine grundlegende andere Wirtschaftspolitik zu ermöglichen: Einerseits die CDU, die aber vermutlich sowieso die meisten Stimmen erhalten dürfte. Deshalb wird für mich immer klarer, dass eine möglichst hohe Prozentzahl für die FDP die einzige Gewähr dafür sein wird, die ideolgisch verbohrten GRÜNEN und auch die Scholzomat-Esken-SPD außerhalb der Regierungsverantwortung zu halten.

Volker Naumann | Mo., 2. Dezember 2024 - 15:15

Antwort auf von Manfred

Warum bei zwei aufhören? "Aller guten Dinge sind drei“
Blau gehört mit dazu.

MfG

Urban Will | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:46

ausgehend diese vermaledeite, schlechteste, dümmste Regierung aller Zeiten auseinander brach.
Es war eine von der großen Mehrheit des Volkes herbeigesehnte Erlösung.
Was aber, nur am Rande erwähnt, nicht bedeuten wird, dass etwas besseres nachkommen wird, die Brandmauer-Christen lassen grüßen.

Ich schaltete kurz rein, nach dem verspätet per Mediathek angeschauten Tatort und blieb sogar ein paar Minuten hängen. Lindner „was quite pissed“, das war ihm anzumerken. Diese hofhörige, 0815-Quasseltante Miosga ging ihm gehörig auf den Senkel und auch dem blöd und brav klatschenden Publikum gab er in diesen Minuten einen mit, was andere – aus Blödheit oder er hatte doch ein paar Fans in den Reihen – dann auch mit Klatschen quittierten.
Als dann die beiden anderen Hof-hörigen Nasen dazu kamen, schaltete ich weg.
Nun denn, "Bullshit-Caren" ist und bleibt eine Plage, aber sie wird bleiben, sie liefert, was der ÖR haben möchte.
Und D bekommt die Regierung, die es verdient.

dass denke ich auch. Brandmauer-Merz wird sich mit den roten oder grünen Sozialisten zusammentun und das Land weiter in den Abgrund führen. Was soll's, dann wird Westdeutschland halt zur DDR 2.0. Die dritte Republik auf deutschen Boden die folgen wird kann dann nochmal versuchen aus der Vergangenheit die richtigen Schlüsse zu ziehen. Purer Selbsthass ist keine Grundlage für einen funktionierenden Staat, nur schonmal so viel...

Didi | Mo., 2. Dezember 2024 - 12:57

Habe das Ganze nicht gesehen, da ich seit 2012 keinen lÖRR mehr sehe...
Hat Frau Misga in der Sendung mit Habeck ihm eigentlich einen Heiratsantrag gemacht?

Sabine Lehmann | Mo., 2. Dezember 2024 - 17:32

Antwort auf von Didi

Böse Zungen behaupten, es wäre zum Äußersten gekommen, wenn während der Sendung die Studio-Beleuchtung ausgefallen wäre. Jedenfalls wird gemunkelt, die Moderatorin habe nach der Sendung mit einer Hormon-Therapie begonnen und den Östrogen-Überschuss mit Testosteron kompensiert, damit sie eine Woche später den Lindner grillen kann. Hat ja auch geklappt.

Armin Dr. Schmid | Mo., 2. Dezember 2024 - 13:27

was an "D-Day" (6. Juni 1944) so schrecklich sein soll? Ich persönlich hätte mich eher für "Walküre" entschieden, aber da hätte die Schnappatmung in den gutgesinnten Medien vielleicht für den einen oder anderen Todesfall gesorgt. Operation Walküre war, wie vielleicht dem einen oder anderen bekannt, der Deckname des Attentats auf Hitler am 20. Juli 1944. Der Versuch kam eigentlich viel zu spät und ging auch noch schief. Wenn er geglückt wäre, hätte er viel an Zerstörung und dem Verlust von Menschenleben erspart.

Aber so ist das mit Deutschland: Erst nach dem Untergang kann es wieder aufgebaut werden. Im aktuellen Fall ist zu befürchten, dass die FDP sich selbst zerlegt und bei der Wahl keine Rolle mehr spielt. Eine Merzregierung mit wem auch immer wird den Niedergang dieses Landes nicht aufhalten, nur wird es diesmal keinen Marshallplan geben. Ich schaue mir das Elend an und werde, wenn die FDP umfragemäßig bei 3% liegt, knurrend CSU wählen - auch wegen des neuen Wahlrechts.

Sabine Lehmann | Mo., 2. Dezember 2024 - 15:26

Nachdem es letzte Woche so aussah, als ob nur der "Küchentisch" Frau Miosga vom Beischlaf mit Herrn Habeck abhalten konnte, fiel sie gestern über Herrn Lindner her, um ihn zu grillen.
Beide Auftritte dieser Person waren unerträglich. Ich konnte mir sowohl die eine, als auch auch die andere Peinlichkeit nur in kurzen Sequenzen zu Gemüte führen. Einfach abstoßend dieses zwangsfinanzierte Schmierentheater. Herr Lindner ist zu bewundern, dass er nicht ausgerastet ist, wäre nur allzu menschlich gewesen. Ich jedenfalls hätte Miosga wahrscheinlich eine "gescheuert" und wäre gegangen. Aber offenbar scheint diese Möchtegern-Moderatorin auch keine Vorgesetzten zu haben, oder zumindest keine, die noch alle Murmeln auf der Kette haben, sonst hätte man da schon interveniert und ihr den fett alimentierten Stuhl vor die Tür gesetzt.
So muss der ohnehin schon bis an die Blutgrenze gereizte deutsche Fernsehzuschauer Dinge ertragen, gegen die Schocker wie Der Exorzist aussehen wie Biene Maja reloaded.

Ja, ich fand Lindner auch angemessen ruhig und informativ - gerade was die politischen Grundpositionen angeht, die ich persönlich auch für entscheidend halte. Andererseits hat Frau Miosga das gefragt (wohl auch so gefragt), was sich Millionen Wähler/Bürger erwarten. Die Experten haben auch dazu gepasst. Ich würde es nicht zum Problem machen, dass der ÖRR auch diese Gruppen an Wählern/Bürgern repräsentiert. Die FDP hat sicher auch nicht große Mehrheiten hinter sich. Nur hat "der ÖRR" auch nicht "die Mitte" oder "die Masse" hinter sich - das ist heute vielfältiger.

Ich denke, im Rahmen der jetzigen Aufspaltungen in der Gesellschaft war das eine politisch informative Sendung. Ich glaube auch nicht, dass diese Sendung nennenswert Wähler aus dem rechts-konservativen Spektrum von anderen Parteien (oder dem ÖRR) überzeugt hat.

In diesem Sinne, fand ich es eher eine der politischen Situation und Aufspaltung angemessene und informative Sendung.

Sabine Lehmann | Mo., 2. Dezember 2024 - 19:01

Antwort auf von Markus Michaelis

Nun, Herr Michaelis, ich weiß nicht, welche Maßstäbe Sie bei Ihren Kriterien ansetzen. Die Standards sind ja seit der Merkel-Ära im steilen Sinkflug, man sagt nicht von ungefähr, dass man sich an Alles gewöhnt. So sinken dann die Ansprüche mit dem Gegebenheiten, meine allerdings nicht!
Diese Sendung vermittelte weder Informationen noch ausgewogene Berichterstattung. Es war die kontinuierliche Fortsetzung des FDP-Bashings seit der Ampelerosion, bei der es zu keinem Zeitpunkt um Inhalte ging. Statt über das WIE hätte man über das WARUM diskutieren müssen. Da dies aber bedeutet hätte, über katastrophale Politik u. Staatsversagen zu reden, was Deutschland seit 3 Jahren im Turbo in den Abgrund führt, hat man dies kategorisch vermieden! Miosga heult mit den Wölfen. Das ist kein Journalismus, das ist Regierungspropaganda der übelsten Sorte. Und die Gäste? Rekrutiert aus der ewig gleichen grünen Blase, dieselben linken Weibsbilder: Quadbeck, Dunz, Aman, Herrmann, Bubrowski etc. im Dauer-Abo!

Markus Michaelis | Mo., 2. Dezember 2024 - 16:22

Stimmt, "D-Day" ist unschön, aber das soll mit einem greifbaren Vorfall klarmachen, dass man die Inhalte der FDP nicht mag. Der große inhaltliche Punkt (wie oft, wenn es konkret wird) ist das Geld, die Schuldenbremse.

Miosga hat gezeigt wie relativ gut D dastünde. Allerdings steht ein Land wie FR auch vor der Unregierbarkeit, weil man lange versucht hat alles mit Geld zuzuschütten, wo man sich politisch nicht einigen konnte. Ohne die deutsche Euro-Stütze, wäre FR in noch größeren Problemen. Auch in D zeigte sich bisher, dass das Geld zum größten Teil dafür genommen wird, politische Probleme zu übertünschen (soziale Wohtaten, Subventionen etc.). Ich glaube nicht, dass das noch lange gut geht. Aber das ist komplex und jeder hat seine Meinung.

Zu Quadbeck und man kann nicht an Flüchtlingen sparen, die im Land sind: wenn das die höchste Prio ist, dürfte man keine neuen mehr reinlassen, sonst kann man den Standard der bisherigen nicht halten. Wie ist da die Abwägung?

Ja, gäbe es den Konjunktiv nicht, Herr Michaelis. Glauben Sie eigentlich grundsätzlich Alles, was Ihnen die links-grüne Bagage von ARD u. ZDF jeden Tag vorgaukelt, oder hinterfragen Sie das Vorgegaukelte hin und wieder?
Die Nachrichtenlage im In- und Ausland kann Ihnen ja nicht wirklich entgangen sein. Oder machen Sie es wie unsere Regierungspolitiker, nichts Sehen, nichts Hören, nichts Sagen?
Die Fakten:
Seit 3 Jahren bestimmt eine ungute Mischung aus Illusionen und Autoritarismus Gesellschaft & Politik. Die ruinöse Migrations-, Energie- und Wirtschaftspolitik ist eine Katastrophe. Deutschland wird auf allen Ebenen nach unten durchgereicht. Die Innere Sicherheit ist mittlerweile zur Privatangelegenheit avanciert, die Wirtschaft ist nicht mehr wettbewerbsfähig. Pleiten, Insolvenzen, Inflation, Deindustrialisierung bestimmen das Tagesgeschäft. Ganze Industriezweige u. Fachkräfte wandern ab, als Standort eine Nullnummer. Analog zu den Nullnummern, die das ALLES zu verantworten haben!

Ingofrank | Mo., 2. Dezember 2024 - 20:49

Mainstream,allen Voran der ÖRR, an Lindner & die FDP hat ?
Es isst doch so, das die, die die FDP bei der vergangenen BT Wahl wählten, von der Rolle als „Abnicker“ der Fortschrittskoalition, mehr als nur enttäuscht waren. Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass sich eine Wirtschafts- Liberale- Partei, sich von den links grünen Koalitionspartnern, derart hinter die Fichte treiben ließ. Da nützte auch nicht der Eindruck, den Lindner vermitteln wollte, schlimmeres verhindert zu haben.
Es hat für die FDP Dutzende Gelegenheiten gegeben,, die Koalition zu verlassen. Man denke an die Nibelungen- Treue nach jeder verlorener LT Wahl. Und ehrlich gesagt, ich habe es oft in diesem Forum geschrieben, hätte ich nie geglaubt das die FDP die Koalition verläßt. bzw.
Lindner seinen Rausschmiss provozierte.
Allein mir fehlt der Glaube, das es nach den Wahlen Anfang 25 besser wird. Mit Grausen und Ablehnung denke ich an einen CDU Kanzler gewählt von Sozen und oder Grünen,
Mit f G a d Erf. Republik