Ungarn und der Ukrainekrieg - „Die Strategie des Westens hat die Situation verschlimmert“

Die neure Geschichte Afghanistans ist nicht mehr geläufig? Dort haben sich bekanntlich die Atommächte UdSSR und USA die Zähne ausgebissen, und sind - obwohl schlussendlich zwar nicht besiegt worden -mangels Siegesaussichten abgezogen. Die Frage ist immer, auch bei einer Grossmacht, was kann sie erreichen und welchen Preis muss sie dafür zahlen. Wenn das Verhältnis nicht mehr passt, dann verabschiedet sie sich, auch ohne siegreich gewesen zu sein

Die Reaktion der EU-Oberen auf Orbans Missionen sind kindisch und haben mit Politik nichts zu tun.

Sozialismus“ schon immer ein wenig anders …..
I.ü. mit Erfolg ! !
Der ungarische Vorstoß ist alle Mal einen Versuch wert, Frieden zu schaffen.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Eine klare Friedensdiplomatie Ungarns, so ganz im Gegensatz zur Kriegshetze der Mehrheit im Parlament und aller Regierungsparteien Deutschlands (CDU/CSU, FDP, Olivgrün und SPD).

Es ist der regierende, antirussische Wahn der Aufrüstungs- und Lobbyparteien der bundesdeutschen Rüstungsindustrien und amerikanisch-deutschen Atlantikbrücke, der die aktuelle Kriegspolitik – ebenso wie in Großbritannien und Frankreich – vorantreibt.

Hierbei sind die bürgerlich-parlamentarisch Regierenden der europäischen NATO- und EU-Staaten auch dazu bereit, einen großen Nuklearkrieg in Europa und Eurasien zu riskieren.

Die Mehrheit der Völker ist sich dem nicht bewusst. Sie werden durch die Monopolmedien und in Deutschland von den GEZ-Massenmedien tiefenpsychologisch manipuliert und mit Spaß und Spielen wirksam von der drohenden Kriegsgefahr abgelenkt.

►Es gibt keine Alternative zur Friedensdiplomatie und einvernehmlichen Verhandlung mit der politischen Administration der Russischen Föderation.

Teil II.

{...}
►Es gibt keine Alternative zur Friedensdiplomatie und einvernehmlichen Verhandlung mit der politischen Administration der Russischen Föderation.

PS: Die WortführerInnen der Parlamentsmehrheiten und Europäischen Union betreiben derzeit eine verbrecherische Kriegs- und Gesellschaftspolitik gegen ihre Bevölkerungen, aber auch gegen die Lebensinteressen der Bevölkerung der Ukraine.

keinen Frieden geben, Friedenspalaver bringen in diesem Fall ohnehin nichts. Der Kreml betrachtet die Ukraine als Teil des russischen Imperiums. Das Problem: Die Ukraine kann Russland nicht besiegen, das ist aussichtslos. Ohne die Perspektive bedeutender Gebietsabtretungen und Neutralitätsstatus der Ukraine wird Russland nicht einmal daran denken, an den Verhandlungstisch kommen.
Und der Westen hat keine wirklichen Verbündete. China kommt der Ukrainekrieg gerade recht, er passt ins Konzept.

... für dieses so sachlich geführte Interview. Dank an den Cicero, dass es veröffentlicht worden ist.

Wieder ein Dienst an der Demokratie, eine Aktion für die Meinungsfreiheit, während die polulistische Mainstream-Meute sich besinnungslos an der Kriegspropaganda besäuft.

Orban macht es richtig.
Vielleicht sind die heftigen Gegenreaktionen seitens Brüssel auch nur Begleitkonzert, um Geschlossenheit zu demonstrieren?
Insgeheim ist man über Orban froh, da hier die Initiative von einem EU-Europäer ausgeht der am Friedensrad dreht.
Deutschland und Frankreich haben sich ja durch ihr Täuschungsmanöver Minsk I & II gegenüber RF ins Abseits gestellt.

Es ist mit Verlaub grober Unfug, dass eine Atommacht nicht besiegt werden kann. Die UdSSR und die USA haben sich an Nicht-Atommächten mehrfach die Zähne ausgebissen.
Außerdem würde der Sieg gegen Russland nur darin bestehen, die territoriale Integrität der Ukraine wieder herzustellen. Wir können den Ukrainern sehr dankbar sein, dass sie uns zeigen, WIE Russland besiegt werden kann. Wenn die Ukraine den Krieg verlieren sollte, dann vorwiegend wegen der unentschlossenen Unterstützung durch den Westen, für den auch Orbán Verantwortung trägt. Man könnte meinen, Ungarn erinnere sich noch an 1956 erinnern.

Die komplette ungarische "politische Klasse" scheint nicht gemerkt zu haben, daß zwischen Rußland (da liegt das Öl und Gas) und Ungarn (die brauchen das) noch die Ukraine liegt, wo das durch muß - Stichwort: Druschba-Pipeline.
Die Ukraine - und die EU - dermaßen vor den Kopf zu stoßen war - ungeschickt. Jetzt kommt nämlich kein Öl und Gas mehr in Ungarn an.

Und bei wem ruft Ungarn um Hilfe ?

Bei der EU !

Ein echter Brüller.

"Außerdem haben bei allen Wahlen vor 2014 die Parteien, die für einen Anschluss an Russland plädiert haben, in diesen Regionen nie mehr als 15 Prozent der Stimmen bekommen. Wäre der Vorschlag, die Ukraine solle auf Gebiet zugunsten von Frieden verzichten, angesichts dieser Zahlen nicht eine krasse Verletzung des Wählerwillens?" ... Das hat sich nach dem von den USA initierten Maidan-Putsch 2014, dem Einsetzen eines US-Marionetten-Regimes und der Regierungsbeteiligung der Faschisten (Svoboda), sowie dem Terrorkrieg der Faschisten (Azov, Rechter Sektor, Aidan, Division Galizien, ...) gegen die Zivilbevölketrung im Donbass allerdings schlagartig geändert! Die Situation ist nicht mehr mit vor 2014 vergleichbar, insofern hat Putin mit seinen Gebietsansprüchen aus meiner Sicht recht, die Referenden in den Gebieten haben es gezeigt!

sehen klar und realistisch.
Tolles Interview.

Das bezweifle ich doch sehr, denn dieser Krieg wäre leicht zu verhindern gewesen. Keine Nato in der Ukraine und Minsk2 strickt umsetzen waren die Bedingungen. Die diplomatischen Aktivitäten der EU bestenden darin arrogant und überheblich darauf zu bestehen, dass Russland das nichts anginge und es derzeit darüber nichts zu verhandeln gibt. Selbst der Brief aus dem Kreml an die USA und die Nato als Angebot und letzte Warnung um den Einmarsch zu verhindern wurde überheblich ignoriert und Stoltenberg hat sich noch hämisch damit gebrüstet. Fazit dieser Krieg war gewollt und wurde bewusst provoziert. Dieses "wir sind im Krieg mit Russland" und "wir werden Russland in die Knie zwingen" zeigt die Denkweise des "Spitzenpersonals" in der EU/Nato sehr deutlich. Man kann sich also die Krokodilstränen und die Tränendrüsenoperas sparen es ging von Anfang an darum Russland zu schwächen und die Ukraine (also die Dummköpfe in Kiew) war der willige Hebel. Und so haben wir einen Scherbenhaufen angericht

Die fraglichen Gebiete waren die Hauptbasis von Janukowitschs Partei der Regionen, die zwar keinen Anschluss an Russland propagierte, aber für deutlich freundlichere Beziehungen zu Russland war, als es die Maidan Kämpfer waren.
Es wäre in Sinne der UA gewesen, bezüglich Russland neutral zu sein und eine wirtschaftliche Zusammenarbeit zu pflegen. Dass die EU den wirtschaftlichen Aufbau der UA so begleitet wie sie jetzt Waffen liefert, halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Mögen diese Scheindemokraten und Gutmenschen im EU-Parlament noch so verärgert sein und versuchen, Viktor Orban auszugrenzen. Es wird ihnen nicht gelingen. Man muss kein Freund Putins sein, seiner völkerrechtswidrigen Angriff gut heißen, man muss Russland insgesamt und Putin im Besonderen verstehen, um halbwegs zu erkennen, wie es weiter gehen könnte. Eines steht schon mal für mich fest. Der UA fehlt es Soldaten, da kann man noch so viel Waffen und Munition hin liefern. Die haben massive Personalprobleme und ich glaube nicht, das der Beistand der EU/USA soweit geht, offiziell an der Front kämpfende Soldaten in die UA zu schicken, obwohl ja genügend "Berater" im Land sind. Orban hat alle düpiert. Er hat gezeigt, man kann und muss mit allen, wirklich allen am Konflikt beteiligten Parteien reden, egal ob man jemand mag oder nicht. Die jetzige Aufregung wird sich legen, wenn Trump Präsident ist und den UA Krieg beenden wird. Mit wem wird Trump wohl reden? Mit Flinten Uschi glaube ich nicht

Der UA-Konflikt besteht ja nichts erst seit der Annexion der Krim 2014 oder dem Einmarsch 2022. Die EU und UA diskutieren schon 1997 über eine Aufnahme in die NATO. In Wiki und anderen Quellen ist da zu lesen:
"Die NATO-Ukraine-Charta ist ein am 9. Juli 1997 auf dem NATO-Gipfel in Madrid verabschiedeter militärischer Partnerschaftsvertrag zwischen der NATO und der Ukraine."
Russland hat schon damals mehr als deutlich gemacht, dass durch eine Aufnahme der UA in die NATO eine rote Linie überschritten wird und bestand auf Neutralität der UA.
Die USA und auch die NATO haben was gemacht? Sie haben das zunächst nur glimmende Feuer immer weiter entfacht. Man stetig neue Ostländer aufgenommen, mit der UA war aus russ. Sicht der Endpunkt erreicht. Orban weiß das und alle anderen auch, sie begründen das ganz nur damit, das UA als freie Nation selber entscheiden kann, was es macht. Wirklich? Können Staaten alle selber entscheiden? Kann Deutschland aus der NATO und der EU einfach so austreten?

"Der Worte sind genug gewechselt, nun lasst uns endlich Taten sehen".
Über viele Jahrzehnte bis jetzt hat sich gezeigt, dass unter dem Deckmantel der eingeschränkten Demokratie die gesamten Politiker einschließlich der Parlamentarier ihre Aufgabe darin sehen, ein gesichertes mit steigender Höhe ein monatlich hohes persönliches Einkommen zu erhalten. Sie bringen wenig Leistung, gegenüber der Privatwirtschaft wäre ein Großteil schon längst arbeitslos!
Wie akut der Volkeswille auf Veränderung ist, zeigen die zunehmenden Protestwahlen! Es muss in diesem Land entmistet werden, die Parteien sind die Lähmung der Demokratie, Ideologie und Weltanschauung in den Parteien mit ihren Mitgliedern lassen in der Entscheidungsfindung von übergeordneter VERNUNFT keinen Raum, diese wird unterdrückt. Das erfahren wir täglich durch fadenscheinige und total falsche Wiedergabe von Tatsachen und Ereignissen. Lüge und Korruption -oft verdeckt- wird uns Bürgern durch gewählte Politiker geboten. DIR. DEMOKRATIE