- Europa muss sich in der Welt behaupten können
Wie wird sich der Krieg in der Ukraine nach der Amtseinführung von Trump entwickeln? Schwer vorauszusagen, denn Prognosen lassen außer Acht, dass Trump ein unberechenbarer Egomane ist. Wichtig für Europa sollte daher sein, sich als eigenständiger Akteur in der Sicherheitspolitik zu begreifen.
Nach der vollmundigen Behauptung Donald Trumps, eine diplomatische Lösung des Ukraine-Konflikts binnen 24 Stunden erreichen zu können, sind die jüngsten US-Äußerungen zurückhaltender; als neuer Zeitraum für Verhandlungen werden jetzt sechs Monate genannt. Zunächst wird ein Gipfeltreffen mit Putin geplant, das erst nach der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten am 20. Januar stattfinden soll. Bis dahin wird Russland versuchen, militärisch seine Ausgangsbasis für die Verhandlungen weiter auszubauen.
Es wird gemutmaßt, dass Trump aufgrund seines Faibles für autoritäre Regime eine putinfreundliche Lösung anstrebt. Allerdings lässt dies außer Acht, dass Trump ein unberechenbarer, eitler und selbstverliebter Egomane ist, der geachtet sein möchte. Es ist deshalb nicht auszuschließen, dass Trump durch eine wütende Trotzreaktion einer weiteren militärischen Eskalation Tür und Tor öffnet, wenn auf seine Lösungsvorstellungen nicht eingegangen wird.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Die (Ab-)Qualifizierung persönlicher Eigenschaften von Trump dürfte ihm nicht gebühren. Hier die MSM aufzugreifen ist einfach nur unwürdig und billig. Einschätzungen realpolitischer (Miß-)Erfolge Trumps fallen zurück bzw. aus. Ich erinnere bspw. an das Atomabkommen mit dem Iran, bzgl. dessen Trump im Gegensatz zu Exwumms-Olaf, der Abiturientin Annalena und anderen wie etwa dem gutgläubigen Macron, wie inzwischen auch andere erkannt haben, völlig richtig lag. Auch sein Anteil am "Friedensschluss" Israels mit arab.Staaten dürfe positiv zu würdigen sein. Eine evt. zukünftige mangelnde Vorhersehbarkeit (die sich in der Vergangenheit so nicht erwiesen hat) kann nur den schrecken, der seinen Job nicht erfüllt, selbst nicht vorgesorgt hat. Hier hätte man eher bei Exwumms-Olaf (und Zeitenwende-Pistorius) den Finger in die Wunde legen müssen!
Zunächst meine Zustimmung zu Ihrem Beitrag, Herr Keyser.
Interessant dürften die Reaktionen unserer Politiker ab nächsten
Dienstag sein (Wieder Beschimpfungen durch den BP Steinmeier,
oder unverschämtes Auslachen, wie das Maas-Männchen vor der UN).
Was man von den Politikern in der heutigen Illner-Sendung zu
hören bekam, stimmt nicht optimistisch, sie werden wieder vor allem
belehren wollen. Das interessiert doch Trump und seine Mannschaft
"nicht die Bohne".
MfG
Erlauben Sie mir werter Herr Keyser Ihnen erstmalig zu antworten. Ich beantworte Ihnen Ihre Frage zur Voreingenommenheit des Herr Lüdeking mit "Ja" und kann auch sonst ihrem Kommentar zustimmen. Was Biden nicht schafft, verspricht Trump. Schweigen der Waffen und Verhandlungen. Noch ist er nicht im Amt, weshalb die 24 Stunden für den Waffenstillstand erst noch anstehen. Und wenn es einen Tag länger dauern würde wäre es immer noch besser als weiter sich gegenseitig zu meucheln. Jedenfalls hat er mit dem Nahost Konflikt und eben jetzt mit der UA schon mehr erreicht als Biden vorher. Denn Selenskij hat seine Blockade von Friedensgesprächen bzw. Waffenstillstand aufgegeben, die man immer Putin unterstellt hat, was so nicht gestimmt hat. Und wahrscheinlich will auch bei diesem möglichen Waffenstillstand/Frieden die "Völkerrechtlerin" wieder ihren medialen Anteil haben. Wir alle wissen aber, dass Sie und auch eine EU nichts zu sagen, sondern nur zu zahlen haben.
oder unberechenbare bzw. ideologiegetriebene Idioten? Also ich nehme da lieber den Egomanen als die Idioten die uns in den Abgrund "regieren".
Welches Land soll in Europa die Führungsrolle übernehmen ? Die Atommächte Frankreich und UK oder das bevölkerungsreichste und wirtschaftsstärkste Land ? Schon daran scheitert diese hehre Absicht. Ganz abgesehen davon, dass sich 27 Staaten in dieser Frage niemals auf eine gemeinsame Linie einigen würden. Seit dem Beginn des Ukraine-Kriegs ist es nicht einmal gelungen, die Grundzüge einer untereinander abgestimmten Rüstungsindustrie zu definieren. Schon aus diesem Grund wäre es unmöglich, durch eine Erhöhung der Verteidigungsetats eine eigenständige europäische Verteidigungspolitik umzusetzen. Diese Überlegungen sind in etwa so grotesk wie die 180-Grad-Wende der GRÜNEN bei der Einschätzung der Rolle der Bundeswehr seit 2022.
Was kann die EU noch in Europa und der Welt ausrichten? NICHTS! Und das ist momentan auch gut so. Außer Sanktionen beherrschen sie nichts mehr. Von China über Vietnam, Indien, Südafrika bis nach Peru lachen sie über die Deppen aus Berlin & Brüssel. Wer das Geld aus dem Fenster den anderen vor die Füße wirft braucht sich über schallendes Gelächter nicht beklagen. Für die eigene Verteidigung fehlt es an allem und da wollen die bei Friedensverhandlungen mitreden? Lachhaft! Frankreich und Deutschland sind heruntergewirtschaftet. Großbritannien versinkt im Kinder- und Mädchenschänderskandal welcher seit über einem Jahrzehnt tobt. Straf- und ermittlungsfrei kann die wichtigste Energieversorgung des Kontinents gesprengt werden. Wer soll diese Hungertruppe ernst nehmen? Es ist Zeit für Italy first, Germany first, Hungary fist, Poland first etc denn die EU ist intellektuell, wirtschaftlich und wissenschaftlich vom Tiger zum unbeweglichen Bettvorleger mutiert. Ab mit ihm in die Waschmaschine!
als zu seiner ersten Amtszeit. Er wird bezüglich der Ukraine zuerst tastend agieren, wissend, dass mit Putin keine Methoden à la "hau' den Lukas" zu machen sind.
Der Kreml betrachtet die Ukraine als Teil des russischen Imperiums, davon wird er sich nicht abbringen lassen, was immer der Westen unternehmen wird. Aber Trump ist bei aller Rüpelhaftigkeit schlau, eine erfahrener Verhandlungspartner, aber eben nur als Business man. Hoffentlich gelingt ihm hier die politische Version.
Sehr geehrter Herr Lüdeking,
so richtig Ihre Vorstellungen im Prinzip auch sein mögen, so unrealistisch sind sie leider auch!
Der Charme, den das gute alte Europa ausmacht - nämlich viele Ethnien unterschiedlicher Mentalität auf geographisch engem Raum - ist in einer Welt diktatorischer Großmächte (von denen keine in Europa beheimatet ist, wenn man Russland einmal außen vor lässt) zugleich auch sein größtes Verhängnis. Zu tief haben sich historische Ereignisse (und damit sind keineswegs "nur" die beiden Weltkriege gemeint) in das Bewusstsein der verschiedenen europäischen Völker eingebrannt, als dass sich eine umfassende Einigung in Verteidigungsfragen jemals erzielen liesse. Und sollte es tatsächlich irgendwann einmal zu einer ernsthaften Annäherung der Europäer in dieser überlebenswichtigen Frage kommen, dann werden es Uncle Sam, der russische Bär oder der chinesische Drache geschickt zu verhindern wissen, dass daraus mehr werden könnte als nur heisse Luft!
Wegen Trump ? Wegen des U Krieges ?
Warum ?
Mit dieser EU die nichts weiter im Sinn hat, als sich selbst zu verwalten mit einem Personal die die politischen Parteien der Mitgliedsländer wegen „Unfähigkeit“ oder besonderer „Linientreue“ auf gut dotierte Posten gehoben haben ? Wor die Kommissionspräsidentin im Hinterzimmer mit Merkel & dem „schönen“ Franzosen ausgekugelt wird? Wo wirtschaftliche Energiepolitische Entscheidungen bar jeglicher Fachkompetenz entschieden werden ?
Und wenn ich höre, D profitiert am meisten? Wer außer der Großindustrie die die Subventionen abfassen …. der kleine Handweker, der Freiberufler, die kleinen Einzelhändler, die Gastronomie ? um nur einige zu nennen die nichts vom Kuchen abbekommen.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik
So ist es Herr Ingofrank, die EU ist eine gigantische Umverteilungsmaschine. Für Deutschland bedeutet das konkret, daß Geld aus der Mittelschicht/dem Mittelstand zur Großindustrie bzw. auch den Großbanken verschoben wird. Die Großindustrie ist neben den Banken der einzige Gewinner dieses bösen Spiels, die arbeitende Bevölkerung, der Steuerzahler und der Mittelstand zahlen die Zeche dafür.
Mir wird schwindelig, wenn ich an alle Garantien der EU-Pleitestaaten im Süden denke, für die der deutsche Steuerzahler haftet. Es ist absehbar das Griechenland & Co. ihre Kredite nie zurückzahlen werden, weil sie es dank Euro nicht können! Da sind die Zinsgewinne die man immer hochhält als Argument dafür, daß Deutschland profitiert, ein Tropfen auf dem heißen Stein!
Es ist ein absolutes Märchen, daß Deutschland zu den größten Profiteuren der EU zählt, das genaue Gegenteil gilt! Wir sind Zahlmeister und Depp vom Dienst!
träumt davon, Petersburg von Tallin oder Helsinki aus zu regieren. Die Notwendigkeit ein Verhältnis zu Russland zu finden, das auf friedlicher Koexistenz beruht, wird in Europa unterschiedlich beurteilt. Ich persönlich bevorzuge den ungarischen oder slowakischen Standpunkt und nicht den, der Polen und Balten.
Die UA wird im zukünftigen Europa durch die Forderung eines stetigen Finanzstroms in Richtung Kiew auffallen, was eine differenzierte Betrachtung in den 27 EU Staaten zur Folge haben wird.
Putin hat den Krieg de facto gewonnen. Die Russen wussten von Anfang an, dass sie diesen Krieg nicht verlieren durften. Selenkyj und Biden haben ihn verloren. Dumm gelaufen für die Ukraine: sie haben sich im blutigen Putsch den Staat zur Beute gemacht, die Ukraine ruiniert und eine halbe Generation junger Männer abschlachten lassen. Militärische Nullnummern wie Deutschland und die EU haben immer wieder zur Fortsetzung des Krieges getrieben und Öl ins Feuer gegossen. Ohne sich Konsequenzen oder überhaupt Ziele klarzumachen. Die Atommächte UK und Frankreich stänkern nur, ohne sich jemals wirklich zu engagieren. Biden wusste längst, dass er einen Toten Gaul reitete, aber der war immerhin noch geeignet, seinem Nachfolger und der Nachwelt in die Suppe zu spucken.
Jetzt ist es an der Zeit, dass die beiden Köche, Putin und Trump, dem blutigen Spiel ein Ende bereiten. Der Donbass, die Krim werden russisch, die Restukraine wird neutral unter russisch-amerikanischer Oberaufsicht. Die EU kuscht.
Die EU wird weder zur Inauguration noch zu Ukraine-Verhandlungen eingeladen. Das sind die Fakten. Und jetzt macht die EU auch noch gegen Musk und sene X-Plattform mobil. Wie dumm ist das denn? Da ist die nächste Pleite ist vorprogrammiert. Das ist wie einen Eimer Wasser nach oben schütten - man wird nass werden. DIE EU ist ein willkürliches, kein gewachsenes Gebilde ohne Verankerung in den europäischen Nationen. Die EU wird nie Koch werden, sondern immer Kellner bleiben. Irgendwann fliegt diees Konstrukt auseinander.
Ein seltsamer Text. Denn Deutschland wird als "Führungsmacht" in Europa nicht akzeptiert und schon gar nicht im Bezug auf Russland. Sondern da führen im Kern seit dem Krieg die Ostseeanrainer das Wort und die sind nicht auf Dialog aus, sondern auf Sieg. Also eher Zerfall Russland.
Allenfalls die USA haben die USA und sogar gerade Trump eine differenziertere Position und zwar va weil sie den Aufstieg Chinas sehen.
Soweit denkt die EU aber auch nicht
Niemand weiß was Trump will. Wir werden es bald erfahren. Europas eigenständige Rolle steht und fällt angesichts der nuklearen Drohungen aus Russland mit einer glaubwürdigen nuklearen Abschreckung. Ich sehr diese nicht einmal ansatzweise. Es gibt französische und englische Nuklearwaffen. Das sind eindeutig nationale Entscheidungen, die zu ihrem Einsatz notwendig wären. Europa ist also kein relevanter Akteur in dieser Arena. Warum verhandeln, wenn sich der Krieg mit nuklearen Drohungen entscheiden lässt? Was Deutschland betrifft, so war die gegenwärtige Regierung auf dem Weg der Selbstverzwergung erfolgreich. Ich glaube allerdings nicht, dass Putin noch taktische Atomwaffen einsetzen wird, seitdem die Ukraine mit Drohnen und Raketenerfolgreich erfolgreich russische Militär- und Fabrikanlagen angreift.
Wehrte Damen und Herren,
was soll dieser Artikel, glauben Sie tatsächlich eine Befragung der immer gleichen Verursacher, eines bemängelten Istzustandes kann hilfreich sein. Hören Sie endlich auf die Frösche zu befragen, wenn Sie etwas trockenlegen wollen. Werfen Sie die falschen Narrative und deren Protagonisten endlich auf den Müllhaufen der Geschichte und versuchen endlich etwas objektiv an den Zustand dieses Landes heranzugehen, oder sind auch Sie von der Realität schon komplett umzingelt.
von welchem Teil Europas sprechen wir denn? Schließlich ist Russland das größte Land in Europa. Also der Teil von Europa der wahrscheinlich gemeint ist, der wird in der Welt eher als Stöckchen holender und Pfötchen gebender dressierter Zwergpudel der US Boys wahrgenommen. Allenfalls akzeptiert als Schecküberreicher und milde Gaben Überbringer aber mehr nicht ah doch halt da fällt mir ein "Europa" führt gerade einen heroischen Kampf gegen eine "Schattenflotte". Fazit unser Europa ist obsolet und hat diplomatisch abgewirtschaftet.
Die neuen Fakten sind Folgende: Keine Einladung von EU-Vertretern zur Inauguration des neuen amerik. Präsidenten, offensichtlich keine Einladung zur Verhandlung über die Ukraine. Die USA verhalten sich absolut korrekt. Die EU hat nunmal kein Mandat, sie ist ein freiwillig zusammengewürfeltes Gebilde von Staaten, die nachwie vor die eigenen Gesetze beachten (müssen). Mit dem Verhalten der USA wird angezeigt, die EU ist kein lebensfähiges Konstrukt. Sie wird jetzt nach Trmp schneller auseinanderfliegen als gedacht. Und das ist durchaus im Interesse der USA - denn: Divide et Impera!. Mit den einzelnen wird man schneller fertig, zumal ein paar US-Freunde (Ungarn, Slowakei, Österreich etc.) darunter sind. Frau vdL steht auf message perdu. Ihre Zeit ist abgelaufen. Sie sollte sich ein Häuschen neben Frau Merkel kaufen. Da können sie abends zusammensitzen und jammern. Und jetzt klagt die EU auch noch gegen die Plattform X. Musk sagt es dem Trump - der wird böse werden. Wie dumm kann man sein
"Europa" hat sich 2015 aufgegeben, als die Grenzen für alles und jeden geöffnet wurden, der reinwollte, garniert mit bedingungsloser Vollversorgung.
Herr Lüdeking hat das nicht gemerkt. Kein Wunder. Die Komplett-Verblödung war Teil des Deals.
der wird zwangsläufig scheitern. Die Europäische Unabhängigkeit ist nicht zum Nulltarif zu bekommen. Sie erfordert Mut, den Willen zur Einigung und kostet Geld.
Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus empfanden viele jegliche Militärausgabe als überflüssig an. Auch in Deutschland hatte der Beitrag zur NATO mehr Symbolwert, man kam seinen Verpflichtungen nach, wenn auch mangelhaft. Bedrohungen waren doch weit weg. Der Aggressor in Moskau hatte schließlich vor 25 Jahren mal eine freundliche Rede im BT gehalten, das konnte doch kein Feind sein!
Heute ist man schlauer. Und dennoch: Obwohl eine Abhängigkeit von den Großmächten die schlechteste Option überhaupt ist, scheint der Willen zur europäischen Zusammenarbeit begrenzt. Manche, auch bei uns (AfD und BSW) hätten selbst gegen einen Seitenwechsel - weg vom westlichen Vertidigungsbündnis hin zu Putin - nichts einzuwenden. Und auf europäischer Bühne bremsen Nationalisten wie Orban oder Fico den Weg in die europäische Unabhängigkeit.
Die "Vereinigten Staaten von Europa" sind ja wohl seit je her ein Wunschtraum von Leuten ihres Denkspektrums.
Oft versucht heraufzubeschwören, doch stets ohne Erfolg und zum Scheitern verurteilt.
Im Gegensatz zu den USA möchte hier eben jedes Mitglied der EU möglichst viel der Vorteile nutzen, aber möglichst wenig geben.
Ferner ist auch nicht jeder Staatschef dazu bereit das Vaterland der angeblich größeren Sache zu opfern.
Da haben die Befürworter einer solchen Sachen momentan ganz schlechte Karten.
Vielleicht ein Europa unter der Führung von Meloni, Kickl oder Orbán?
Ich bin mir da nicht so sicher,ob das Leuten wie ihnen Herr Lenz schmecken würde. Oder Marine Le Pen als europäischer Donald Trump vielleicht? 😁
wen meinen Sie damit? Wären die Menschen in diesem Land schlauer, so würde es den dringend benötigten Politikwechsel weg vom grünlinken Zerstörungswahn hin zu einer nationalliberalkonservativen Aufbaupolitik geben.
Auch Ihre Einschätzung zur EU ist grundfalsch. Die EU ist für ihren unumgänglichen Niedergang selbst verantwortlich. Sie ist dank Antidemokraten wie J.C. Juncker ein korrupter Haufen unfähiger Politiker ohne demokratische Legitimation und oder Rückhalt deren oberste Ziele die Selbstverwaltung und der -ausbau ist. Die EU verschlingt Unsummen ohne das sie dafür Vorteile bietet, im Gegenteil sie bremst die Wirtschaft und schadet dem Bürger.
Die EU so wie sie jetzt ist KANN nicht funktionieren, denn sie ist auf dem falschen Fundament aufgebaut und ihre unnötige „Einheitswährung“ ist für die Verelendung großer Teile der EU-Bevölkerung verantwortlich!
Wirtschaftlich & militärisch ist die EU dank 25 Jahren verfehlter linksgrüner Politik nachhaltig bedeutungslos.
Der Autor plädiert für eine „deutliche Erhöhung der Verteidigungsausgaben“ Dabei übersieht er einiges. Diese Milliarden fressenden Ausgaben sind angesichts der enormen Defizite in unserer desolaten Infrastruktur völlig abzulehnen: kaputte Brücken und Straßen, marode Schulen und Kitas, große Wohnungsnot, unzureichende Renten, wachsende Armut usw.
Diese Mängel müssen erst mal beseitigt werden, bevor man die knappen finanziellen Mittel für Waffen und andere Rüstungsgüter verschwendet. Denn es gibt keinerlei Notwendigkeit für diese Ausgaben, es sei denn, man konstruiert eine „äußere Bedrohung“.
Der Autor plädiert für eine „schnellstmögliche Einführung der Wehrpflicht,“ und begründet dies mit einer angeblichen Bedrohung unseres Landes durch Russland. Doch die gibt nicht. Das Narrativ vom landgierigen imperialen Putin, der nach der Ukraine (in der mühsam nur meterweise vorankommt) über NATO-Länder herfällt, ist Unsinn. Das wäre für Putin eine suizidale Strategie (Bündnisfall nach Art. 5)
Bei dem derzeitigen Tempo der russischen Vormärsche sowie den russischen Verlusten in der Ukraine würden dann ca. 2090 fünf Russen Berlin bedrohen. Zu Fuß.
Einer davon wäre ein Nord-Koreaner.
Bei der Aussicht auf Bürgergeld könnte sich das Bedrohungs-Szenario schnell erledigen.
Da kann man schonmal die Wehrpflicht einführen.
Russland bleibt auf Donbas und Krim sitzen und gibt sie nicht mehr her. Selenskyj muss seine Haut retten und aus Kiew fliehen. Die überlebenden Ukrainer haben die Schnauze voll von Krieg und Bandera-Nazis, von EU und NATO. Es gibt Neuwahlen und die Ukraine wird wie Österreich und Schweiz neutral - aber ohne die EU. Deutschland wird zum Paria Europas, die EU wird höchstens als Europäische Wirtschaftsunion überleben, der Euro verliert an Bedeutung und wird abgeschafft. Russland wird zum neuen reichen Superstaat. Alles, was Russisch spricht geht zurück nach Russland. Russland baut die Ukraine wieder auf. Die AfD gewinnt die demokratische Mehrheit. Nordstream Wir wieder in Betrieb genommen. Die CDU verpasst die 5%-Hürde. Grüne? War da was?
Europa besteht aus 45 Staaten, einschließlich Russland!
Europa ist nur Bein kleiner Teil des riesigen Kontinents der Asien umfaßt, einschließlich des indischen Sub-Kontinents!
Von daher müssen wir unsere deutsche Zukunft und Sicherheit denken!
Die Nato ist obsolet. Wenn wir uns davon nicht lösen sind wir immer nur Gefechtsvorfeld und Schlachtenfeld für die Interessen der USA!
Davon müssen wir uns läsen und die Bedrohung für diesen Gesamtkontinent, speziell für Russland abbauen. Dann werden überall demokratischere Lebensweisen möglich, weil der Druck, der bewußt von außen erzeugt wird, entfällt und Raum für Freiheiten gibt!