Literatur - Europa nach dem Krieg

nicht seit mindestens zehn Jahren die Aufrüstung der Bundeswehr gefordert haben sind soweit deutsche nur willfährige Schwätzer des Zeitgeistes.
Europa vom Rande her denken? Sorry, Russland liegt am Rand. Eine Freihandelszone, die gibt es und es gibt präzise definierte Kriterien für den Beitritt. Daran wird kein Jota geändert. Aus Schaden wird man klug. Ich empfehle dem Autor dieses Artikels sich einmal mit dem Konstruktivismus zu beschäftigen. Sobald man ein Konstrukt im Kopf hat ordnete man automatisch alles Mögliche zu und sieht sich, oh Wunder, bestätigt. Nichts gegen tiefschürfende Lyrik, doch zurzeit ist in der Ukraine nur ein toter russischer Soldat ein guter Soldat, denn er hat das Grauen mitgebracht.

Literatur hat viele Facetten. Politischer Durchblick ist eine davon. Den bekommt man hier reichlich.

Dennoch würde ich mich nicht zuerst auf Schriftsteller verlassen, wenn es um Politik geht. Sie sind gut in Diagnose, aber schlecht in der Therapie. Neutral z.B. will jetzt wohl keiner mehr sein.

Die Lösung kann nur die Entwicklung der Demokratie zuletzt auch in Russland sein. Ein demokratisches Russland darf dann auch wieder Stärke zeigen. Aber am Ende spielt Russland doch eher in der Liga von Frankreich und England, nicht in der Liga von China und USA. Da ist der Zug einfach abgefahren.

Russland ist wie Deutschland eher eine geistige Macht. Das ist ja auch immer die Eschatologie der russischen Schriftsteller gewesen, dass der russische Geist (!) sich gegen das Böse als widerständig erweisen wird. Nicht das russische Militär.

Gegenwärtig ist dieser Krieg. Das davor und das danach will keiner denken. Und so sehr mir dieser Artikel grundsätzlich gefällt, frage ich den Autor: Wer will das alles lesen? Wer will und kann das alles verstehen? Und sehen wir uns unsere Politiker doch an. Nicht wenige inzwischen bildungsfern oder ohne persönliche Erfahrungen bis in höchste Ämter im Sprint gelaufen. Ja, die Idee einer neutrale Zone wäre auch eine Option, die es gilt, ernsthaft gedacht zu werden. Nur derzeit bestimmen Kriegsbilder, der Geruch des Todes, üble Einzelschicksale und das eines ganzen Staates das Denken. Das davor will keiner wahr haben und das danach will keiner denken, denn es könnte ja bedeuten, auch über sein gegenwärtiges Verhalten reflektieren zu müssen. Derzeit ist sich verständlich alles und jeder emotionalisiert und arbeitet sich an Putin ab. Das hat er sicher verdient. Nur, es bräuchte kühle, nüchterne, sachliche, reflektorische Denker und Lenker und daran fehlt es gegenwärtig. Theorie vs. Praxis.

Respektvoller Umgang der Ethnien als Lösungsvorschlag: das frühere Jugoslawien beweist leider das Gegenteil. Der von Putin geschürte russische Nationalismus erleidet gerade in der Ukraine Schiffbruch. Auf Dauer wird er auch die Russische Föderation mit 35 Amtssprachen nicht zusammenhalten können. China zeigt bei den Uiguren sein Modell: mit Umerziehung, Gesichtserkennung und Sozialpunktesystem die gnadenlose Auslöschung von Individualität. Dieser technologische Unterschied zur russischen Knute ist die eigentliche
Gefahr. NS2 war kein wirtschaftliches Projekt, die Seidenstraße ist es ebenso wenig. Und die Rolle der deutschen Exportwirtschaft als nützlicher Idiot geht bald zu Ende.

Nach Andrej Stasiuks Äußerungen zu urteilen, leben im Westen von Polen, also in Deutschland, keine Menschen, sondern eine Art von seelenlosen Robotern, während im Osten das Tierreich anfängt. Was ist das für ein Brückenbau?