Vor den Midterms im November - Vorstoß zu Abtreibungsverbot spaltet Republikaner

Was geht in den Menschen vor, daß sie die Abtreibung befürworten? Es ist Mord am werdenden menschlichen Leben.
Sie waren doch auch mal im Mutterleib herangewachsen, geschützt, Schutzbedürftig, voller Freude und Hoffnung erwartet.
Oder wären sie doch besser durch einen natürlichen Abortus nicht zur Welt gekommen? Um sich hier nicht an der schutzlosen Leibesfrucht eigennützig und heimtückisch zu vergehen?

bis er bricht? Herr Graham und seine evangelikal-fundamentalistischen, christlichen Taliban übertreiben es? Ihre Forderung geht selbst manchem Republikaner zu weit?

Wer's glaubt, ist naiv. Es stehen Wahlen an, und nach allen Umfragen ist die Mehrheit der US-Amerikaner eindeutig gegen ein vollständiges Abtreibungsverbot. Wenn jetzt ein paar Republikaner Bedenken zeigen, dürften diese der Furcht vor dem drohenden Mandatsverlust geschuldet sein. Denn seit ein hoffnungslos-narzisstischer Soziopath namens Donald Trump zuerst die republikanische Partei und anschliessend das Präsidentenamt eroberte, haben sich die meisten Republikaner in willenlose Politclowns (zurück-)entwickelt, die höchstens noch versuchen, Trump & engste Verbündete an Radikalität zu übertreffen.

Manche Republikaner zeigen zwar besseres Benehmen, sind in ihren Ansichten aber genauso radikal wie Trump - siehe den Hoffnungsträger De Santis in Florida. Religiöser Extremismus ist eben kein exklusiv islamisches Produkt.

Wahltaktisch hat Graham sicherlich eine Dummheit begangen, die sich durchaus auf die nächsten Wahlen auswirken können. Ich persönlich bin gegen eine zu freie und unwiderrufliche Freigabe von Abtreibungen. Es steht mir nicht an, den Amerikanern da etwas zu empfehlen. Aber eine Volksabstimmung in jedem Bundesstaat, so wie es bei vielen anderen Themen auch schon durchgeführt wurde, wäre doch sicher hilfreich, auch außerhalb parteipolitischer Denkschablonen, die tatsächliche Meinung der Bevölkerung speziell zu diesem Thema zu erfahren. Ob ein Abtreibungsbefürworter nur deshalb die Demokraten wählt oder umgekehrt bleibt dahingestellt. Wenigstens wird das Thema dort inhaltlich mit allen Facetten im Volk diskutiert. Es ist feige von der Politik, dies wegen möglich schlechter Wahlergebnisse nicht zu tun. Das Thema im Wahlkampf auszuklammern ist nur Zündstoff für Fanatiker auf beiden. Abtreibung ist eine Entscheidung für oder gegen Leben, bei dem sich das Embryo selbst nicht entscheiden kann.

mit welcher Unbeschwertheit ausgerechnet jene, die ständig überall sozialistische Tendenzen wittern, im Gegenzug die Sozialisierung von Frauenbäuchen fordern.

Nicht die Betroffene soll über das werdende (nicht bereits bestehende, wie oft fälschlich dargestellt wird) Leben in ihrem Körper entscheiden. Fremde Menschen, meist die bekannten, alten weißen männlichen Geschlechts wollen sie weitgehend entmündigen. Wobei, Gipfel der Krönung, jene, die wissen was gut für die potentiell werdende Mutter ist, später dann "Vollversorgungsmentalität" bejammern, wenn die ungewollt zur Mutter gewordene z.B. in wirtschaftliche Schwierigkeiten gerät.

Manchmal möchte man jenen, die sich sonst ständig bevormundet fühlen (siehe Waschlappen), aber selbst keine Problem haben, andere zu bevormunden - obgleich sie persönlich gar nicht betroffen sind - einfach mal raten, nichts zu sagen.

Irgendwo geht es sie ja auch nichts an...

Was mich immer wieder wundert wenn das Thema Abtreibung hier im cicero behandelt wird, ist die Dominanz männlicher Kommentare. Außer mir schreibt sonst keine Leserin etwas dazu. Wo sind denn die vielen Leserinnen, die sonst auch zu allen anderen Themen wertvolle und interessante Kommentare abgeben?
Traut Ihr Euch nicht? Was ist der Grund? Etwa Scham? Wegen eigener Erfahrung? Wieso? Dafür soll sich keine Frau schämen müssen, steht dazu! Das ist wichtig.